piotrkrk25

Zawór dławiąco zwrotny dławi przepływ tylko w jednym kierunku

Też mam Swimera 1500 kupionego już jakieś 7 lat temu i wchodzi prawie 1600 litrów.

Labrador lub zamienniki 1-2 l/ha, nie ma sensu przepłacać. Górna dawka na mocno zaperzone pola. Na miotłę wystarczy 1 litr, choć się zastanawiam jakim cudem miotła miała by wyrosnąć w gryce. Osobiście nigdy nie widziałem takiego zjawiska.

Plan Strategiczny dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

Płatność roczna przyznawana do •powierzchni upraw, z których pochodzą produkty roślinne opatrzone w danym roku certyfikatem Integrowanej Produkcji Roślin oraz •powierzchni trwałych użytków zielonych odpowiadającej równowartości powierzchni upraw z których pochodzą produkty roślinne opatrzone w danym roku certyfikatem Integrowanej Produkcji Roślin Szacowana stawka •292,13 Euro/ha do powierzchni upraw z których pochodzą produkty roślinne opatrzone w danym roku certyfikatem Integrowanej Produkcji Roślinnej •292,13 Euro/ha do powierzchni trwałych użytków zielonych, odpowiadającej równowartości powierzchni upraw z których pochodzą produkty roślinne opatrzone w danym roku certyfikatem Integrowanej Produkcji Roślin Skoro jest napisane, że MOŻESZ usuwać łęciny to znaczy, że możesz a nie musisz. Co do zwalczania stonki to najważniejszy jest próg ekonomicznej szkodliwości, czyli w przypadku przekroczenia określonej ilości chrząszczy na m2 masz prawo wjechać z chemią, ale też nie masz takiego obowiązku. Zobowiązanie jest roczne, później możesz kontynuować ale nie musisz.

Możesz zgłosić do produkcji integrowanej wyłącznie rośliny, do których opracowano metodyki. Jakieś 10 lat temu jak to wchodziło osoby odpowiedzialne za wprowadzenie tego programu mówiły na szkoleniach, że metodyki do pozostałych roślin rolniczych są w trakcie opracowania i zostaną niedługo opublikowane i jak widać nic się nie ruszyło. Program okazał się niewypałem bo producenci owoców i warzyw wolą mieć Global GAP niż certyfikat produkcji integrowanej, a teraz jeszcze na siłę będą próbować wepchnąć w to rolników dopłacając do tego kilka złotych.

1. Robisz szkolenie z integrowanej produkcji (odpłatnie) 2. Zgłaszasz się do jednostki certyfikującej, która Cię co roku kontroluje (kontrola też jest odpłatna) 3. Uprawę prowadzisz zgodnie z metodyką określoną dla danej rośliny Metodyki dostępne są tutaj: https://piorin.gov.pl/publikacje/metodyki-ip/ Jak widać w załączonym linku opracowano metodyki głównie dla warzyw i owoców, z roślin rolniczych jest tylko rzepak, pszenica i kukurydza, a nie da się prowadzić w produkcji integrowanej rośliny, która nie posiada opracowanej metodyki.

W etykiecie Boxera nie ma gryki w małoobszarowych, jest za to rdestówka jako chwast średnio wrażliwy na zwalczanie. Jesteś pewien, że Boxer nie uszkodzi gryki, testowałeś to u siebie?

żywiec wołowy i mleko to też produkty rolne

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 14 listopada 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 1) w ust. 2 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 4 w brzmieniu: „4) która wykaże sprzedaż produktów rolnych z gospodarstwa rolnego, o którym mowa w pkt 2, od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 30 września 2022 r. w wysokości co najmniej 5000 zł brutto.”; § 3. 1. Członek rodziny, który złożył wniosek o przyznanie pomocy, o której mowa w § 13zs ust. 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, jest obowiązany złożyć do biura powiatowego Agencji, do którego został złożony wniosek o przyznanie tej pomocy, kopie faktur, o których mowa w § 13zs ust. 7 pkt 4 rozporządzenia zmienianego w § 1, do dnia 23 listopada 2022 r. Za datę złożenia tych kopii faktur uważa się datę ich wpływu do biura powiatowego Agencji, do którego został złożony wniosek o przyznanie tej pomocy

Olej dzbana. Żeby mieć jakąkolwiek dokumentację do sądu musiałby te pisma wysyłać poleconym za potwierdzeniem odbioru. Nie robi tego bo wie że pryzma to nie budynek, ani też budowla i nic w sądzie nie zdziała i tak tylko próbuje krwi napsuć. Z drugiej strony jeśli na jego działce rosną jakieś drzewa, których gałęzie wchodzą na twoją działkę to możesz go zacząć nękać pismami o usunięcie gałęzi znad twojej działki.

Ja do hydrostatu leję LHM 68, a poprzednio HVI 68. Oleje typu 46 są według mnie za gęste do napędu hydrostatycznego. Do d3000 bez hydrostatu 46 powinna być ok.

https://uokik.gov.pl/

Tylko płytka uprawa i siew. Głęboka uprawa albo orka tak wysuszy glebę, że przy obecnych prognozach opadów groch tam nie urośnie, a perz i tak przeżyje. Po wschodach dasz 1,5-2 l/ha labradora i perzu nie będzie.

Sieje równo, ma dokładne tabele z rozpiską najpopularniejszych nawozów. Co do mieszadła to też jest spoko, bo nie mieli nawozu. Mój ma 9 lat i jedyne miejsce gdzie pojawia się korozja to łączenie kosza ze spodem z nierdzewki. W porównaniu do dwa lata młodszego Amazone znajomego wygląda o wiele lepiej pomimo, że oba rozsiewacze są po robocie myte, konserwowane i pod płotem nie stoją. Z minusów jak kupowałem swojego to: droga nadstawka (ja dorobiłem z desek), brak oświetlenia nawet za dopłatą i słabej jakości gumowe osłony siłowników. Jest to jedyna maszyna polskiej produkcji z której jestem w pełni zadowolony.

Dane z wyników doświadczeń z linku wyżej: plon wzorcowy = 42dt plon Astronaute = 108% tj. 45,36dt plon Batuty = 101% tj. 42,42dt różnica w plonie = 2,94dt/ha wartość rynkowa różnicy plonu = 352,8zł (przyjąłem 1200zł/t) koszt nasion Astronaute = 360zł netto * 3dt = 1080zł koszt nasion Batuty = 240zł netto * 3dt= 720zł różnica w koszcie zakupu nasion = 360zł Jak dla mnie uprawa Astronaute przy tej cenie zakupu może być dobra jedynie dla osób co potrzebują żeby się przed sąsiadami chwalić że zebrali najwięcej, bo z ekonomicznego punktu widzenia to się nie broni. Źródła cen: https://dlaroslin.pl/groch-siewny/61448-Groch_siewny_Astronaute_C1__opak__50kg.html https://www.olx.pl/d/oferta/kwalifikowane-nasiona-grochu-siewnego-batuta-c-1-CID757-IDjHJlX.html#c701696004;promoted

Kwalifikat Batuty idzie kupić za 2400 netto, więc nie wiem czy jest sens aż tyle przepłacać za Astronauta.

W takim razie trzeba przeprowadzić postępowanie spadkowe. W sądzie jest tanio ale kilka miesięcy zejdzie. Można też przez notariusza to zrobić. Będzie szybko, ale nie będzie tanio.

Mało kto o tym wie, ale oc nie jest obowiązkowe dla pojazdów historycznych. Aby spełniać definicję pojazdu historycznego maszyna musi mieć ponad 40 lat i nie ma żadnych innych wymogów w odróżnieniu do pojazdu zabytkowego, który można wycofać z oc bodajże już po upływie 25 lat, lecz jest tam sporo wymogów do spełnienia. Pracownicy ubezpieczalni sami mylą te definicje, a wiem to bo jak składałem wniosek o wycofanie to się musiałem sporo wykłócać. Pod spodem wrzucam wniosek jaki ja złożyłem i mam święty spokój. Proponuję tylko taki wniosek wysłać pocztą, żeby darować sobie tłumaczenie przepisów pracownikom ubezpieczalni. @Seba1979 w twoim przypadku problemem jest jedynie to, że wniosek ma być podpisany przez właściciela pojazdu.

Siewnik nawozowy mam z Sipmy i podobno też był malowany proszkowo, ale w miejscach gdzie go zarysowałem wyłazi żółta farba podkładowa. Jest to nawiasem mówiąc jedyna polska maszyna z której jestem w pełni zadowolony, bo po bodajże 8 latach wygląda dalej jak nowa (oprócz kilku miejsc gdzie z mojej winy została zarysowana)

Grupa Azoty jako spółka giełdowa informuje o swoich marżach. Za ostatni zaraportowany kwartał marża zysku netto wynosiła 2,49%. W poprzednich kwartałach było podobnie. https://www.biznesradar.pl/wskazniki-rentownosci/ATT Pierwszym problemem jest to, że jak w każdej spółce skarbu państwa kierowników tam jest pewnie więcej od pracowników, a każdy kierownik musi sowitą wypłatę dostać, co wpływa na koszty produkcji. Drugim problemem jest to, że nie wiemy po jakiej cenie nawozy sprzedawane są pośrednikom, bo przecież rolnikowi bezpośrednio nie sprzedadzą. To podobno ma się zmienić, ale i tak cena dla rolnika i dla pośrednika będzie inna.

Mam siewnik zbożowy Krukowiak i nie polecam tej marki. Mnóstwo niedoróbek, ostatnio przerabiałem uchwyt kół dogniatających i się mocno zdziwiłem jak przy zeszlifowywaniu farby zauważyłem, że jest on pomalowany farbą jednowarstwową bez jakiegokolwiek podkładu. Jeśli opryskiwacze też tak malują to nie wróżę długiego żywota dla takiej maszyny.

Nie robię omijaków, to idzie szybko wyczuć. Na skosach nie jadę po znacznikach tylko koryguję obserwując agregat. Jak pole idzie po łuku też trzeba korygować.

Mam taki zestaw z Pom Brodnica. Każdy półzawieszany zestaw na talerzach będzie ściągać i tego nie ominiesz. Zalety są takie, że wystarczy do niego 100 konny traktor, a wady to czasochłonne dosiewanie do narożników pola. Ponadto moim zestawem nie da się siać z prędkościami większymi niż 8km/ha bo brona zaczyna podskakiwać.