piotrkrk25

https://uokik.gov.pl/

Tylko płytka uprawa i siew. Głęboka uprawa albo orka tak wysuszy glebę, że przy obecnych prognozach opadów groch tam nie urośnie, a perz i tak przeżyje. Po wschodach dasz 1,5-2 l/ha labradora i perzu nie będzie.

Sieje równo, ma dokładne tabele z rozpiską najpopularniejszych nawozów. Co do mieszadła to też jest spoko, bo nie mieli nawozu. Mój ma 9 lat i jedyne miejsce gdzie pojawia się korozja to łączenie kosza ze spodem z nierdzewki. W porównaniu do dwa lata młodszego Amazone znajomego wygląda o wiele lepiej pomimo, że oba rozsiewacze są po robocie myte, konserwowane i pod płotem nie stoją. Z minusów jak kupowałem swojego to: droga nadstawka (ja dorobiłem z desek), brak oświetlenia nawet za dopłatą i słabej jakości gumowe osłony siłowników. Jest to jedyna maszyna polskiej produkcji z której jestem w pełni zadowolony.

Dane z wyników doświadczeń z linku wyżej: plon wzorcowy = 42dt plon Astronaute = 108% tj. 45,36dt plon Batuty = 101% tj. 42,42dt różnica w plonie = 2,94dt/ha wartość rynkowa różnicy plonu = 352,8zł (przyjąłem 1200zł/t) koszt nasion Astronaute = 360zł netto * 3dt = 1080zł koszt nasion Batuty = 240zł netto * 3dt= 720zł różnica w koszcie zakupu nasion = 360zł Jak dla mnie uprawa Astronaute przy tej cenie zakupu może być dobra jedynie dla osób co potrzebują żeby się przed sąsiadami chwalić że zebrali najwięcej, bo z ekonomicznego punktu widzenia to się nie broni. Źródła cen: https://dlaroslin.pl/groch-siewny/61448-Groch_siewny_Astronaute_C1__opak__50kg.html https://www.olx.pl/d/oferta/kwalifikowane-nasiona-grochu-siewnego-batuta-c-1-CID757-IDjHJlX.html#c701696004;promoted

Kwalifikat Batuty idzie kupić za 2400 netto, więc nie wiem czy jest sens aż tyle przepłacać za Astronauta.

W takim razie trzeba przeprowadzić postępowanie spadkowe. W sądzie jest tanio ale kilka miesięcy zejdzie. Można też przez notariusza to zrobić. Będzie szybko, ale nie będzie tanio.

Mało kto o tym wie, ale oc nie jest obowiązkowe dla pojazdów historycznych. Aby spełniać definicję pojazdu historycznego maszyna musi mieć ponad 40 lat i nie ma żadnych innych wymogów w odróżnieniu do pojazdu zabytkowego, który można wycofać z oc bodajże już po upływie 25 lat, lecz jest tam sporo wymogów do spełnienia. Pracownicy ubezpieczalni sami mylą te definicje, a wiem to bo jak składałem wniosek o wycofanie to się musiałem sporo wykłócać. Pod spodem wrzucam wniosek jaki ja złożyłem i mam święty spokój. Proponuję tylko taki wniosek wysłać pocztą, żeby darować sobie tłumaczenie przepisów pracownikom ubezpieczalni. @Seba1979 w twoim przypadku problemem jest jedynie to, że wniosek ma być podpisany przez właściciela pojazdu.

Siewnik nawozowy mam z Sipmy i podobno też był malowany proszkowo, ale w miejscach gdzie go zarysowałem wyłazi żółta farba podkładowa. Jest to nawiasem mówiąc jedyna polska maszyna z której jestem w pełni zadowolony, bo po bodajże 8 latach wygląda dalej jak nowa (oprócz kilku miejsc gdzie z mojej winy została zarysowana)

Grupa Azoty jako spółka giełdowa informuje o swoich marżach. Za ostatni zaraportowany kwartał marża zysku netto wynosiła 2,49%. W poprzednich kwartałach było podobnie. https://www.biznesradar.pl/wskazniki-rentownosci/ATT Pierwszym problemem jest to, że jak w każdej spółce skarbu państwa kierowników tam jest pewnie więcej od pracowników, a każdy kierownik musi sowitą wypłatę dostać, co wpływa na koszty produkcji. Drugim problemem jest to, że nie wiemy po jakiej cenie nawozy sprzedawane są pośrednikom, bo przecież rolnikowi bezpośrednio nie sprzedadzą. To podobno ma się zmienić, ale i tak cena dla rolnika i dla pośrednika będzie inna.

Mam siewnik zbożowy Krukowiak i nie polecam tej marki. Mnóstwo niedoróbek, ostatnio przerabiałem uchwyt kół dogniatających i się mocno zdziwiłem jak przy zeszlifowywaniu farby zauważyłem, że jest on pomalowany farbą jednowarstwową bez jakiegokolwiek podkładu. Jeśli opryskiwacze też tak malują to nie wróżę długiego żywota dla takiej maszyny.

Nie robię omijaków, to idzie szybko wyczuć. Na skosach nie jadę po znacznikach tylko koryguję obserwując agregat. Jak pole idzie po łuku też trzeba korygować.

Mam taki zestaw z Pom Brodnica. Każdy półzawieszany zestaw na talerzach będzie ściągać i tego nie ominiesz. Zalety są takie, że wystarczy do niego 100 konny traktor, a wady to czasochłonne dosiewanie do narożników pola. Ponadto moim zestawem nie da się siać z prędkościami większymi niż 8km/ha bo brona zaczyna podskakiwać.

Bzdura wlew do skrzyni biegów jest niżej na wysokości wałka wom.

W tonie Orcalu jest 15 kg N, 11 kg P2O5, 2,4 kg K2O i do tego 30% CaO (dane ze strony producenta). Jak masz ph 4.0 to efekty zobaczysz na pewno. Ale jakbyś zastosował zwykłą kredę to efekt na polu byłby taki sam i w dodatku mniejszym kosztem.