Skocz do zawartości

piotrkrk25

Members
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    507

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez piotrkrk25

  1. piotrkrk25
    Nie miałem do czynienia z twoim modelem, ale z tego co piszesz wnioskuję, że ta klapka jest od sprawdzania co leci w kłosowniku. To nie jest ziarno które leci do zbiornika, a ziarno które nie przeszło przez sita i wraca powrotem na młocarnię. Jeśli tak jest i leci Ci tam dużo ziarna to znaczy, że albo masz za mocno zamknięte sita albo za duży wiatr bo na podajniku kłosowym powinny lecieć głownie niedomłócone kłoski i nieoplewione ziarno. Jeśli dużo ziarna wraca kłosownikiem na młocarnię to młocarnia to ziarno rozbija na połówki i wtedy masz w zbiorniku ześrutowane ziarno.
  2. piotrkrk25
    Co do licznika obrotów wentylatora to można zainstalować coś takiego https://allegro.pl/oferta/tachometr-cyfrowy-miernik-obrotow-obrotomierz-led-9466710590 montaż banalnie prosty, choć ja bym wiatr ustawiał na czuja. Co do obrotów bębna ta rozumiem że masz na myśli młocarnię i tam raczej nie da się ustawić aż tak wysokich obrotów jak 6-7 tys. więc chyba raczej masz ustawione 600 - 700 obr/min. Do większości zbóż powinno się ustawiać na 1100-1300 obr/min. jedynie owies jakieś 1000 obr/min.
  3. piotrkrk25

    Pompa opryskiwacza

    piotrkrk25 skomentował(a) piotrkrk25 grafika w Inne

    Pompa opryskiwacza
    Faktycznie jest też druga kalamitka z tyłu w osi wałka. Jest w zagłębieniu i była zalepiona smarem. Pozostaje odnaleźć trzecią.
  4. piotrkrk25

    Pompa opryskiwacza

    piotrkrk25 skomentował(a) piotrkrk25 grafika w Inne

    Pompa opryskiwacza
    @S-Piotr zaznaczyłem na zdjęciu tą jedną kalamitkę. Żadnych innych nie znalazłem.
  5. piotrkrk25
    @KubaMF rozwiązałeś problem z zawieszeniem kosza?
  6. piotrkrk25
    Po to żeby nowa fala rosnących chwastów nie wypijała wody i składników pokarmowych jako poplon. Jak to w tej chwili potnie talerzówką to za jakieś dwa tygodnie trzeba będzie zrobić poprawkę. Po poprawce też wzejdą chwasty i żeby już więcej gleby bez potrzeby nie rozpylać to te chwasty wolałbym zwalczyć glifosatem, no chyba że jest planowana orka zaraz po drugim talerzowaniu, to wtedy nie ma sensu pryskania. Wszystko zależy od terminu w jakim ma być wykonana orka, a to zależy od rośliny następczej, bo nie ma sensu teraz orać pod rośliny jare.
  7. piotrkrk25

    Pompa opryskiwacza

    piotrkrk25 opublikował(a) grafikę w Inne

    Pompa opryskiwacza
    Czy ktoś użytkuje taką pompę? Nie ma ona żadnej śruby spustowej ani wlewowej, a jedynie jedną kalamitkę. Wygląda na to że jest smarowana przy pomocy smaru. Zastanawiam się jakiego smaru użyć, czy zwykłego towotu, czy też smaru litowego. Jak ktoś ma taką to proszę o info o obsłudze tej pompy
  8. piotrkrk25

    Pompa opryskiwacza

    piotrkrk25 opublikował(a) grafikę w Inne

    Pompa opryskiwacza
    Czy ktoś użytkuje taką pompę? Nie ma ona żadnej śruby spustowej ani wlewowej, a jedynie jedną kalamitkę. Wygląda na to że jest smarowana przy pomocy smaru. Zastanawiam się jakiego smaru użyć, czy zwykłego towotu, czy też smaru litowego. Jak ktoś ma taką to proszę o info o obsłudze tej pompy
  9. piotrkrk25
    Żadnej orki!!! Jeśli to zaorzesz "na raz" to wszystkie nasiona chwastów wrzucisz sobie w profil glebowy i później będziesz je wyciągał pługiem na wierzch przez kilka dobrych lat. Oprysk glifosatem też w niczym nie pomoże, chyba że masz zamiar kosić ten łubin. Jedyne właściwe rozwiązanie w przypadku braku zbioru to kilkukrotna uprawa talerzówką, a dopiero później glifosat i orka.
  10. piotrkrk25
    Kosz sitowy ma być ustawiony centralnie, jednak wisi na gumach i jakaś odchyłka zawsze będzie. Jeśli wymieniłeś gumy tylko na koszu sitowym, a na podsiewaczu zostały stare to podsiewacz może ściągać kosz sitowy. Pozostałe możliwości to wykrzywione ramiona lub popękany kosz sitowy lub podsiewacz. Nic innego do głowy nie przychodzi i jeśli gumy są nowe to nie pozostaje nic innego jak rozebranie na części pierwsze i wyjęcie kosza i podsiewacza, dokładne oględziny i składanie od nowa. Ps. Z tego co pamiętam wymieniałeś łożyska od napędu kosza sitowego, napisz czy wymieniałeś tylko łożyska czy też obudowy. Sprawdź też łożyska na ramionach (targańcach) idących z kół pasowych na wahacz na którym zawieszony jest podsiewacz i kosz. Ten wahacz też jest łożyskowany więc i te łożyska sprawdź.
  11. piotrkrk25
    Ja u siebie cały napęd kosy i kosę wstawiłem od bizona bo mi w sezonie dwa razy wałek napędu ukręciło. Temat był na forum omawiany jakieś dwa lub trzy lata temu i podobno pękający wałek napędu kosy to częsta przypadłość.
  12. piotrkrk25
    https://www.agrofoto.pl/finanse/dotacje-i-doplaty/na-modernizacje-d-tym-razem-wystarczy-pieniedzy,97058.html Czyli porównując to do artykułu "farmera" poznań ma 1/3 wniosków w skali kraju
  13. piotrkrk25
    To będzie trochę bardziej obciążony, ale jak chodzi o silnik Valmeta to jeśli jest w dobrej kondycji to nie bał bym się takiego hedera, co do Perkinsa to się nie wypowiem bo nigdy nie użytkowałem. Poza tym z szerszym hederem i tak nie przerobi więcej masy bo młocarnia będzie ograniczać.
  14. piotrkrk25
    A ten kombajn jest na hydrostacie, czy na zwykłej skrzyni?
  15. piotrkrk25
    Sprawdź czy masz olej w skrzyni biegów. Jeśli jest to go wymień. Jeśli to nie pomoże to walcz z linkami.
  16. piotrkrk25
    Zarówno w instrukcji jak i w rozporządzeniu używa się określenia "uwzględnia się", lecz nie jest jasno opisane czy to ustawodawca uwzględnia, czy może wnioskodawca ma uwzględnić. Dlatego polecam spróbować uzupełnić tą część wniosku którą podałem powyżej.
  17. piotrkrk25
    Limit jest pomniejszany o kwotę uzyskaną z Restrukturyzacji i o ile w rozporządzeniu zostało to opisane w sposób mogący wprowadzać w błąd to jak ktoś spróbuje wypełnić wniosek, a konkretnie punkty 2, 3 i 4 w zakładce "V. Finansowanie" to wszystko stanie się jasne.
  18. piotrkrk25
    Jeśli masz gospodarstwo w okresie konwersji to masz certyfikat ekologiczny na produkty będące w okresie konwersji i punkty za to są przyznawane (no chyba że się przed chwilą zgłosiłeś do ekologii to w takim wypadku certyfikat dostaniesz dopiero po pierwszej kontroli). Przykład jak wygląda taki certyfikat pokazałem w linku w jednej z poprzednich wypowiedzi. Reasumując punkty są przyznawane za uczestnictwo w systemie rolnictwa ekologicznego, które jednostka potwierdza wystawiając certyfikat, a nie za status produktu jaki umieszczony jest na certyfikacie, bo często jest tak że na certyfikacie są produkty o statusach zarówno ekologicznych jak i będących w okresie konwersji.
  19. piotrkrk25
    O zbawco, wybacz że nie wiedziałem że udzielasz tylko indywidualnych audiencji. A mi głupiemu wydawało się że forum jest do tego aby dzielić się informacjami, a tu wychodzi na to że służy głównie do budowania własnego ego. Z racji tego że dyskusja staje się jałowa a ja dbam o moje zdrowie psychiczne to skorzystam zaraz z takiego magicznego guzika "ignoruj użytkownika" co tobie również polecam.
  20. piotrkrk25
    Czyli uważasz że udzieliłeś tu poprawnej odpowiedzi, bo ja widzę to tak że nie dość że wprowadziłeś użytkownika @Domen_24 w błąd sugerując, że punktów nie dostanie to jeszcze zarzuciłeś mu cwaniactwo, pomimo, że sam parę stron wcześniej cwaniakowałeś że masz jakieś tajne myki na zdobycie punktów, a jak pojawiły się pytania to najpierw napisałeś że nie chcesz się dzielić informacjami a później że patent jest nieaktualny w tym naborze. Jednym słowem udzielasz się na forum jak nawiedzony, a sensu w twoich wypocinach brak.
  21. piotrkrk25
    To skoro nie musisz tego wiedzieć to nie przelewaj swojej niewiedzy na innych odpowiadając na pytania o uznanie certyfikatu z konwersji do punktów z modernizacji. Co do pytania o ilość jednostek to najprawdopodobniej nie ostała by się żadna, bo jakbyś nie zauważył żyjemy w trudnych czasach kapitalizmu gdzie rynkiem rządzi prawo popytu i podaży.
  22. piotrkrk25
    Jak ja lubię takie posty co żadnej wartości merytorycznej nie wnoszą do dyskusji, a jedynie pokazują, że argumenty się skończyły. Grunt to się umieć do błędu przyznać.
  23. piotrkrk25
    I dalej brniesz, czasami lepiej zamilknąć. Zaświadczenie o podleganiu certyfikacji otrzymasz choćby i w pierwszym dniu po dostarczeniu zgłoszenia uczestnictwa w systemie ekologicznym (i swego czasu na takie zaświadczenia punkty były przyznawane), natomiast certyfikat wystawiany jest po pozytywnym przejściu kontroli, a to już trochę dłuższa procedura. Ale jak ty uważasz że ci "od ręki" certyfikat dadzą to ja nie wiem z jakimi ty jednostkami miałeś do czynienia, a co najdziwniejsze jednostki stosujące się do tych procedur nazywasz "tworami".
  24. piotrkrk25
    Te "śmieszne jednostki" posiadają coś takiego jak akredytacja, więc chyba lepiej od ciebie wiedzą kiedy wystawić certyfikat, a jeśli robiłyby wałki to by skończyły jak swego czasu Bioekspert. Kiedyś owszem certyfikat wydawany był dopiero po zakończeniu konwersji, ale to było dobre dziesięć lat temu więc trochę nie na czasie masz informacje. Poza tym jednostki wystawiały certyfikaty na konwersję jeszcze zanim dawane były za to punkty.
  25. piotrkrk25
    Co ty za bzdury opowiadasz. Certyfikaty są wystawiane zarówno na produkty ekologiczne jak i będące w okresie konwersji. Dla przykładu większość jednostek zamieszcza certyfikaty na swojej stronie https://www.agroeko.com.pl/certyfikowane-obszary/rolnictwo-ekologiczne/wykaz-producentow-ekologicznych otwórz sobie podgląd trzeciego od góry certyfikatu z wykazu (spółka Agrovis) to się paru nowych rzeczy dowiesz i nie będziesz innych w błąd wprowadzać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v