Skocz do zawartości

piotrkrk25

Members
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    507

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez piotrkrk25

  1. piotrkrk25
    605 Nm jak na 6 cylindrów to też słabo.
  2. piotrkrk25
    Nic jeszcze nie płaciłem. Schemat jest zawsze taki, że przyjeżdża wapno z kopalni, dostaję wzke z ilością i za taką ilość wystawiana jest faktura do zapłaty z terminem płatności 14 dni. Różnica w cenie to marna rekompensata bo zamawiałem premium ze względu na to że mam do zwapnowania kilka odległych od domu kawałków i żeby się nie najeździć to wziąłem premium którego mogę zastosować połowę tego co zwykłego. Poza tym z racji tego, że do kopalni mam bardzo daleko to większość kosztów zakupu wapna to transport i zwyczajnie nie opłaca mi się kupować gorszego jakościowo wapna.
  3. piotrkrk25
    Faktury jeszcze nie ma. Umawialiśmy się na Premium więc chyba zapytam kiedy mi Premium dostarczą i zabiorą to coś co mi na pole wysypali.
  4. piotrkrk25
    No to po świętach trzeba będzie zapytać co na to firma w której zamawiałem towar.
  5. piotrkrk25
    Jeśli na WZ jest napisane "Wapno nawozowe Radkowit 23% P319" to jest to oznaczenie Premium, czy zwykłego Radkowitu? Bo zamówiłem Premium a sądząc po konsystencji tego co z naczepy spadło to jest to zwykły Radkowit.
  6. piotrkrk25
    Dla 2.1 liczy się teraz wyłącznie powierzchnia zobowiązania i jak działka wypada to można ją zastąpić inną, ale dla ekologii, łąk i rolnictwa zrównoważonego płatność jest przypisana do działki i zastępowanie nic nie da. Jedyny ratunek w takim przypadku to przejęcie zobowiązania przez właściciela.
  7. piotrkrk25
    Jaki pakiet, kiedy rozpoczęte zobowiązanie i dlaczego umowa jest nieważna???
  8. piotrkrk25
    to moim zdaniem możesz siać co chcesz, chyba że twoja inwestycja jest powiązana z pietruszką. Najlepiej zapytaj doradcy który robił ci plan.
  9. piotrkrk25
    jeśli nie masz punktów z zmianę struktury upraw to tak ściśle zmianowania z planu nie musisz przestrzegać.
  10. piotrkrk25
    Jaki masz wpisany w planie okres docelowy? Jeśli 2019 to uprawy z planu powinny się zgadzać z tegorocznym wnioskiem, a jeśli masz wniosek rozbity na etapy i okres docelowy rozpoczyna się później to w tym roku siej co chcesz.
  11. piotrkrk25
    To weź mi jeszcze wytłumacz ten zapis "Na podstawie analizy danych niezbędnych do właściwego monitorowania i ewaluacji PROW 2014–2020, w związku z dużym zainteresowaniem wnioskodawców uzyskaniem pomocy w naborze w 2018 r., na poddziałanie „Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych” na operacje typu „Modernizacja gospodarstw rolnych z przeznaczeniem na operacje związane z racjonalizacją technologii produkcji, wprowadzeniem innowacji, zmianą profilu produkcji, zwiększeniem skali produkcji, poprawą jakości produkcji lub zwiększeniem wartości dodanej produktu”, w projekcie rozporządzenia zaproponowano połączenie limitów do przyznania pomocy na ten typ operacji bez podziału na lata." Dla ułatwienia tu masz link do rozporządzenia gdzie ten podział na lata jest określony: http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2017/1936/1
  12. piotrkrk25
    Weź przeczytaj projekt rozporządzenia i poprzednie rozporządzenie, które na dzień dzisiejszy obowiązuje a nie ślepo wierzysz w to co ci w telewizji powiedzą. Jaśniej niż w poprzednim poście napisać już nie mogę, ale jeśli uważasz że źle coś zinterpretowałem to wskaż to w odniesieniu do rozporządzenia a nie do Agrobiznesu.
  13. piotrkrk25
    Poprzednie rozporządzenia dzieliło kasę na dwa nabory w obszarze D. Na 2016 rok było w skali kraju 583 467 909 euro, a na lata 2018-2020 - 609 467 898 euro. Projekt który się ukazał znosi podział na lata i daje łącznie do wykorzystania w całym okresie prow 2014-2020 do wykorzystania kwotę 1 538 643 783 euro. Więc błędnym jest wrzucanie całej tej kwoty na nabór z 2018 roku, bo poprzedni nabór też uszczuplił tą kwotę.
  14. piotrkrk25
    Z racji tego że projekt rozporządzenia znosi podział środków na poszczególne lata to od tej listy należy odjąć ilość wniosków pozytywnie rozpatrzonych w naborze z roku 2016, a wtedy nie będzie tak różowo.
  15. piotrkrk25
    Legalizacja silosu zbożowego jest jedną z najdroższych legalizacji. Taniej już jest dom zalegalizować, a projekt i inne wydatki w przypadku silosu należą do jednych z najtańszych. Biorąc pod uwagę że samowola budowlana się nie przedawnia to radziłbym nie denerwować sąsiadów.
  16. piotrkrk25
    Nie da się, bo trzeba by było znać stopień wykorzystania środków z puli przeznaczonej na 2016 rok i tą kwotę odjąć od proponowanej w projekcie. Z moich wstępnych wyliczeń wyszło że na podlaskie dojdzie ok 100 wniosków (przy założeniu że 100% puli z 2016 roku wykorzystano w poprzednim naborze), czyli raczej nie wystarczy dla wszystkich. Błąd w obliczeniach. Nie przeliczyłem euro na zł: Na Podlasiu dojdzie ok. 430 wniosków jeśli pula z poprzedniego naboru została wykorzystana.
  17. piotrkrk25
    Temat nawadniania po prostu mnie nie zainteresował, więc nie wczytywałem się w szczegóły.
  18. piotrkrk25
    https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12321420/katalog/12579693#12579693
  19. piotrkrk25
    Wczoraj ukazał się projekt rozporządzenia dotyczący podziału środków w ramach PROW 14-20. To cytat z uzasadnienia : "w związku z dużym zainteresowaniem wnioskodawców uzyskaniem pomocy w naborze w 2018 r., na poddziałanie „Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych” na operacje typu „Modernizacja gospodarstw rolnych z przeznaczeniem na operacje związane z racjonalizacją technologii produkcji, wprowadzeniem innowacji, zmianą profilu produkcji, zwiększeniem skali produkcji, poprawą jakości produkcji lub zwiększeniem wartości dodanej produktu”, w projekcie rozporządzenia zaproponowano połączenie limitów do przyznania pomocy na ten typ operacji bez podziału na lata. Dzięki temu elastycznie mogą być zagospodarowane generujące się po naborach oszczędności. Ponadto limit w tym obszarze zwiększono o 200 000 000 euro, kwotę przesunięto z obszaru rozwój produkcji mleka krowiego. Przedmiotowa zmiana nie wymaga zgody Komisji Europejskiej." Czyli jest szansa że wystarczy kasy dla wszystkich wnioskujących.
  20. piotrkrk25
    Pszenica ozima Bonanza
    to uprawa pasowa???
  21. piotrkrk25
    na Podlasiu wyleciało 26 wniosków i z tego większość z wysokich pozycji
  22. piotrkrk25
    http://www.mtz-verde.pl/czesci.html z tego co wiem prowadzą sprzedaż wysyłkową
  23. piotrkrk25
    Odwołanie nie wstrzymuje dopłat.
  24. piotrkrk25
    Jeśli zielonkę zebrałeś i skarmiłeś to takie wyjaśnienie napisz, a jeśli pszenica była na zaoranie to trzeba to wykazać w planie jako "uprawy na przyoranie (nawóz zielony)" Poplony pomagają w tłumaczeniu ARiMR po co taki duży sprzęt ci potrzebny tj wzrasta wykorzystanie roczne maszyny
  25. piotrkrk25
    Mój znajomy ma kurnik na 60000szt. drobiu mięsnego. Stanowisk tam żadnych nie ma. Czyli zgodnie z odpowiedzią ARiMR nie ma obowiązku posiadania planu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v