jeśli chodzi o kąt opasania to proste jak budowa cepa.
Claas ma największy kat opasania bo ma najmniejszy bęben, dlatego kąt większy żeby nadrobić wydajność.Tutaj duży minus że bęben mniejszy a co za tym idzie musi nadrabiać obrotami, a to i dla ziarna nie za dobre jak i silnik ma trochę ciężej.
NH jak i JD mają większy bęben i zarazem mniejszy kąt opasania, a suma sumarum wydajność jeśli chodzi o bęben jest prawie taka sama i tu i tu.
Teraz tylko chodzi o powierzchnię sit i wytrząsaczy. Nie mogę pojąć jednego jakim sposobem Claas podaje tak dużą powierzchnię wytrząsaczy ? on rzeczywiście ma taką sporę powierzchnię czy jak? Ciekawi mnie trochę bo w porównania do CXa kombajn jest prawie pół metra krótszy a w broszurach CX ma mniejszą powierzchnię wytrząsaczy, bodajże 5,4 ? a claas 5,7.