Maniaks

Agro-efekt tym handluje. Województwo dolnośląskie. Cena oczywiście netto. No to mnie teraz Panowie trochę zmartwiliście. Wprawdzie towar już u mnie, ale jeszcze nie zapłacone. Zdziwiły mnie te worki i kartki. Nawet chciałem zawieźć nawóz na próbę do OSChR we Wrocławiu, ale dzisiaj świętowali chyba długi weekend, bo dodzwonić się nie mogłem. Jutro pocykam foty i tu wrzucę dla potomnych i w poniedziałek dzwonię do Polic. No to ciekawe co to za towar, jak normalna 6 jest w cenie ponad 3300 w dystrybucji, a ta po nieco ponad 2200.

Ktoś kiedyś miał taką sytuację, że rzepak przed zbiorem mu wysypał grad albo huragan? Ubezpieczalnia wypłaciła odszkodowanie? Bo teoretycznie oni obejmują ochroną do fazy BBCH 89. Przynajmniej jeśli chodzi o Generali.

Ktoś kiedyś miał taką sytuację, że rzepak przed zbiorem mu wysypał grad albo huragan? Ubezpieczalnia wypłaciła odszkodowanie? Bo teoretycznie oni obejmują ochroną do fazy BBCH 89. Wczoraj sms, że FDW po 1820 rzepak bierze.

Ktoś się orientuje czym różni się Polifoska 6 (6-20-30 i 7 SO3) od Polifoski 7 (7-18-28 i 12 SO3)? Ta pierwsze to ponad 3000 zł, a za drugą 2200 z groszami. Ta druga na workach tylko ma napis Polifoska i to zielone tło na dole. Doczepiona folia ze zwykłą kartką A4 ze składem właśnie 7-18-28. Nawóz kupiony z Polic.

Robił ktoś w INTER-NAW te plany nawożenia? Zaglądałem w ten program jakiś czas temu, ale strasznie toporny mi się wydał. Da radę jakoś zaimportować dane o działkach z wniosku, bo to ręczne wprowadzanie to istny dramat. Ten plan nawożenia to się tyczy jarych z tego roku i ozimych, które będziemy siać teraz po żniwach, dobrze zrozumiałem?

Skąd jesteś? I jak Ci szacowali szkodę?

Jak nic, to ugór Najpierw się unosisz, jak ktoś powoła się na kogoś w kwestii interpretacji przepisów, pisząc coś o wymysłach innych, a za chwilę sam powołujesz się na opinie osób trzecich (tych ze szkoleń), zamiast spojrzeć w ustawie na konkretne zapisy. Kolega @Karagana swoim wpisem powinien zamknąć ten temat, a dalej brniesz. A jeśli chcesz, aby aplikacja Ci liczyła te międzyplony do obniżanie ugorów z 4 do 3 %, to musisz je oznaczyć w zakładce NORMY, a nie tylko w zakładce EKO.

Tak a propos Woźniaka, to dzisiaj podpisałem umowę na 6 aut i jutro już chcieli wszystkie 6 zabrać. Więc raczej ten ruch mizerny. Tak samo Osadkowski. Pod koniec kwietnia mówił, że rzepaku nic na maj nie ma, a wczoraj, jak dzwoniłem o ceny pytać, to już nagle jest. Wydaje mi się, że raczej mały ruch jest, jeśli chodzi o obrót płodami. Przynajmniej tutaj lokalnie.

Jest sens dorzucać adiuwant do mieszaniny mezotrion 100g (formulacja SC) + terbutylazyna 500g (formulacja SC) + nikosulfuron 40 g (formulacja OD)?

A faktycznie. Teraz łapię, gdzie popełniłem błąd w liczeniu. Dzięki za wyprowadzenie z błędu, bo właśnie te kwoty wydały mi się mocno zawyżone

Kombajnem? W jakim celu? Ja chcę te ugory miododajne mieć "bezobsługowe" (co najwyżej wspomniany mulczer, jakby miał pomóc w skiełkowaniu na kolejny sezon tej mieszanki), żeby nie musieć wyznaczać kolejnego 1%, bo niespecjalnie mam już gdzie, a do 3% akurat mi pasuje zgłosić parę miejsc na niektórych działkach.

Skąd ten wzór? Wszędzie, gdzie szukałem informacji, była mowa o sztywnej dopłacie w zależności, jakie województwo, od 1400 do 1750 zł/ha pomnożone przez 3,5 t (zakładane plonowanie) i razy ilość ha zgłoszonych we wniosku o dopłaty. Jak na fakturze jest więcej ton, to tylko do tej ilości wypłacą. O ile w ogóle to wejdzie.

No właśnie pytam tutaj, bo może ktoś ma doświadczenie z prowadzeniem takich plantacji roślin miododajnych. Wieloletnie z tego co widzę, są drogie jak diabli, a jednoroczne nie wiem, czy się same wysieją, jak nic nie będę z nimi robił. Ewentualnie może wystarczy zmulczować raz gdzieś pod koniec sezonu, żeby to zagrało, to wtedy problem z głowy, bo niewiele tego będzie i zawsze można wjechać pod koniec sezonu przy okazji mulczowania kukurydzy. Koszenie odpada. Ten koszt jeszcze nie jest taki straszny, jak zasieję raz i byłby spokój na lata, tylko ewentualnie ten w/w mulczer by wjeżdżał raz na sezon. Nie wiem, ale ja na pewno nie zamierzam prowadzić drugiego rejestru. Co najwyżej dopiszę do tego, który prowadzę, oznaczenia literowe dla każdej z działek , jakby miała być kontrola.

Takie mam pytanie okołodopłatowe. Jakbym zasiał TAKĄ (lub podobną) mieszankę na takich kawałkach przeznaczonych pod ugory, to czy to by mi się fajnie rozsiewało na kolejne lata samoistnie, aby mógł spełnić warunek ugoru z miododajnymi? Czy raczej co roku musiałbym od nowa wysiewać? Ktoś ma doświadczenie z takimi roślinami?

No to nie tak. To co wrzuciłeś, to są takie nasze ekoschematy, czyli rzeczy nieobowiązkowe. Tam jest dopłata za grunty ugorowane ponad tę normę 4%, czyli 4-5 % masz 1300 euro, potem 5-6 % 500 euro, a od 6-10 % ugorów po 300 euro za hektar. Tutaj jest wszystko fajnie opisane, wysokość dopłat, GAEC.

A co jest w DE czy w jakimś innym kraju UE? Gdzieś można coś w języku polskim albo chociaż angielskim przeczytać? Sam jestem ciekaw, chociaz może lepiej być nieświadomym. Człowiek lepiej śpi.

Czy Wy też zaznaczaliście sobie wszystkie rowy, drzewa, zadrzewienia, które Wam pokazało w zakładce NORMY? Rozumiem, że to wszystko, co miałem już z automatu na mapie zaznaczone, oznacza, ze mogłem sobie wprowadzić i tym samym trochę zmniejszyć wymagane ilości gruntów ugorowanych w przyszłym roku. Nie wiem, czy miedze śródpolne też wszystkie zaznaczyć, bo teoretycznie wg przepisu to mają być obszary, na których nie jest prowadzona produkcja, a jak zaczną lustrować tymi swoimi rzekomymi "systemami zdjęć satelitarnych", to może być kiszka.

Nie tylko Ty. Chciałem teraz pogonić, ale co zaczęło rosnąć, to za chwilę spadło i ostatecznie jeszcze mam, ale już chce to sprzedać, aby w razie czego załapać się na te dopłaty.

Udało się, dzięki. Nie wiem, co mnie podkusiło, aby dodawać to przez kopiowanie geometrii, jak inne elementy nieprodukcyjne dodawałem właśnie tą funkcją rysowania ręcznego Trochę pokrętna ta Twoja logika z tym przywracaniem i następnie ugorowaniem. Te dodatkowe elementy, wchodzące w skład gruntów nieprodukcyjnych, to właśnie miał być taki bonus, który możesz wykorzystać do zmniejszenia obszarów ugorowanych z GO. Tak przynajmniej kojarzę ze szkoleń, na których byłem. No i właśnie przylega. A mimo wszystko wywala błąd. To ta działka tle. Po lewej zagajnik, po prawej część uprawna. Dopiero wrysowanie ręczne pomogło, jak kolega zasugerował.

A ja zapytam o co innego. GAEC8, czy komuś udało się jakoś dodać zagajniki śródpolne? Mamy na niektórych działkach w granicy tych działek zagajniki śródppolne, ale obszar gruntu rolnego uprawnego kończy się w granicy, gdzie zaczyna się zagajnik (wszystko jest nadal w obrębie działki ewidencyjnej. Nie mogę dodać tych zagajników, żeby mi % obszaru nieprodukcyjnego zwiększyło. Wyskakuje taki błąd: Ja wiem, że w tym roku można dać ugór z uprawą, ale chcę sobie przygotować wszystko już pod przyszły sezon i to, co się da, pozaznaczać, aby zmniejszyć udział faktycznych ugorów. Ktoś pomoże w tym temacie?

U nas ostatnio były przetargi na ponad 120 ha to rozeszło się w cenach między 4000 a 7000 zł/ha. Ten dolny próg to był na typowych górkach i piachach. Resztą to głównie od 6000 zł/ha wzwyż. Takie ceny oczywiście zaoferowali Ci, co mają po kilkaset hektarów albo grubo ponad tysiąc. A co do przypaleń. U nas dokładnie to samo w pszenicy. Też poszedł Moddus 0,3l + CCC 1l i do tego grzybówka z dodatkiem mikro. Skoro tyle osób ma podobny "problem" przy podobnej strategii, to chyba ewidentnie musi być to wina kombinacji tych środków i ewentualnie warunków pogodowych, a nie choroby.

Na jesień nic mu nie brakowało. Przynajmniej nie było po nim widać żadnych przebarwień. A poszedł tylko ten poferment tylko przedsiewnie. Dopiero jakoś w lutym zaczął się przebarwiać (żółto-fioletowo). Dostał na koniec lutego Saletrosanu 300 kg i po trzech tygodniach 150 kg Zaksanu. Póki co wygląda w porządku, ale nie był skrócony na wiosnę i za bardzo poszedł w głównym pędzie.

Może tak być, że wysłali próbkę "reprezentatywną" do OSCHR, ale kierownik mi tłumaczył, że oni dużo biorą odpadów po ziemniakach, pomidory z pobliskich kompleksów szklarniowych (Siechnice pod Wrocławiem, znane z ogromnej łuny świetlnej w zimnym półroczu), plewy i to wszystko mieszają z tą gnojowicą świńską, bo mają tam hodowle właśnie świń. Stąd rzekomo tak wysoki azot względem innych biogazowni. Czy mają system osuszania, to nie wiem, bo zwyczajnie nie wnikałem w szczegóły produkcyjne. Co to za system i jaki miałby wpływ na zawartości pofermentu? Gdzieś czytałem, że są jakieś systemy mieszadeł, które właśnie w miarę ujednolicają zawartość substancji w całym zbiorniku, a nie tak, że na dnie najlepszy materiał, a u góry sama woda. Wiesz, on też mógł pójść głęboko, zanim rzepak wszystko pobrał, bo został rozlany na przełomie lipiec-sierpień, a sam rzepak posiany na przełomie sierpień-wrzesień. W międzyczasie z 200 litrów wody spadło, co były te ulewy sierpniowe i nie szło siać w terminie. To też swoje zrobiło. Tak czy siak, w tym roku chcemy rozlać trochę później i maksymalnie 15-20 ton. Dorzucić jeszcze polifoski. Swoją drogą, kto skupuje rzepak na warunkach z dopłatami od zaolejenia? Woźniak tak skupował, ale od tamtego roku już tego nie oferuje.

30 t/ha, 8 kg/t azotu, 2,8 kg/t fosfor, 2,7 kg/t potas, 0,2 kg/t magnezu

A sam robiłeś próby, czy zlecałeś firmie? Mam podobne wnioski. Przebadaliśmy w tym roku prawie 200ha na makro, ph i azot. I niektóre wyniki są co najmniej zaskakujące. Już nie mówię, że powtórzyliśmy jedno pole, na którym były robione badania w trakcie wzrostu kukurydzy (sierpień, tylko makro) i potem w lutym na ścierni (azot + powtórka z makro). Inaczej zaklasyfikowali glebę (średnia, a potem ciężka), najpierw mniej fosforu, a później więcej, a z potasem na odwrót (najpierw więcej, a potem mniej). Ph się różniło o 0,4, tzn. zwiększyło się, ale może to kwestia ogólnie większych opadów od lata.