Aktis

trochę wiary/zaufania w ludzi. Nie wiem czemu w Polsce państwo chce na wszystkim trzymać łapę, wszystko kontrolować, wszystko limitowana. Teoretycznie to Ty nie powinieneś wymieniać sobie żarówki bez uprawnień SEP. Jeszcze do niedawna nie można było zatankować samemu gazu do auta bez odpowiednich uprawnień. Bez odpowiednich uprawnień też nie możesz wsiąść do kombajnu, ładowarki, użyć prasy, czy pociąć piłą drzewa na klocki. Za grzebanie w ziemii też Cię mogą skazać. Przykładów można mnożyć. To samo dotyczy się również leków, które możesz kupić i podać swojemu dziecku (jeszcze), a nie możesz kupić i podać swojemu zwierzęciu.

@jackasss ja nie bronie się specjalizować. My tu rozmawiamy o podstawowych czynnościach jak podanie leków przeciwgoraczkowych, przeciwbiegunkowych, czy przeciw posożytom.

@slawek74 dlaczego wszyscy mają być karani bo ktoś kradnie?

najpierw zwierzęta leczył człowiek bez większego wykształcenia, który był w tym bardziej ogarnięty. Później były technika weterynaryjne. A teraz bez ukończenia studiów nie możesz tego robić (nawet własnych zwierząt). Do czego to zmierza?

można też wymyślić rozwiązanie pośrednie - np. dostęp do części leków tylko dla posiadaczy zwierząt i po ukończeniu odpowiedniego przeszkolenia.

Chodzi nie o to czy korzystać z usług weterynarza czy nie. Sam jestem za tym, że czasami trzeba. Rozchodzi się o to, że czasami wolałbym nie być zmuszany do korzystania z takiej usługi kiedy sam wiem co podać i jak. Z tego też powodu chciałbym mieć dostęp do przynajmniej niektórych leków.

Tylko co z tego ze te studia ciężkie skoro później i tak jakość usługi często wątpliwej jakości. Studia nie powinny dawać prawa do wyłączności. Znam kilku kolegów kończących nie najlżejszy studia i nie mających pojęcia o wielu podstawowych przedmiotach związanych bezpośrednio z tymi studiami.

@zetorki12 - to że można coś kupić pod stołem (kombinujac) to nie usprawiedliwia tego, że system dostępności leków jest zbyt restrykcyjny. U mnie weterynarz nigdy nie wziął mniej niż 80 zeta. W znakomitej większości przypadków jest to powyżej 100 zeta. Sam przyjazd (max 3km) to 15..20 zeta.

do mnie jak weterynarz przyjechał (dopiero na drugi dzień po zgłoszeniu) to już nie było co ratować z krowy. Gdybym wiedział i miał co dać tej krowie czekając na przyjazd weterynarza to bym dał. Zawsze była by większą szansa może, żeby przeżyła. A tak to przyjechał pan weterynarz i skonkludował, że za późno go wezwałem (nie ważne ile czasu jechał). Do tego zapomniał jakiegoś leku i w efekcie za dojazd policzył sobie 2 razy. Dostęp do leków dla zwierząt wydaje się być trudniejszy niż dostęp do leków dla ludzi. Weterynarz przyjeżdża daje dwa zastrzyki inkasuje 100+ zeta, nie wystawi nawet rachunku i go średnio interesuje co dalej (tu może krzywdze tych co są w tym zawodzie z powołania).

@Freeman - dziękuję za objaśnienie

racja. sprawdziłem i wychodzi ze całkowita strata trochę ponad 26% (36.5% straty z produkcji roślinnej i 14.5% ze zwierząt). Zatem z odszkodowania będzie miał jakieś grosze, jeśli wogóle.

Panowie, czy składany do Arimr protokół suszowy musi być podpisany przez wojewodę? Znajomemu przyjęła agencja bez tego podpisu. Ten jego protokół był u wojewody i wrócił do poprawki z powodu 20 arów ziemniaków. W gminie powiedzieli, że po poprawieniu (odjeciu tych ziemniakow) procent strat się zmniejszył i juz ten protokół nie musi niby iść ponownie do wojewody. Tak jak mówili wziął ten protokół (bez podpisu wojewody) i złożył do agencji. Tam mu przyjęli i nie powiedzieli, że czegoś brakuje. Zastanawiamy się teraz czy agencja nie odrzuci mu tego wniosku?

Tylko nie wiem czy wiele zostanie z tego odszkodowania dla Ciebie po opłaceniu adwokata.

Może coś z Kuboty poszukać. Oni kiedyś specjalizowane się w mniejszych i zwrotnych ciągnikach.

Żeby wypłacać zaliczki to trzeba mnieć na to fundusze.