ija-ija-jooo

Pytanie jak to zadeklarowałeś w tamtym roku we wniosku ??? Jaką uprawę podałeś na 0,25 ha? Czy właśnie magicznie wyłączyłeś ten obszar TUZ z dopłat i tym samym nie dotrzymałeś zobowiązania PRSK?? Ktoś inny deklarował ten grunt? W grudniu kontrola stwierdziła brak uprawy (działka zaorana), pytanie jest co zrobiłeś z tym na wiosnę? Przecież zawsze mogłeś wykonać orkę zimową i na nowo posiać trawy, deklarując je jako ciągle TUZ. Chyba, że to TUZ cenny przyrodniczo, wtedy zaorać nie mogłeś. Myślę, że są dwa błędy pierwszy sąsiada, a drugi Twój i złożonej deklaracji dopłat bezpośrednich. Jak w tym roku zgłosiłeś tą działkę.....?

https://kiedrowski.wordpress.com/2018/01/22/plan-nawozowy-2017/ Nie wiem czy spotkaliście się z takim programem ??? Pan Bogdan tworzy programy w exelu dla rolnictwa, możecie spróbować nawiązać współpracę...

Co do realizacji biznesplanu wygląda to tak: Od dnia decyzji przyznania dotacji jest 9 miesięcy na złożenie wniosku o płatność I RATY. TERAZ jeśli ktoś złożył wniosek o płatność i pieniądze wpłynęły do 15 maja 2018 roku to ma 3 lata na rozliczenie inwestycji i złożenie o płatność II RATY jednak w tym przypadku ROKIEM DOCELOWYM REALIZACJI BIZNESPLANU jest rok poprzedzający. (granica wpływu pieniędzy 15 maj <do ROK DOCELOWY = ROK POPRZEDZAJĄCY >po ROK DOCELOWY = ROK BIEŻĄCY) i tak 3 lata jest na rozliczenie inwestycji, ale wzrost jaki się założyło trzeba wykonać już w 2020 roku (po 2 roku) (zwiększenie ziemi, pogłowia zwierząt, czy też innego typu wzrosty). Ci co dostali pieniądze po 15 maja, realizują założenia biznesplanu najpóźniej w 2021. Jest jeszcze możliwość wydłużenia terminu płatności między ratami do 4 lat, tym sposobem, można do maksimum skrócić czas wykonania wzrostu, wymagana zgoda ARiMR. Słaba informacja jest co do terminu realizacji a rozliczenia inwestycji, więc może komuś pomoże ta informacja, żeby ktoś się nie zdziwił w 3 roku, że miał już wykonać założenia biznesplanu Pozdrawiam i powodzenia

Nazwa województwa Wysokość limitów środków w euro w 2016 r. obszar D (po zwiększeniu środków) Wysokość limitów środków w euro w 2018 r. obszar D Liczba beneficjentów (2016 wg aktualizacji z dnia 2018-02-14 ) Minimalna liczba punktów 2016 Liczba składających wnioski 2016 dolnośląskie 30 632 065 31 997 065 644 1 113 kujawsko-pomorskie 44 337 726 46 313 466 992 4,60-4,70 2 511 lubelskie 60 762 348 63 469 987 1398 4,60-4,70 2 953 lubuskie 12 917 980 13 493 619 228 501 łódzkie 46 607 417 48 684 295 1157 4,20 1 975 małopolskie 21 459 950 22 416 229 566 964 mazowieckie 87 491 012 91 389 712 1694 5,80-5,90 6 131 opolskie 17 661 574 18 448 593 391 4 755 podkarpackie 18 717 651 19 551 730 444 658 podlaskie 44 997 045 47 002 164 919 5,90 2 306 pomorskie 26 833 689 28 029 429 519 1 116 śląskie 13 145 532 13 731 312 308 497 świętokrzyskie 23 700 466 24 756 586 632 1 368 warmińsko-mazurskie 36 367 555 37 988 134 695 1 559 wielkopolskie 72 128 303 75 342 421 1226 5 4 412 zachodniopomorskie 25 707 596 26 853 156 453 945 Razem 583 467 909 609 467 898 12226 - 29 764 AKTUALIZACJA PKT W POPRZEDNIM NABORZE

Uaktualnienie, liczba beneficjentów zaczerpnięta ze strony ARiMR, progi punktowe przysyłacie bądź piszecie. Jak ktoś zna swoje województwo niech piszę. Nazwa województwa Wysokość limitów środków w euro w 2016 r. obszar D (po zwiększeniu środków) Wysokość limitów środków w euro w 2018 r. obszar D Liczba beneficjentów (2016 wg aktualizacji z dnia 2018-02-14 ) Minimalna liczba punktów 2016 Liczba składających wnioski 2016 dolnośląskie 30 632 065 31 997 065 644 1 113 kujawsko-pomorskie 44 337 726 46 313 466 992 2 511 lubelskie 60 762 348 63 469 987 1398 4,60-4,70 2 953 lubuskie 12 917 980 13 493 619 228 501 łódzkie 46 607 417 48 684 295 1157 1 975 małopolskie 21 459 950 22 416 229 566 964 mazowieckie 87 491 012 91 389 712 1694 5,80-5,90 6 131 opolskie 17 661 574 18 448 593 391 755 podkarpackie 18 717 651 19 551 730 444 658 podlaskie 44 997 045 47 002 164 919 5,90 2 306 pomorskie 26 833 689 28 029 429 519 1 116 śląskie 13 145 532 13 731 312 308 497 świętokrzyskie 23 700 466 24 756 586 632 1 368 warmińsko-mazurskie 36 367 555 37 988 134 695 1 559 wielkopolskie 72 128 303 75 342 421 1226 4 412 zachodniopomorskie 25 707 596 26 853 156 453 945 Razem 583 467 909 609 467 898 12226 - 29 764

Termin nowego rozdania MGR obszaru D już niedługo, jeśli kogoś to interesuję i chcę pomóc w statystykach to zapraszam do pomocy w wypełnieniu. Zamieszczam tabele, z którejmożemy odczytać dostępną ilość pieniędzy, wniosków, i ile pkt starczyło w danych województwie. Jeśli ktoś ma wiedzę jaki był minimalny próg pkt w poprzednim naborze niech uzupełni, wtedy może komuś się to przyda. Powodzenia Nazwa województwa Wysokość limitów środków w euro w 2016 r. obszar D (po zwiększeniu środków) Wysokość limitów środków w euro w 2018 r. obszar D Liczba beneficjentów (2016 wg aktualizacji z dnia 2018-02-14 ) Minimalna liczba punktów 2016 Liczba składających wnioski 2016 dolnośląskie 30 632 065 31 997 065 1 113 kujawsko-pomorskie 44 337 726 46 313 466 2 511 lubelskie 60 762 348 63 469 987 2 953 lubuskie 12 917 980 13 493 619 501 łódzkie 46 607 417 48 684 295 1 975 małopolskie 21 459 950 22 416 229 964 mazowieckie 87 491 012 91 389 712 6 131 opolskie 17 661 574 18 448 593 391 755 podkarpackie 18 717 651 19 551 730 658 podlaskie 44 997 045 47 002 164 2 306 pomorskie 26 833 689 28 029 429 1 116 śląskie 13 145 532 13 731 312 497 świętokrzyskie 23 700 466 24 756 586 1 368 warmińsko-mazurskie 36 367 555 37 988 134 1 559 wielkopolskie 72 128 303 75 342 421 4 412 zachodniopomorskie 25 707 596 26 853 156 945 Razem 583 467 909 609 467 898 - - 29 764

Jak ktoś robi sam, to chyba korzysta z instrukcji, a w niej jest prosty zapis, rozwiewający co wpisać: 5.2.1.1.9. Imię i nazwisko Sporządzającego Biznesplan Gospodarstwa. 5.2.1.1.9.1. Jeżeli Wnioskodawca jest równocześnie Sporządzającym Biznesplan, pole powinno zostać wypełnione danymi Wnioskodawcy.

Szkoda gadać, sam źle piszę, a innego co dobrze tłumaczy głupotę zarzuca. Doucz się, nie mieszaj innym. WG Rozporządzenia punkt za WIEK "5) jeżeli w dniu złożenia wniosku o przyznanie pomocy podmiot ubiegający się o jej przyznanie ma nie więcej niż 40 lat, przyznaje się 3 punkty;" więc jeśli obaj bracie mają poniżej 40 lat to obaj dostają po 3 pkt i jak wiadomo do naliczania pkt należy zastosować średnią arytmetyczną, czyli 3+3/2= 3 pkt To samo dotyczy innych pkt np. jeden wykazuję zmianę profilu produkcji, wtedy 1+0 (ten co nie wykazuję)/2= 0.5 pkt Wszystko sprowadza się do jednego, że mieszacie pojęcia i nie czytacie ze zrozumieniem. Kim innym jest osoba: Młody Rolnik w dopłatach bezpośrednich, co innego w Premii dla Młodych Rolników, co innego Młody Rolnik za który nalicza się 60% w MGR i co innego osoba która ma poniżej 40 lat za które przyznano punkty w MGR. Każdy ma inne kryteria i trzeba wiedzieć, że w przypadku jednym należy spełnić np. czas posiadania gospodarstwa, wiek, oraz wykształcenie w innym tylko wiek itp. itd. Także jeśli ktoś nie jest pewny co do definicji niech się nie udziela, bo już było ze 100 stron, komu jak i kiedy naliczane są pkt, a tu dalej reformatorzy piszą swoje.

Wszystko ładnie, pięknie tylko uważajcie na to paliwo... Nie ma na dzień dzisiejszy interpretacji ze strony ARiMR, odnośnie materiału siewnego oraz akcyzy z ON. Problem powstaję, gdy składacie wnioski na zakup materiału siewnego lub zwrot akcyzy. Jak wiadomo to jest pomoc de minimis, a w rozporządzeniu, czy też wymogach programu jest notka, że nie można finansować z innych środków publicznych (podwójne finansowanie, jako środek obrotowy oraz zwrot akcyzy w przypadku paliwa). Dlatego najlepiej trzymać niewielką fakturę, którą w lutym nie dawać do rozliczenia akcyzy bądź dowiedzieć się w swoim oddziale, jak to jest. Lepiej się upewnić, niż przez taką pierdołę stracić dofinansowanie.

Jak komuś nie chcę się pisać w formie papierowej, polecam arkusz udostępniony przez CDR: http://www.cdr.gov.pl/43-do-pobrania/do-pobrania 2 pozycja "Ewidencja przychodów i rozchodów w gospodarstwie". Nie prowadzicie rozliczenia VAT, więc nie bądźcie nadgorliwi, ewidencję trzeba prowadzić taki jest tylko warunek, nikt nie ma prawa wnikać, czy wpiszecie 2 pozycję w miesiącu czy 10, Pozdrawiam

Wiecznie teorie spiskowe, wypłata pieniędzy uzależniona jest od złożenia wniosku o płatność 1 raty, a pojedyncze osoby dopiero to uczyniły, więc nie będziecie ostatni. Jak Wam się tak spieszy to w oczekiwaniu na decyzję przyszykujcie poprawiony biznesplan (jeśli dotyczy, zmniejszenie punktów, zobowiązań, maszyn itd.) i wniosek o płatność 1 raty. Sama decyzja pieniędzy Wam nie da...:)

http://www.cdr.gov.pl/43-do-pobrania/do-pobrania Do pobrania programik do obliczania ilości punktów, jeśli ktoś chce dla siebie na szybko obliczyć, 1 plik.

Witam, chciałbym założyć temat ogólny, aby skorzystać z doświadczenia z osób, które wybudowały w swoim życiu już co nie co. Nie chodzi mi o koszty, które każdy może sam się dowiedzieć, lecz o uzyskanie informacji, jak dane wyposażenie "wytrzymuję" podczas normalnego użytkowania. Mianowicie, chciałbym się Was dopytać, jakiego producenta i dlaczego polecacie: - okna przesuwne - świetlik kalenicowy - mikser do gnojowicy - ruszta betonowe - wrota - wszelkie wygrodzenia dla bydła, furtki przepędowe, drabiny skośne, rury karkowe Ja już praktycznie wybrałem poszczególne wyposażenie, zastanawiam się jedynie na ostatniej prostej czy coś nie zmienić, nie porównać z inna firmą. Dlatego też proszę o Wasze sugestię, co do firm. Temat ma na celu podpowiedzi przyszłym użytkownikom, jak wypada wyposażenie w warunkach nie pokazowych (targi), co do jakości, trwałości, obsługi itp. Proszę jedynie o poparcie chociaż zdaniem wyboru producenta, ponieważ jakby mnie interesowało samo jego wyszukanie, mamy od tego google.

Jak się skończyło zobowiązanie MR to ok. Uczulony jestem tylko na fakt, żeby czasem młody rolnik nie musiał zwracać premii. Należy pamiętać w tym przypadku, że MR nie może mieć współwłasności lub współposiadania, podciąga się to pod niesamodzielne prowadzenie produkcji rolnej. Niby kara w tym wypadku 100% z odsetkami. Jak zrealizowałeś biznesplan, pozostaje życzyć powodzenia w przyszłym naborze. Co do MGR (opolskie), poprawki miałem pierwszy tydzień sierpnia i teraz drugie w grudniu. Umowa w tym miesiącu.

@czareczek Tak z czystej ciekawości, nie jesteś młodym rolnikiem bądź Twoja żona (nie korzystałeś z tej formy pomocy)?

@Macius Ciebie nie da się czytać, swoje mądrości zachowaj dla siebie. Wstyd, że ktoś pomyśli, bądź uzna, że takie ofermy są w województwie opolskim. Czekaj na modernizację w 2018 r., oczywiście jeśli będzie, a teraz opuść forum, bo chyba ten nabór Cię nie dotyczy, a najwięcej złotych myśli czytamy od Ciebie. Daj sobie spokój!

Ich limity się sumują, 1 beneficjent - 1 limit. W liście rankingowej widnieje tylko osoba wiodąca, za którą mogą się znajdować kilka osób (jeśli ktoś zaszalał z zakupami to i kilka limitów 200 tys.). Nie tylko budowlanka podwyższa kwotę, lecz osoby wspólnie wnioskujące również (chyba, że ktoś wchodził z kimś w współpracę w celu np. zwiększenia powierzchni itp.). Będzie zielona lista, wszystko się wyjaśni. Agencja prognozuje że 45% osób dostanie (zgodnie z projektem rozporządzenia, teraz już weszło w życie z dniem 18.10), ja znając kilka przypadków i sam zawyżając limit, myślę, że realne jest 40%, życzę powodzenia, do końca roku może się wszystko wyjaśni.

Proszę się za wcześnie nie cieszyć, sam znam przypadki osób wspólnie wnioskujących, które 3-krotnie wykorzystują dostępny limit, czyli w rankingu widnieje 1 osoba, a tak naprawdę licząc po waszej średniej to 3. Moim zdaniem realnie na dzień dzisiejszy jest przelicznik 40% na województwo. Życzę powodzenia....

@Arek należałoby wyszczególnić punktowane elementy wyposażenia wraz z ich ceną Do osób chcących budować silos zbożowy, mała uwaga, uważajcie co zostanie wpisane w projekcie budowlanym. Nie wystarczy mieć zwierzęta i dobra agencją się domyśli, że zboże służy do skarmiania nim przez zwierzęta. Może być śmiesznie gdy ktoś będzie startował na całą pulę maszynową plus silos i okaże się, że w projekcie budowlanym nie będzie wyszczególniona kwestia zwierząt. Jeśli wpiszecie przechowywanie ziarna to podlega to puli 200 tys. Przestrzegam bo zostałem uczulony w tej kwestii, silos, silosowi zatem nie równy, w papierach musi się im zgadzać, nie mamy na to wpływu. Powodzenia

Ktoś wcześniej pytał o opryskiwacz, tutaj myślę, że ta odpowiedź mu wystarczy, udzielona z centrali, a pytanie brzmiało "Czy zwykły opryskiwacz polowy dostanie punkty za ochronę środowiska w programie? Jeśli nie, to czy może uzyskać pozostałe dostępne punkty za jego wyposażenie? W pozycji 75 Wykazu rodzajów inwestycji służących ochronie środowiska lub zapobieganiu zmianie klimatu oraz sposobów przyznawania punktów, stanowiącego Załącznik do rozporządzenia MRiRW z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu „Modernizacja gospodarstw rolnych” w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 (Dz.U. poz. 1371) wyspecyfikowano szczególne cechy (rodzaje wyposażenia) opryskiwacza, za które nadaje się punkty od 3 do 12, stanowiące ocenę bezwzględną inwestycji. Liczba punktów przyznanych za pojedynczą inwestycję służącą ochronie środowiska lub zapobieganiu zmianie klimatu jest określana z kolei według wzoru przedstawionego w przepisach ww. rozporządzenia, z uwzględnieniem punktów za ocenę bezwzględną inwestycji, dla poszczególnych rodzajów operacji. Te dodatkowe punkty są przyznawane niezależnie od tego, czy jest to np. opryskiwacz z PSP (PSP– pomocniczy strumień powietrza) czy bez. Przyznajemy je do każdego rodzaju opryskiwaczy, w tym polowych, sadowniczych, warzywniczych itp. pod warunkiem, że maszyny te, w tym także wymienione w pozycjach od 71 do 74, posiadają określony w poz. 75 rodzaj wyposażenia. III. Opryskiwacze do stosowania środków ochrony roślin (maksymalnie 17 punktów): 71 Opryskiwacze polowe (rękawowe) z pomocniczym strumieniem powietrza (PSP) 8 72 Opryskiwacze sadownicze osłonowe (tunelowe i reflektorowe) 10 73 Opryskiwacze sadownicze deflektorowe i wielogardzielowe (z kierowanym strumieniem powietrza) 8 74 Opryskiwacze rzędowe (w tym z PSP), pasowe i osłonowe stosowane w uprawach polowych, warzywniczych, szkółkarskich lub na plantacjach owoców miękkich 8 75 Dodatkowe punkty za opryskiwacz z wyposażeniem w: 1) urządzenia sterujące automatycznie precyzyjną dawką środków ochrony roślin w zależności od prędkości jazdy 6 2) komputerowy (elektroniczny) system automatycznego sterowania dawką oraz sekcjami lub rozpylaczami z wykorzystaniem sygnału GPS 12 3) zdalnie wyłączane sekcje lub rozpylacze 6 4) głowice wielorozpylaczowe 6 5) dodatkowy zbiornik na wodę do mycia opryskiwacza lub odrębny zestaw do płukania i mycia opryskiwacza na polu 3 Przykładowo: A. Jeżeli typowy opryskiwacz polowy (bez PSP) jest wyposażony w: • urządzenia sterujące automatycznie precyzyjną dawką środków ochrony roślin w zależności od prędkości jazdy - 6 punktów, • zdalnie wyłączane sekcje lub rozpylacze - 6 punktów, wówczas łączna liczba punktów stanowiących ocenę bezwzględną inwestycji wyniesie dla tego opryskiwacza 6 + 6 = 12. Tę wartość należy podstawić do wzoru dla danego rodzaju inwestycji. B. Natomiast jeżeli analogicznym wyposażeniem (funkcjami) będzie się charakteryzował opryskiwacz polowy z PSP (opryskiwacz rękawowy z pomocniczym strumieniem powietrza), wówczas łączna liczba punktów stanowiących ocenę bezwzględną inwestycji dla tej maszyny wyniesie: • za opryskiwacz polowy (rękawowy) z pomocniczym strumieniem powietrza (PSP) – 6 punktów, i dodatkowo: • za urządzenia sterujące automatycznie precyzyjną dawką środków ochrony roślin w zależności od prędkości jazdy - 6 punktów, • za zdalnie wyłączane sekcje lub rozpylacze - 6 punktów, Razem (ocena wstępna): 6 + 6 + 6 = 18 punktów. Ponieważ jednak za jakikolwiek rodzaj opryskiwacza, łącznie z jego dodatkowym wyposażeniem, można uzyskać maksymalnie 17 punktów. Dlatego w tym przypadku końcowa liczba punktów stanowiących ocenę bezwzględną inwestycji wyniesie 17 punktów. Taką wartość należy podstawić do wzoru dla danego rodzaju inwestycji. Jednocześnie uprzejmie informuję, iż maksymalna wartość punktowa za kryterium ochrona środowiska i klimat wynosi 5 pkt.

Witam, po przeczytaniu rozporządzeń mam pewne wątpliwości. Czy da się połączyć w przyszłych naborach MR i MGR? Wiadomo niby 1 wniosek w roku, ale to chyba dotyczy różnych programów? Czysto hipotetycznie, czy da się przepisać ziemię na młodego (staję się osobą urządzającą) następnie składamy wniosek o MR. Po tym przejmujemy na własność resztę hektarów, które założyliśmy w BP, budynki i zwierzęta, rejestrujemy siedzibę, ewidencję producenta, zgłaszamy się do KRUSU itd, sprzedajemy świnie za 5 tys. i następnie składamy wniosek o MGR.... Teoretycznie jest to możliwe do ogarnięcia, ale czy da się tak? Ktoś coś wie?

Ponawiam pytanie. Witam, spotkaliście się z sytuacją utrzymywania przez ojca części zwierząt w budynkach przejętych przez MR 2007-20013. Coś mówili na kontrolach? Ojciec może utrzymywać zwierzęta jeśli posiada własny nr siedziby stada ???

Jeśli ktoś byłby zainteresowany, materiałami z dzisiejszej konferencji: http://www.minrol.gov.pl/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/Harmonogram-PROW-2014-2020-ustalony HARMONOGRAM PROW 2014 2020 do pobrania na dole stronki....

Witam, spotkaliście się z sytuacją utrzymywania przez ojca części zwierząt w budynkach przejętych przez MR 2007-20013. Coś mówili na kontrolach? Ojciec może utrzymywać zwierzęta jeśli posiada własny nr siedziby stada ???