Sebastian123339

@ansu nie bardzo rozumiem co masz na myśli? chodzi że bd za głęboko umieszczony czy że nie jest to technicznie do zrealizowania? myślałem najprościej rurka melatowa zaraz za zębem (z tyłu zęba) i tak przy każdym zębie oczywiście dobrze przytwierdzona do zęba, za zębem ziemia jest ruszona i nie ściska tak to nie powinno jej odrywać od zęba tym bardziej że rurka małej średnicy , aby za głeboko nawóz nie leciał to robić głęboszem w czasie podawania nawozu tylko na 30cm , lub dać 2 rurki róźnej długości na jednym zębie , głebokośći równość rozmieszczenia równo nie bd ale nawóz mimo wszystko bd w ziemi , chyba że to ja czegoś do końca nie rozumiem to mnie popraw ?

@ansu ,r jeśli chodzi o nawożenie to myślałem albo tak jak do tej pory czyli rozsiewaczem posiać i następnie wjazd tym zestawem (do tej pory nawozy po orce były siane więc za głęboko wymieszane z glebą nie były i wcale nie było źle) albo 2 sprawa skrzynie z siewnika np konnego , i wrzucić ją na głębosz do tego poprowadzić jakieś rurki wprost za łapy głebosza , wtedy głeboszem robiłby płycej gdy było by w palnie nawożenie i granulki leciały by prosto do ziemi fakt faktem że nawóz byłby posiany pasami wtedy @damianzbr masz rację że te maszyny to dwie przeciwności jeśli chodzi o prędkość , ale mi bardziej chodzi o to że za głeboszem agregat przy małej prędkości co prawda nie wymiesza dobrze , ale wyrówna pole i podetnie ściernie a wał dogniecie co w efekcje bd sprzyjać wschodom chwastów , po np 2-3 tygodniach siew poplonu agregat +siewnik czyli niszczymy chwasty które wzeszły i poplon sb wyrasta i zostaje na polu do wiosny ,na wiosne wjazd agregatem z siewnikiem i siew zboża, w przypadki ozimych zbóz troche inna taktyka ale dość podobna .

a co sądzicie o przejściu z orki małym ciągnikiem i tradycyjnej uprawy od razy na taki zestaw? tzn głębosz +talerzówka po żniwach a przed siewem to samo lub już sama talerzówka i siew, gleby od bardzo ciężkich iłów i gliny po piasek czyli mozaika , na glinach podeszwa płużna jest , według mnie powinno sie sprawdzić głębosz spulchnia głęboko bez odwracania , agregat talerzowy płytko miesza i równa , o płodozmianie ,ph i innych sprawach w bezorkowej nie trzeba mi mówić bo o tym wiem-pierw zgłebiłem temat o teorie , chodzi mi bardziej o konkretne zestawy maszyn tak aby ograniczyć ich ilość tzn jedna dwie służąc do wszystkiego czyli zerwanie ścierniska uprawa pod siew itp ,

ja brałbym c385 , skoro masz władka u wujka i pożyczasz to do oprysków , rosiewacza czy innych drobnych prac dalej byś go mógł jeszcze z rok dwa pożyczyć a potem kupić swojego , władki teraz tanie za 7tys kupisz już do użytki bez kabiny a za kolejny rok dokupić kabine , co do c360 a c385- spalanie w ciężkiej robocie na hektar porównywalne , wygląd i robiona robota bez porównania przykład orka cięzkiej ziemi czy ugoru c360 piłujsz , rzuca tb na każdą strone , c385 cięższy ciągnik i ładnie idzie , a i wygoda dużo większa i ciszej , radia można posłuchać , i 2 przyczepy zboża targasz z pola bez problemu gdzie c360 już róźnie bywa , c360 to według mnie taki ciągnik do niczego , do ciężkiej roboty za mały , do lżejszej (opryski rozsiewacz) za duży czy do ziemniaków też dużo gniecie , inna sprawa to mógłbyś wujkowi w zamian za pożyczanie mniejszego coś c385 zrobić orka i te inne cieżkie sprawy-trzeba żyć z ludzmi w zgodzie i umieć sie odwdzięczyć i obie strony zadowolone z takiego układu, no i do tura bez porównania c360 lekka c385 cięższa i szersza wieć i stabilniejsza pracaa i jeszcze jedna sprawa , jak krówki to i pewnie bd robił sianokiszonke i inne tego typu sprawy , więc do jednorzędowiej sieczkarni do QQ czy do prasy zwijającej c385 również dużo lepsza bo pare koników więcej ma