FarMaster

Members
  • Ilość treści

    350
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez FarMaster


  1. 3 godziny temu, alfa napisał:

    U mnie dla żony wyplacili za 3 samochody 4 przepadł i na tej stronie nie ma o nim nic jest kwota z 3 

    Skoro przepadł czyli nie przyznali to na tej stronie go nie będzie.

    W jednym wniosku wyslałem fakturę na 26t a przyznali zwrot za 23t bo tyle miałem limitu z badań gleby.


  2. Wnioski złożone 5 i 13 października.Ale do woj.funduszu wpłynęły pod koniec października.

    Pieniądze teoretycznie przyznane w styczniu(widnieją na stronie)  decyzje dotarły na początku lutego.Niewiem jak u wujka ale u mnie jeszcze fizycznie na koncie pieniędzy nie ma.

    W ślaskim już chyba zakończone wydawanie decyzji.

     


  3. Dnia 17.05.2023 o 19:08, tom1985 napisał:

    U nas wszyscy się z tego wyleczyli już kilka lat temu. 

    Było dobre bo tanie i nic więcej

    A co z nim jest nie tak? 

    Z roku na rok coraz więcej ludzi w okolicy to stosuje. Nikt nie narzekał, może poz tymi zbrylonymi kawałkami... 


  4. 3 godziny temu, melon10641 napisał:

    Jak masz większy ciągnik to powinno przejść bo nie ma sensu zapinać 3m do ciągnika 120 koni. Jak nie masz swego dużego ciągnika to spisz z kimś znajomym umowę użyczenia na większy. 

    Większy ciągnik to nie jest skuteczne uzasadnienie,szczególnie jeśli w gospodarstwie są jeszcze mniejsze. Mi pod 75km nie dali pługa 3 zagonowego. 

    • Like 1

  5. Brak tu limitu czasowego, to nie młody rolnik

    Poszukaj sobie PDFa o nazwie kryteria doboru maszyn, tam wszystko jest podane. Oczywiście dane z tabelek można lekko naciągnąć. Na przyczepę do 5t powinieneś się załapać, o pługu zapomnij. 

    Ogólnie to poczekajmy aż będą znane wszelkie wytyczne nowego programu, jeszcze nic do końca nie wiadomo 

    • Like 1

  6. Robiłem drugie badania ziemi pobranej mnie więcej w tym samym miejscu (potrzebowałem pod plan nawożenia) i na jednej działce raz wyszłto ph 5.8 a za drugim razem 4.3. 

    W laboratorium od razu tłumaczyli się ze próbki swierzo po wapnowaniu mogą być zafałszowane, tak samo próbki zawierające dużo piasku.


  7. 2 godziny temu, szymon09875 napisał:

    No nowego typu mam o takie https://allegro.pl/oferta/obejma-uchwyt-kultywatora-standard-10768351217 tyle że te nowe nie pasują na ramę, w trzech sklepach byłem i każde inaczej wygięte i brakuje 2 cm żeby skręcić później a jak nabije młotkiem to ten dolny płaskownik z bolcem co się łapkę zakłada wypada bo dół tej obejmy jest za mocno rozgiety

    A nie wcisnęli Ci przypadkiem obejmy na ramę 50x50 jako 60x60?

    Kupowałem kilka razy te nowe i wchodzą na ramę z lekkim luzem, wszystko pasuje bez problemu 

    • Thanks 1

  8. 1 godzinę temu, Radeknowy napisał:

    skąd są kontrole z powiatowych czy wojewódzkich oddziałów??

    Ja miałem z oddziału regionalnego (sąsiedni powiat) 

    12 godzin temu, rolnik039 napisał:

    A co nie mogą mi usługi zrobić? Fajne te przepisy

    We wniosku mam uzasadnienie że jeżdżę te 15km. I przez to złożyłem na większą maszynę niż by mi się normalnie należała 


  9. 1 godzinę temu, Pafnucy napisał:

    No ale w związku z tym programem?

    Pierwsza zapowiedziana typowo pod RMG. Sprawdzali między innymi czy stan zwierząt zgadza się z podanym we wniosku, robili zdjęcia. Zapowiadali ze przyjadą jeszcze przed 2 ratą. 

    Druga dotyczyła 2.5ha które mam 15km od domu. Sprawdzali tylko moje działki. Wypytywali kto jest właścicielem, kto uprawia i czy osobiscie to robi czy usługowo. Nawet bym o tym nie wiedział, ale trafili na takiego który nic nie powie jak sam się od nich nie dowie. I powiedzieli mu(bez szczegółów) ze chodzi o dofinansowanie. I tak zrodziła się plotka ze wziąłem,, dofinansowanie do poplonu'' a poplonu nie widać 

×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj