Skocz do zawartości

Tomasz0611

Members
  • Postów

    7676
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Tomasz0611

  1. @Qwazi tak samo można napisać, że "starzy" ludzie mają dłuższy czas reakcji, niedowidzą itp itd ... Nigdzie nie pisałem, że wyprzedzam w niebezpiecznych miejscach, nie powinno się "naginać" przepisów, ale nie szaleję w obszarze zabudowanym, bo na motocyklu to wpływa na moje a nie na cudze bezpieczeństwo. Jak wyprzedzam przekraczając dozwoloną prędkość, to staram się upewnić, że wyprzedzany widzi mnie w lusterku, bo jemu nic się raczej nie stanie, a ja skończę pewnie metr pod ziemią ... Na "jednym kole" wcale nie jeżdżę, i o ile poza zabudowanym jak jest pusto na drodze, to wiadomo, że to jest złe, ale na pewno trochę bezpieczniejsze niż latanie na jednym kole w centrum miasta ... I to drugie stanowczo potępiam bo to nie miejsce na takie "akcje".
  2. A nie wiem
  3. No dokładnie, prawo jazdy mają, większość, a pewnie prawie wszyscy trzymają swoje prawo jazdy w szufladzie, jeżeli są tacy co jeżdżą to robią po 500km rocznie, w statystyce będą praktycznie "bezwypadkowi" ... Bo jesteś już "starszy" Spytaj się jakiegoś 20-latka to on też Ci powie, że uważa, że jeździ bezpiecznie
  4. Tylko czy taka statystyka dobrze i poprawnie opisuje problem ?? Czy jest "rzetelna" ?? John Deery psują się 2x częściej niż Arbosy, powiedzmy że tak mówi statystyka, czy ma ona sens ?? A z drugiej strony JohnDeere ma średnio jedną awarię na 1000mth a Arbos 1 awarię na 500mth, obie statystyki są powiedzmy że prawdziwe, na podstawie której wybierzesz "mniej awaryjny" ciągnik ?? Statystykę zawsze da się "napisać" tak, aby była wygodna dla naszej tezy ...
  5. Statystyka sama w sobie to matematyka, obróbka danych, tylko zależy jakie dane weźmiemy i do czego je odniesiemy ... Jeżeli zrobimy sondaż wyborczy pod salą gdzie jest spotkanie z Nawrockim czy Trzaskowskim to czy taki sondaż ma sens ? A to przecież statystyka ... Matematycznie dane będą obrobione poprawnie, tylko same w sobie dane są błędne ... Sondaże wyborcze to statystyka, powinny być takie same, a jakoś nie są ...
  6. Te zdarzenia co podlinkowałem pokazują, że niektórzy "starsi" chyba nie wiedzą jak się zachować na autostradach, których w czasach gdy oni zdawali na prawo jazdy w Polsce nie było lub było kilka kilometrów ... A węzły wielopoziomowe występowały nielicznie w większych miastach ...
  7. A moim zdaniem i jedni i drudzy powinni być brani pod uwagę, wielu "starszych" kierowców zdawało prawo jazdy gdy na drogach ruch był znikomy a egzamin teoretyczny był "formalnością" ... Do tego różnie bywa z sprawnością motoryczną, niektórzy niestety nie nadają się, powinni mieć okulary itp itd ...
  8. Statystykę można napisać tak, aby była wygodna pod naszą teorię ... Wystarczy odpowiednio dobrać parametr aby pasował pod zadaną tezę ... Mój dziadek ostatnie 8 lat przed śmiercią jeździł maksymalnie 1000km rocznie a ostatnie lata wcale, pod statystykę się liczył ... Kobiety powodują około 25% wypadków a mężczyźni 75%, czy taka statystyka mówi coś wartościowego ?? Jeżeli nie odnieść tego do liczby przejechanych kilometrów czy ilości kobiet i mężczyzn na drogach to taka statystyka może wiele zakłamywać ...
  9. Dzisiaj wpłynęło.
  10. Żeby statystyki były miarodajne to trzeba by liczyć ile dany kierowca w ciągu roku przejeżdża kilometrów/spędza godzin za kółkiem, a tego tam niestety nie ma ... Dla mnie miarodajną statystyką jest ilość wykroczeń/przestępstw/wypadków na 10.000km czy 100 godzin za kółkiem. Jest trochę różnica między 2 wypadkami na 100.000km a 2 wypadkami na 10.000 km ... Coś takiego znalazłem, jakoś ta grupa 60+ podobna do grupy 18-24 ... sprawcy w wieku 18 lat - 24 lata - 9,4 osoby zabitej na 100 wypadków, 131 osób rannych na 100 wypadków (2019 r.) sprawcy w wieku 25 lat - 39 lat - 8,6 osoby zabitej na 100 wypadków, 122 osoby ranne na 100 wypadków sprawcy w wieku 40 lat - 59 lat - 8,3 osoby zabitej na 100 wypadków, 117 osób rannych na 100 wypadków sprawcy w wieku ponad 60 lat - 9,2 osoby zabitej na 100 wypadków, 116 osób rannych na 100 wypadków
  11. No jazda pod prąd na autostradzie chyba bezpieczna nie jest ... Zaczynali emeryturę a tu Anielski Orszak ...
  12. Uspokój się bo zaraz przyjdzie pewien użytkownik i uświadomi Cię że starsi kierowcy jeżdżą bardzo bezpiecznie i odpowiedzialnie ...
  13. @slawek74W sumie 3 ofiary jak dobrze pamiętam. Chyba nawigacja była zła ... O tu jest o tych dwóch wypadkach https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-wjechala-pod-prad-na-autostrade-a2-zginela-w-czolowym-zderze,nId,7904565#crp_state=1
  14. Ja na północ od A2, między A2 a Wisłą Ostatni weekend to 2 czołówki na A2 spowodowane jazdą pod prąd ...
  15. No na A2 niedaleko mnie ostatnio bardzo niebezpiecznie ...
  16. No i Tusku przelał drugą część dopłat, dawno już tak szybko nie miałem
  17. Wygląda na przerobiony do stuntu.
  18. Nie wiem jak groch, ale bób wysokości 15cm już ma pełno brodawek ...
  19. Na razie to szpan robią 60-latkowie jeżdżąc autostradami pod prąd ... Ja tylko raz widziałem, żeby ktoś tak na kole jeździł, było to na zamkniętej ulicy przez policję, wszystko zabezpieczone ... Oczywiście bez tego końcowego elementu ...
  20. Nic dla mnie się nie zmieni, dla mnie to nadal będzie debil wysmarowany samoopalaczem ...
  21. Jakiś debil wysmarowany samoopalaczem został podobno prezydentem w USA No i drugi wielki sukces, minął ponad miesiąc, a nasza reprezentacja w piłkę kopaną jeszcze nie przegrała
  22. Weź powiedz po prostu, że nie mieli co biznesu w tej waszej biedzie szukać a nie
  23. To w Golicji i Głodomerii taka biedota była że nawet Żydzi pouciekali bo nie mieli z kim biznesów robić ??
  24. @wojtal24 wniosek złożyć możesz, tego Ci nie zabronią, a jak zostanie on rozpatrzony to już inna sprawa ...
  25. Będzie jeździł taksówką, będzie miał rentę to będzie go stać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v