Ursus 3514

a co Ci w pozycji nie tegess?

Bo się wpada, wielki nie jestem, mi jest w tym niewygodnie. Widoczność jak dla mnie bez szału. W C-360 wydaje mi się wyżej i siedzenie wyżej, lepsza widoczność. Nie kupuję ale jakbym miał wybrać to MF nie chcę na oczy widzieć. Tak samo jak miałem wybór między C-330 a ruskiem, choć w rusku wygodniej ale do gustu nie przypadł.

w tych ursusach na licencji MF to siedzisz tak jak by w 60 zdjąc siedzenie i usiąść na podnośniku

tylko taki 255/3512 to i 330 i za 360 może pracować

6 minut temu, Chłoporobotnik napisał:

MF u nas niepopularne. Ze 4-5 we wsi jeździ. Jakbym miał kupować dla siebie to wolałbym toporną siuntkę niż MF choćby za tą pozycję za kierownicą.

A mi właśnie ona bardzo odpowiada, kierownica blisko, można oprzeć się wygodnie. W 60tce zawsze zgarbiony, teraz już lepiej jak kolumnę przerobiłem 

Taa, do ziemniaków za duży, do orki niewiele lepszy jak C-330. Nie ma jak dwa. Taka C-360 do orki i uprawy, do reszty C-330. Zresztą C-330 to artefakt nie do sprzedaży i wymiany na pierdusona.

2 minuty temu, slawek74 napisał:

tylko taki 255/3512 to i 330 i za 360 może pracować

 

Zależy do jakiej pracy. Jak do lekkich robót jakie coraz częściej takie ciągniki wykonują to te z silnikiem Perkinsa biją 60tkę na głowę. Jak do orki to raczej 60

1 minutę temu, Chłoporobotnik napisał:

Taa, do ziemniaków za duży, do orki niewiele lepszy jak C-330. Nie ma jak dwa. Taka C-360 do orki i uprawy, do reszty C-330. Zresztą C-330 to artefakt nie do sprzedaży i wymiany na pierdusona.

 

Sławek tu akurat ma rację, zwrotny jak 30ka a ciągnie o wiele lepiej, 30ka w rotacyjnej się dusi jak lepszą trawa i 4 to ledwo idzie, a Ferguson 2 szosowa bez problemu sobie radzie a nawet i 3 jak równa łąka 

W pługu też mfem 3 skiby pójdzie ciągnąć 

Przed chwilą, szymon09875 napisał:

Sławek tu akurat ma rację, zwrotny jak 30ka a ciągnie o wiele lepiej, 30ka w rotacyjnej się dusi jak lepszą trawa i 4 to ledwo idzie, a Ferguson 2 szosowa bez problemu sobie radzie a nawet i 3 jak równa łąka 

Przy oponach 12.4 to ile lepiej będzie szedł od trzydziestki w orce? Tyle lepiej, że mocy deko więcej. Jak się da 14.9 to znów ziemniaki pogniecie. Rotacyjną to ja kilka razy w życiu kosiłem, od tego mam kosę, najbardziej w d*pę C-330 dostaje przy pługu, kultywatorze jak głębiej i bardziej mokro, rozrzutniku. Do reszty- czyli siewnik, obróbka ziemniaków, brony, opryskiwacz, drobny transport nie widzę lepszego dla siebie. Nawet i w Orkanie zbytnio nie dostaje w palnik.

Do 30stki to raczej 2812 należałoby porównywać a nie 3512 🤔

ale i 2812 to 7km więcej...

6 minut temu, szymon09875 napisał:

W pługu też mfem 3 skiby pójdzie ciągnąć 

W podorywce u nas i owszem. Ale i C-360 i takim MF z szerokimi oponami na pewno z dwiema skibami na głęboko pójdzie lżej i ładniej od C-330. We wtorek chyba sąsiad orał do górki C-360 z UG 2, po oborniku, a ten sobie na trójce i bez blokady 1600 obrotów i spokojnie jedzie. A C-330 pewnie by trzeba trójkę i noga na blokadzie.

są jeszcze chyba 13.6 takie pośrednie dedykowane dla tego ciągnika

Chłoporobotnik napisał:

noga na blokadzie.

może opony masz łyse albo za duże ciśnienie ? nigdy 3 i na blokadzie nie orałem emką

2 minuty temu, slawek74 napisał:

może opony masz łyse albo za duże ciśnienie ? nigdy 3 i na blokadzie nie orałem emką

Łyse? Eleganckie opony z 70% bieżnika, ciśnienie na 1,1 niedawno pompowane. Nie widziałeś ziemi to nie mów- jak orałeś lekkie ziemie to może i lekko szło. A u nas jak zapuścisz na 15cm i głębiej to glina wyłazi.

ale ja na 32-30cm zawsze ...

A jaką ziemię masz? Widział ty na głębokości 30cm czerwoną glinę z której można cegły lepić? I nie jest to żart- niejeden dom we wsi jest pobudowany z cegły zrobionej z gliny z własnego pola.

ziemia jak ziemia jak w Krużewnikach 😁

Chłoporobotnik napisał:

Łyse? Eleganckie opony z 70% bieżnika, ciśnienie na 1,1 niedawno pompowane.

spróbuj spuścić do 0.9-0.8

Byłem na tej politechnice kilka lat temu. Ten ciągnik stoi na takich " gąsienicach" nauczyciele mowili na to odwrócony czołg jesli dobrze pamiętam. A tak jak Daniel piszesz obok stał nowy transit. Widziałem tam jeszcze skrzynię biegów od C-330.

2 godziny temu, Chłoporobotnik napisał:

Taa, do ziemniaków za duży, do orki niewiele lepszy jak C-330. Nie ma jak dwa. Taka C-360 do orki i uprawy, do reszty C-330. Zresztą C-330 to artefakt nie do sprzedaży i wymiany na pierdusona.

 

Zacofane myślenie jak mojego dziadka... Zawsze mówił, że siątka za duża do oprysków, do nawozów itd. O większych nie mówiąc bo jak on mówił "duży to gięcie pole i nie chce rosnąć", odkąd mam zetora niemalże wszytko nim robię(miałbym większy też bym robił z racji na komfort pracy), a plony mam o jakich nawet on nie śnił, więc no.. Ziemniaki od zawsze były u nas siątką obrabiane i zawsze rosły tak samo jak obrabiane trzydziestką. 

Mając hektar pola i drobne usługi to komfort jest przynajmniej dla mnie kwestią mało istotną- aby na głowę w razie potrzeby nie kapało i mniej wiało. Zresztą każdy dobrze wie, że z nowoczesnością i nowoczesnym myśleniem nie jestem za pan brat.

Edytowane 23 Października 2021 przez Chłoporobotnik

do lekkich prac to są fajne ciągniki, ale do orki masakra w porównaniu do 60tki czy Zetora 5211 to nie ma czym jechać.

Mf jest super do pracy przy sianie, prasowania zetką i drobnego transportu a do innych robót lepsza 60 siona. Wiem co mówię, mam jedno i drugie.

Czym on się różni od zwykłego (seryjnego) 3514, że taki rzadki?

chyba chodzi o to że ten maly pierdek rzadko wychodził z napędem zdecydowana większość to jednak 3512