Porzucony
sumek666 5103 Opublikowano 7 Października 2019 Co jak co ale kolega ma wszystkie sprzęty zrobione bardzo ładnie. To trzeba mu przyznać. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573487
Gość Opublikowano 7 Października 2019 Zasada jest jedna. Ursus jaki by to nie był model jak jest od nowości w jednych rękach, lub kupiony od prywatnej osoby to będzie chodził. Wszystkie ciągniki po majatkach (SHR, PGR, kółka rolnicze itd) to jest katastrofa.... Albo składaki, albo tak cudowne przez ówczesnych mechaników naprawiane , że szok. Mój sąsiad ma szóstkę, która od nowości nawet nie była rozpolowiona. Ani grama wycieku. Od nowości w jednych rękach 3 tys mth. I taki ciągnik będzie chodzil. Co do zachodnich hmm to też nie jest tak, że to się nie psuje.... Teraz nam w zniwa w nh 6070 padało turbo. Zdziwnie, że przy 6500 godzin. Pamiętajmy, że nowe ciągniki liczą godziny nie mth 🙂. A co do braku mocy. Seria ciężka z turbo czyli 1614,1604,1634 ma krzepe. Kockerlinga trio na 25 cm 1614 pociągnął bez problemu w 3 metrach, prędkosc 8km/h Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573489
bratrolnika 29015 Opublikowano 7 Października 2019 Przed chwilą, sumek666 napisał: Co jak co ale kolega ma wszystkie sprzęty zrobione bardzo ładnie. To trzeba mu przyznać. ale ja nikogo nie oceniam, tylko piszę co i jak było w moim odczuciu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573492
sumek666 5103 Opublikowano 7 Października 2019 @Bizon1201 masz pełną rację. Popieram to co napisałeś i sam mam z tym styczność na codzień. Wszystkie moje Ursusy chodziły kiedyś w SKRach. Moc mają tylko gdyby jeszcze mosty miały zdolność przenieść moc na podłoże przez koła chociażby 600R34 to by było super. A tak to moc jest. Do drapania dosłownie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573496
slawek74 15743 Opublikowano 7 Października 2019 Jak najdalej od takiego złomu to nawet na wagę jest za drogie raz popełniłem błąd kupiłem ciągnik do remontu wizualnego plus kabina mechanicznie kilka drobnych rzeczy i dziękuje zdaleka od takich okazji 1 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573500
Uziu92 9272 Opublikowano 7 Października 2019 no sprzęty ma ładne zrobione i wszystko, nie mówię że nie ale biznesu nie zrobił bo za taką kasę ma ciągnik strasznie stary bez komfortu i do tego trochę za słaby bo to wolnossąca 6 i niecałe 120 km a na duże gospodarstwo to trochę mało jak sam pisał. Trafiała się renowka u znajomych handlarzy , miała mniej jak 10 tys h bo opony tył pierwsze , przód prawie nowe, nie rozkrecana , nie kombinowana za bardzo jeszcze, 80 chcieli tylko że to miało 160 czy 180 km więc w naszych stronach nie chodliwe, nawet jak miał te 10 tys h to do 15 ona dojedzie bez problemu wiec nawet jak robi 1000 h rocznie to ma 5 lat bez większej awarii, jak robi 500 to z 10 lat polata minimum zanim tam skrzynie albo motor trzeba będzie ruszyć a ciągnik z kima amortyzowana kabina, rewers eh, silnik jd, podnośnik z8 ton udzwigu, tłoki jak wiadra niemal ze, ramiona masywa, rocznik jej to był 2003 więc już te prawie ostatnie jak Claas przejął także nie stara, cena niska bo jak pisałem nie ma na to u nas klienta, pojechalo to gdzieś chyba do Wielkopolski albo na Pomorze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573512
lukasz0920 447 Opublikowano 7 Października 2019 Ale dyskusja, niby poważne forum o rolnictwie a numer jeden na stronie głównej jakiś złom co nadaje się do huty. Może lepiej kasować takie zdjęcia? Przecież to nie jest ciągnik Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573514
bratrolnika 29015 Opublikowano 7 Października 2019 ooo, i kolega zapatrzony w zachód się tu pojawił.... 2 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573517
Maverick 128 Opublikowano 7 Października 2019 Jakby właściciel był normalny to doprowadziłby go do stanu używalności i jeszcze sprzedał, bo niektórzy potrzebują takiego do paszowozu. Niektóre ciągniki u handlarzy tylko wyglądają, a liczy się przede wszystkim stan techniczny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573536
Luke16 135 Opublikowano 7 Października 2019 Przed chwilą, Maverick napisał: Jakby właściciel był normalny to doprowadziłby go do stanu używalności i jeszcze sprzedał, bo niektórzy potrzebują takiego do paszowozu. Niektóre ciągniki u handlarzy tylko wyglądają, a liczy się przede wszystkim stan techniczny. Tylko że większość kupuje oczami... Ma się ładnie świecić żeby w oczy sąsiada kuło. Wiem niestety to z doświadczenia... Foto Renault przy sprzedaży bez dobrego mycia i polerki tak by nie wyglądała. Sprzedana w momencie do moich klientów, teraz wygląda jeszcze lepiej który praktycznie ciągnik bym nie sprzedawał, polerka, plak itd. najlepszym tego przykładem był Zetor 7211 i 6245 po tzw detailingu ciągniki sprzedane w tydzień za lepsze pieniądze. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573540
lukasz0920 447 Opublikowano 7 Października 2019 Tak jestem, rozwieje wszelkie wątpliwości Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573574
Maverick 128 Opublikowano 7 Października 2019 Dlatego mówię że gdyby był normalny to wyciągnąłby go z krzaków. założył maskę, wyprostował przednią atrapę, umył na gorąco i pomalował nieco. Od razu miałby jakaś wartość w oczach kupujących, bo nawet czytając komentarze widzę że wygląd najważniejszy. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573575
lukasz222 2926 Opublikowano 7 Października 2019 Wygląd nie jest najważniejszy, ale nikt poważny, kto wie ile potu wylewa by zarobić te kilka tysięcy , nie będzie ich wydawać na coś, co wygląda jak ten złomek na zdjęciu. To sie zwyczajnie nie opłaca, tego tałtajstwa jest tyle na chodzie w handlu, że głowa mała. Wiem że są na forum płaczki, dostający palpitacji serca słysząc że jakiś ciągnik miałby trafić na skup złomu. Ale nie dajmy się zwariować, tu nie ma nad czym mieć sentymentu, bo nawet nigdy nie byliśmy właścicielami 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573786
Maverick 128 Opublikowano 7 Października 2019 Kompletnie nie zrozumiałeś. To że ten "złomek" tak wygląda to nie znaczy że nie ma sprawnych mechanizmów, a sam oceniłeś pod kątem wizualnym. Tak, ludzie patrzą na wygląd a później naprawiają. Ten ciągnik prawdopodobnie nigdy nie miał przedniego napędu więc nie może być styrany pracą bo tylna oś nie przeniesie tak dużego momentu który spowoduje zmęczenie. Oczywiście że ten egzemplarz nie może kosztować dużo, ale bez przesady od razu z tym przetapianiem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573833
lukasz222 2926 Opublikowano 7 Października 2019 Serio? Nie może być styrany pracą? No chyba sobie teraz z lekka żartujesz. Nie oceniam pod kątem tego że ma zardzewiałe blachy, tylko ktoś, po coś go rozebrał i z jakiegoś powodu dał sobie ze składaniem spokój. Nie ma żadnej przesady z przetapianiem, niejeden handlarz jest już 'zapchany' sztukami na części, jeszcze trochę i będzie tak jak z samochodami - zero sentymentu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573843
samtech84 103 Opublikowano 7 Października 2019 Taaa handlarze zapchani W ciągu roku kilka razy się kręcą i szukają takich ciągników. Spalone potrafią kupować, a taki z fotki czym bardziej by poszedł. Prawda jest taka, że stare 385 i pochodne są znowu coraz bardziej chodliwe. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2573851
Gość Opublikowano 9 Października 2019 (edytowane) @FINN to Ty byłeś dziś w Grene jak Rafał pytał o lemiesze do pługa? Edytowane 9 Października 2019 przez Gość Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574623
margoo78 543 Opublikowano 9 Października 2019 To, że nie ma napędu nie gwarantuje, że nie był zatyrany, bo wystarczy, że w jakiejś spółdzielni pracował z silosokombajnem a tam jak wiadomo sentymentów nie było. - Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574736
Gość Opublikowano 9 Października 2019 ale z sieczkarną 2 rzędową do qq by popylał i bez napędu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574744
wojtal24 4666 Opublikowano 10 Października 2019 tylko piotr stalowy i piotrostal mu pomoze😉 jak by to bylo takie cudo to by nie stalo w krzakach w takim stanie 1 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574774
sumek666 5103 Opublikowano 10 Października 2019 @matey Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574781
jonek98 2848 Opublikowano 10 Października 2019 Marek z Edkien by go diaxem pocięli,i jeszcze w całości wrzucili na busa 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574785
Krzysztof81 8791 Opublikowano 10 Października 2019 Diax kupił Mustanga i nic ostatnio nie rozjebał.😟 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574790
Kaszlak79 755 Opublikowano 10 Października 2019 Stan bardzo dobry, do poprawek blacharskich 🤣🤣😋. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574805
Rolnik7343 5862 Opublikowano 10 Października 2019 17 godzin temu, rogaliq napisał: ale z sieczkarną 2 rzędową do qq by popylał i bez napędu co ? 80tka ? heh przy jednorzędowe w dobrej qq stęka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/763464-ursus-c-385/page/4/#findComment-2574853
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się