Claas 440 oraz Schelbourne
 

Claas 440 oraz Schelbourne

  • 6169 wyświetleń

Widzieli coś takiego? W firmie w której pracuje posiadamy takie dwa. Pracują w całej Polsce.




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • ppp
  • 319 1910
to heder obrywający klosy- da się tym zbierać większość zbóż, nie tylko.trawy. Działa trochę jak heder do kukurydzy, masa słomiana zostaje na polu, użytkowany szczególnie tam, gdzie sieją no till, łatwiej w taka stojącą słomę siać bezpośrednio i nie ma problemu z równomiernością rozrzucania słomy. Kombajn jest mniej obciążony i można kosić szybciej. To tak pokrótce tyle.

Shelbourn- to heder obrywający klosy- da się tym zbierać większość zbóż, nie tylko.trawy. Działa trochę jak heder do kukurydzy, masa słomiana zostaje na polu, użytkowany szczególnie tam, gdzie sieją no till, łatwiej w taka stojącą słomę siać bezpośrednio i nie ma problemu z równomiernością rozrzucania słomy. Kombajn jest mniej obciążony i można kosić szybciej. To tak pokrótce tyle.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DTaras
  • 1972 4267
Z jeden zwykły na polu na polegnięte nie zawadzi mieć...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • iron
  • 1037 10806
jak zboże mają zającowi do jajek to taki heder staje się koniecznością 😂😂😂😂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DTaras
  • 1972 4267
Iron to tak nie działa. Poszukaj sobie to ciekawe rozwiązanie. Zresztą poco słomę chodować skoro i tak w sieczkarnię idzie?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ppp
  • 319 1910
@iron- z tego co wiem uzywaja go np w UK gdzie pszenica daje ponad 12t, uzywaja go takze tam gdzie zboza ze wzgledu na klimat dają 1-2t/ha. Nie wydaje mi sie, ze ktos to kupuje tylko po to zeby gubić ziarno, przystawki do kukurydzy dzialają na podobnej zasadzie (obrywają kolby) i nikt nie próbuje udowadniać, że klasycznym hederem zbierzesz dokładniej. Jak wspomniałem wczesniej, to bardzo dobrze działa w siewie no till, bo siewnik nie musi.ciąć słomy (pod warunkiem, ze sieje się zgodnie z kierunkiem koszenia) i nie ma problemu z poprzecznym rozrzuceniem resztek, co jest szczególnie trudne przy szerszych hederach. Dodatkowo ziemia jest osłonięta, a zimą taka stojąca słoma łapie więcej śniegu. Masa przewalana przez kombajn jest znacznie mniejsza przez co można jechac duzo szybciej. Jak pole jest równe to zbiór można prowadzić praktycznie przy ziemi. Po uderzeniu w kamień czy nierówności na polu odgnia się część palców obrywajacych (można to poprawić w kilka minut, nawet bez narzędzi).
@DTaras- słoma jest oczywiscie potrzebna bo to mulcz a po czasie materia organiczna, ale zgadza się, taka stojąca słoma po czasie także się rozloży, więc kożyść z nieobciążania kombajnu sieczkarnią jest spora.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DTaras
  • 1972 4267
Wiadomo. Potencjał zbóż to nawet 1.8 m wysokości i to miałem na myśli.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ppp
  • 319 1910
z takiego bym się cieszył, mogloby nawet nie dawać ziarna, byle tylko słomy było z 50 bel z hektara :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DTaras
  • 1972 4267
Sąsiad miał takie żyto. Jak wszedłem to na palcach trzeba było stawać żeby coś widzieć. Wysokie ale chude. Połamało to później...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj