GucioJUMZ 393 Napisano Listopad 26, 2016 GustawD65 393 3440 Zacnie :lol: Widać że 4x4 działa B) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
jonek98 2654 Napisano Listopad 26, 2016 Zaawansowany 2654 10491 Ale się sasiad odoral Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Listopad 26, 2016 Ile średnio MTZ spala Ci ON\ha w orce zimowej ? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Listopad 26, 2016 Zaawansowany 3400 12531 niektórych to tylko taka miedza by powstrzymała Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 520 4904 4x4 przy takich pochyleniach to porażka, przód w niebie Kilka lat wstecz to tutaj 330 sie odorywało, W zimowej nigdy nie sprawdzałem zbiornik wystarcza na 7ha z dojazdami lub 14 godzin pracy Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Listopad 27, 2016 Nie znam pojemności zbiornika B) . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 3400 12531 normalnie to ruski miały 2x65l a ten jak ma to nie wiem Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 520 4904 Ten ma tak samo każdy z tego modelu na taki sam Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 3400 12531 u mnie ruski pali od 10 do 15l na ha w orce. 15 i 10 to takie skrajne przeważnie to wychodzi około 12l (jakoś tam bardzo dokładnie nie mierzone.) ale pola dość małe nie ma kilku ha w kawałku. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 520 4904 W siewnej tak samo mi wychodzi 11-13l na ha, no ale nie w zimowej na głębokości 30cm w tym korpusie jest przeciążony na 120 % także około 17 l weźmie, myślę ze zszedł by dużo niżej jak by nie było mieszaniny gleb... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Listopad 27, 2016 Czyli spalanie na poziomie Zetora B) . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 27, 2016 Zaawansowany 520 4904 No do zetora to mu brakuje i to dużo 3 gary brały 25l na ha a czasem nawet i więcej .... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Zet7211MF6140 90 Napisano Listopad 28, 2016 Zet7211NH95 90 1046 Nie wiem czemu każdy tak jedzie na Zetora że dużo pali. Ja osobiście posiadam i uważam że nie dużo pali. C360 więcej spaliła a nie zrobiła tego co zetor. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Listopad 28, 2016 kitkowiak ma gdzieś dziurę w zbiorniku w Zetorze i tak wiesza na nm psy B) . Ja również uwazam że Zetor jest bardzo ekonomiczny :rolleyes: . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 29, 2016 Zaawansowany 520 4904 W porównaniu 360 do zetora to wiadomo ze tak jest, ale to każdy ma inne zdanie i nie jeden na forum już sie do tego przyznał... ze jednak ile sie wleje to tyle spali, oj oszczedniejszym z tej serii jest 7211 dużo słyszałem ze najmniej weźmie z tych wszystkich modeli... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
jonek98 2654 Napisano Listopad 29, 2016 Zaawansowany 2654 10491 Silnik zetora nigdy nie slynely z oszczędności,jednak jak im się da odpowiednią robotę to mogą być w miarę ekonomiczne jak w przypadku jd Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
margoo78 538 Napisano Listopad 29, 2016 Zaawansowany 538 2580 Z tymi zetorami nie jest do konca tak jak piszą. Przekonałem się sam, orka zimowa zetor 12245 z turbo + pług obrotowy overum 4×40 spalanie wyszło 17 l/ha, dokładnie wymierzone, gleba glia 4 i 5 klasa. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Listopad 29, 2016 Zaawansowany 520 4904 @margoo78 to widzisz ciągnik z zapasem mocy, a ten mój też 4x40 i ile słabszy a spalanie takie same gleby również podobne. Troszkę mnie ciekawi @zetorki12 bo jeśli ci tak wychodzi to zimową robisz nie głębiej niż 25cm to sie mogę z Tobą zgodzić Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Listopad 30, 2016 Zetorki palą trochę więcej od MTZ ale nie ma jakiejś dużej różnicy 2-3l/ha natomiast 60tka to prawdziwy smok bo w orce pali na godzine podobnie do MTZ tylko robi się nią o połowę wolniej Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się