Ursusy 1224 & 3x 1614 TURBO

Teleportacja w czasie o jakieś 20 lat   widać bogaty gospodarz, stać go na zbędne wypalanie paliwa.

świetny sprzęt a film baja :-D

mikad moze lepiej wydac wiecej na paliow ale wiecej oszczedzi na naprawach . w moich okolicach jest gospodarstwo zelazna tam do ciezkich prac uzywaja ciezkiej serii bo nowe newhollandy za drogo wychodzily w naprawach jak sie lamaly przy plogach obrotowych lub naprawa teleskopowki 70tys

Oczywiście bo te czerwone są bezawaryjne a stado kierowców to wolontariusze.

a nowe to na wodzie i powietrze chodzą? mikad

Oj wy mądrale przecież oni tak pod film na 4 sobie orali .

masz racje ze tez generuja koszta ale widoczniej mniejsze . mam 385 i case zgadza sie spalanie jest sporo mniejsze ale walla mi skrzynia koszt naprawy 25tys a dogadalem 1614 za 30 tys do naprawy kosmetycznej w 385 wsadzilem 10tys nowe kapcie kapitalka skrzyni hydrauliki ukladu paliwowego przerobka tura

Oczywiście bo te czerwone są bezawaryjne a stado kierowców to wolontariusze.

W naszym gospodarstwie, kierowcy to nie wolontariusze ani nie pracownicy, bo każdym ciągnikiem jeździmy sami, nikt obcy ciągnika w ręce nie dostaje, jeździmy sami i szanujemy maszyny "jak dbasz, tak masz"   

Czyli tymi ciągnikami obrabiacie wasze 65 ha gospodarstwo.

Ile?

Jeżeli jest komu prowadzić takie stado to ok. Większość dużych gospodarstw kupuję ciągniki zachodnie o dużej mocy ponieważ ciężko znaleźć jakiegoś sensownego pracownika do obsługi.

Pan z talerzówką chyba nie wyrabia na bieżąco obrobić pola pod te cztery byczki? Dobry film, świetny sprzęcik, super klimat. Piątka @GosRolDemski

Na ilu hektarach pracują ?

Klasyka sama w sobie,oglądając ten film na krótka chwile wspomnieniami przeniosłem się do końcówki lat 80 kiedy to na polach królowały 12 i 16 )

Czyli tymi ciągnikami obrabiacie wasze 65 ha gospodarstwo.

Widać jasno w mojej galerii, że mam 1224 & 1614,2 16stki są wujka ... następnym razem przejrzyj galerię.

tego jeszcze nie było chyba,super pomysł na film ,aż miło obejrzeć na tyle ciągników to chyba nawet woda nie zdązyła sie zagrzać w chłodnicy super!!!!!

Ci co piszą o paliwie chyba nie dotykali nawet takiego traktora. Każdy nowy silnik spełniający normy euro conajmniej 2 razy wiecej pali od tych zabytków.

Zadbane maszy. Super!

Ci co piszą o paliwie chyba nie dotykali nawet takiego traktora. Każdy nowy silnik spełniający normy euro conajmniej 2 razy wiecej pali od tych zabytków.

no kolego poszalałeś trochę z tym spalaniem ursusem w orce paliliśmy około 17 litrów a Nh między 16-17 więc jedna cholera, przy agregacie uprawowo siewnym Nh pali nawet mniej od ursusa ale to za sprawą tego, że ma pare koni. Podsumowując, żeby zabierać głos trzeba mieć pojęcie o czy się mówi.

no kolego poszalałeś trochę z tym spalaniem ursusem w orce paliliśmy około 17 litrów a Nh między 16-17 więc jedna cholera, przy agregacie uprawowo siewnym Nh pali nawet mniej od ursusa ale to za sprawą tego, że ma pare koni. Podsumowując, żeby zabierać głos trzeba mieć pojęcie o czy się mówi.

haha powiedział co wiedział :lol: dobra to ile ten sam hohland spali w prasie rolującej na godzinę urczenia 2000obr/min hmm??? stare grzmoty były robione uniwersalnie, jak ciężko to palił ale i kawał roboty robił ale jak tylko na piwko pod sklep to gospodarz więcej wypił niż maszyna :lol: a hohlandy czy inne zielone muszą i na pusto doić bo normy spalin nie spełnią, nowe dobre ale tylko jak mają pełne obciążenie.

Jak nh tyle pali bo na pewno nie nowy. Może stary TM spali mało zgoda. Wystarczy spojrzeć na zbiornik paliwa ursus 160 litrów moc 155 koni inny ciągnik nowy 100 koni zbiornik 180 l. Zresztą nh nie należy podobno do paliwożernych a tyle pali 17 litrów aż nie możliwe tyle co podobno paliwożerny ursus tylko ten nh ma 80 koni.

Ktoś kiedyś napisał, że zbiornik paliwa ma wystarczyć na cały dzień pracy. Jakby iść tą drogą to wyszłoby, że nowe palą dużo więcej. Jak na prawdę jest nie wiem. Taki ursus 4 cyl w turbo 95KM zużywa 238 g/kWh.

panowie używam case mx90 i ursusa 385 i powiem ze w orce transporcie case mnie spala agregat prasa podobnie oczywiscie przeliczam to na prace i czas rzeczywisty

Jak nh tyle pali bo na pewno nie nowy. Może stary TM spali mało zgoda. Wystarczy spojrzeć na zbiornik paliwa ursus 160 litrów moc 155 koni inny ciągnik nowy 100 koni zbiornik 180 l. Zresztą nh nie należy podobno do paliwożernych a tyle pali 17 litrów aż nie możliwe tyle co podobno paliwożerny ursus tylko ten nh ma 80 koni.

 

 

Od kiedy wielkość zbiornika paliwa jest wyznacznikiem ilości spalanego paliwa ? Większy zbiornik na więcej starcza, mniej przerw na tankowanie, więcej roboty zrobione...

ahh ci fanatycy... a 60tka krul polskiej wsi ?