Ursus c-360

Niech sobie zagłada ten napęd tylko nie myśli, że będzie miał parę podczas pracy wszędzie będzie się wlekł 1-2 bo mocy będzie brakowało ludzie.

Czyli uważasz że po założeniu przedniego napędu będzie wolniejszy i dużo słabszy? Będzie musiał jeździć 1-2? Dobre   Jeszcze jedno do tych co piszą sprzedaj dołóż "trochę" i kup coś większego. Pytanie ile dla was jest "trochę"? 5, 10 czy 20tyś? To trochę dla niektórych to to sporo...

No a co myślisz, że będzie orał 3 biegiem? I nie mów mi tu, że dobre, zobacz lepiej w swoją galerię jak wygląda twoja 360 z tą maską

k**wa piszecie takie ze mocy braknie to w innych traktorach co sa 4x4 orginalnie tez brakuje? jak sie dobrze rozporzadzi naped to niebedzie slaby

oryginalny napęd to coś innego niż dorobiony

Jak nie wyszło kilkanaście sztuk i oznaczenie C-360 DTP

Mozesz mi podeslac zdjecie albo link 360DTP czy tam DT, bo googlach nic w oryginale nie ma.Same z dokladanymi przodami. Wszedzie paplanie gdzies cos tam, a dowodu brak.

Ja tak czytam te komentarze i ja nie wierze co ja widze... Ludzie... Niby dlaczego to ma nie wytrzymać, przecież nie będzie brał do tego agregatu 4.2m ani pługu 4x40... W normalnych robotach to nie ma prawa sie rozlecieć jeśli będzie orał normalnym 3x30 lub 3x35 i innymi zwykłymi do c360 maszynami...  Orke powinno się wykonywać na 2 biegu, ale na 3 też można, co nie znaczy że w każdej ziemii na 3 pociągnie, a z przodkiem to będzie szedł jeszcze lepiej bo nie będzie poślizgu i moc nie pójdzie w powietrze tylko na uciąg... Ok z przednim silnik będzie miał odrobinę ciężej bo jednak większa przyczepność, kilka przekładni więcej i takie tam, ale już mówiłem że na spokojnie na 2 i ogień...

 

Jakbyś pomyślał to byś wiedział dlaczego w zetorach z przednim napędem nie siadają skrzynie.

Odpowiem ci żebyś nie musiał nadwyrężać mózgu.Bo konstruktorzy konstruowali tą skrzynie pod przedni napęd a w c360 NIE!!!

 

Ty pisząc swoją wypowiedź też mózgu nie nadwyrężałeś... Skrzynia w każdym kolejnym zetorze (tych starych) to kolejne modyfikacje skrzyni z zetora 4011 (później prod. w polsce jako ursus c4011)... Nie są one jakoś specjalnie przerabiane tylko dokładana przystawka od spodu i tyle... Fakt, te nowsze 72 i inne to mają skrzynie wzmocnione i mocno przerobione, ale nie do przodka tylko do większego i mocniejszego silnika i ogólnie do zwiększenia trwałości... Z resztą zetory 2 generacji (np 5545), i inne kolejne starszych generacji miały skrzynie takie same jak c4011, bez żadnych specjalnych przeróbek, a przodek był dokładany fabrycznie i to wytrzymywało bez najmniejszego problemu, więc... Sam sobie wyciągnij wnioski (tylko nie przegrzej mózgu)...  ;[

Mozesz mi podeslac zdjecie albo link 360DTP czy tam DT, bo googlach nic w oryginale nie ma.Same z dokladanymi przodami. Wszedzie paplanie gdzies cos tam, a dowodu brak.

 

 

Na przykład taki http://olx.pl/oferta/ursus-c-360-stegagno-4x4-przedni-naped-fabryczna-z-ursusa-jedyna-taka-CID757-IDdcqEN.html

Kase wsadzoną w napęd można dołożyć do wartości traktora i wyjdzie mtz koło 25 30 tysi. Fajny ogólnie pomysł z tyi napedami ale dla mnie to jest nie opłacalne wolałbym mtz. Inna całkiem praca niż c360 mam porównanie to wiem.

Tak czy siak to dalej będzie tylko 60-tka... Co nie zmienia faktu że ta jest super utrzymana. Nie psuj jej tym wynalazkiem.

Dobra szkoda słów, robicie z tych ciągników po raz kolejny jakieś nie zniszczalne ciągniki, radzę się zagłębić w HISTORIĘ URSUSA 360, w czasie produkcji był to najgorszy model, nie mogli sobie z nim poradzić i został on przeniesiony do nowej fabryki obok, zaraz będzie prawda w oczy boleć i będziecie się śmiać, ale taka jest prawda i tego nie zmienicie. Nie piszcie, że nie jeździłem 360 czy coś w tym stylu bo był to pierwszy ciągnik na którym uczyłem się jeździć, 

przodek od robura?

Dobra szkoda słów, robicie z tych ciągników po raz kolejny jakieś nie zniszczalne ciągniki, radzę się zagłębić w HISTORIĘ URSUSA 360, w czasie produkcji był to najgorszy model, nie mogli sobie z nim poradzić i został on przeniesiony do nowej fabryki obok, zaraz będzie prawda w oczy boleć i będziecie się śmiać, ale taka jest prawda i tego nie zmienicie. Nie piszcie, że nie jeździłem 360 czy coś w tym stylu bo był to pierwszy ciągnik na którym uczyłem się jeździć,

No ci powiem ż ameryki nie odkryłeś...

Ale się spinacie że nie wytrzyma jak będzie wykorzystywał maszyny odpowiednie gabarytami  do c- 360 to będzie chodzić.Jak ktoś dołoży napęd i chce ciągać od razu dwa razy większe maszyny to się nie dziwie że skrzynie siadają.Za 6-7 tys to nieopłacalne jak dla mnie ale przy normalnym użytkowaniu powinno być dobrze zresztą są dużo słabsze ciągniki niż c-360 mają 4x4 i jakoś wytrzymują.C-360 była najgorsza podczas produkcji może i tak ale to wina naszych konstruktorów którzy nie mieli zamiaru nic ulepszać tylko klepać to samo 25 lat.Wielu dzisiejszych dobrych producentów w latach 60 było na poziomie takiej 40 ale za 25 lat wyprzedzali już produkcyjnie ze 20 lat ursusa 

po 1 napęd jest nieopłacalny
po 2 i tak lepiej nie będzie z tym napędem niż bez
po 3 co byście nie robili to i tak będzie stara wyjaca 60
po 4 jak wam brakuje uciagu to na co się bawić w przodki lepiej odrazu założyć gąsienice od dt75 albo czołgu

ogólnie chodzi o uciąg zwiększając go przez dodanie przedniego napędu zwiększamy obciążenie przekazywane na skrzynię , sprzęgło , ogólnie takie modyfikacje są dziwne i nie wiem czemu mają służyć C360 to słaby traktor i napęd jego osiągów nie zwiększy , a wręcz przeciwnie źle dobrany ukradnie jeszcze kilka koni .

ci innego c380 albo 1201 tam to tylko zakładać napęd.

Nie gadajcie durnot bo co by nie mówić uciąg zwiększy bo przednia oś też będzie ciągneła i tak jak koledzy wyżej pisali co po niektórzy jak się tego npędu będzie używało z głową to pochodzi w 60 nie mało i wielkich szkód nie narobi ale jak ktoś będzie jeździł non stop z włączonym to już inna bajka.

Panowie, ile z was ma napędy w swoich 60-kach, że tak o nich się rozpisuje? Najpierw zobaczcie jak to działa. Zapraszam na testy- przy okazji majówkę zorganizujemy.

Chyba jedynym mankamentem jest większy promień skrętu niż na oryginalnej osi. Koszt napędu i zdrowie 60-ki to już sprawa każdego z osobna.

No a co myślisz, że będzie orał 3 biegiem? I nie mów mi tu, że dobre, zobacz lepiej w swoją galerię jak wygląda twoja 360 z tą maską

A co ci przeszkadza maska w mojej 60? co ona ma do tematu? Mnie się podoba a jak ty masz z tym jakiś problem to juz nie moje zmartwienie Ale asz jakieś problemy?  

po 1 napęd jest nieopłacalny

po 2 i tak lepiej nie będzie z tym napędem niż bez

po 3 co byście nie robili to i tak będzie stara wyjaca 60

po 4 jak wam brakuje uciagu to na co się bawić w przodki lepiej odrazu założyć gąsienice od dt75 albo czołgu

Po 1 jest opłacalny jeśli całkowita cena nie przekracza 4.500 ale o to raczej ciężko, nie wiadomo jak jest w tym wypadku bo autor nie podał kosztów.

 

Po 2 ty, który jak dotąd całe życie spędziłeś na starej c4011 na pewno najlepiej wiesz jaka różnica jest z przednim napędem, a jaką bez niego...

 

Po 3 tu się zgadzam w 100 procętach, ale jak ktoś lubi to i ma do tego smykałkę to dlaczego ma sobie nie pomodyfikować choćby dla własnej satysfakcji i dla zajęcia.

 

Po 4 to jest jego ciągnik i jeśli zechce to może mu włożyć silnik od odrzutowca i gąsienice od quadtracka... Jeśli ci coś nie pasuje to nikt ci nie karze ani robić tak u siebie ani komentować, ale oczywiście żeby nie było, masz prawo do swojego zdania i komentowania takie samo jak ja czy ktokolwiek inny.

za wasze kupił że się tak spinacie?

@up miło wiedzieć że nie tylko ja myślę tu normalnie...

 

Po 2 ty, który jak dotąd całe życie spędziłeś na starej c4011 na pewno najlepiej wiesz jaka różnica jest z przednim napędem, a jaką bez niego...

 

 

40 to ja robię u siebie i czasem jakieś usługi a bardzo często pracuję u kogoś jego sprzętem  i rożnie się robi raz ciągnikiem bez przodka raz z przodkiem   więc skończ pieprzyć głupoty o mnie jeśli nie wiesz co ja robię

@borek ja może i nie wiem co ty tam robisz, ale największe głupoty to ty tam pieprzysz...

strach czytać... tacy specjaliści jesteście od konstrukcji to było iść na polibude i robić magistra a nie teraz mądrości wypisywać co jeden to więcej powodów że to nie wypali

Przodek daje i to dużo .  Przykładowo jedźmy uprawiać pole , klasa ziemi załóżmy 5 , agregat 2,1 metra . Każdy wie że c360 będzie miał sama ciężko ujechać bo koła się zapadają  itp , jeśli mamy przodek to raz że koła się nie zapadają bo szersze to jeszcze ciągną czyli ciągnik ma lżej a skrzynia to siądzie ale jak będzie pracować bez oleju .