Skocz do zawartości

Kliknij na zdjęcie aby powiększyć



    John Deere 6230

    Tagi: ciągnik rolniczy, traktor, john deere, 6230

    mój taktolek Dodany obrazek

    Inne obrazki użytkownika

    29 Komentarzy podziel się zdjęciem


    Ile zapłaciłeś za ten traktorek? :)
    cos około 190tys
    A czemu wybrałeś akuratnie 6230 a nie 5820 duża jest różnica w wyposażeni miedzy nimi no i oczywiście w kasie miedzy jednym a drugim. Pozdrawiam
    Jaka szerokość opon?
    no posłuchaj 5820 jest za lekki no i gorsza wersja ten od serii 5000 jest zdecydowanie lepszy a co do opon to mam z przodu 340/85 a z tyłu 420

    no posłuchaj 5820 jest za lekki no i gorsza wersja ten od serii 5000 jest zdecydowanie lepszy a co do opon to mam z przodu 340/85 a z tyłu 420

    oj kolego.. we wtorek przywieźli mi 5820 premium ma wszystko i taki sam silniczek jak Twój tylko ze ten więcej spali bo ma inną geometrie turba.. u mnie sa laczki z tyłu 480;p nie bawem fotki;p
    pozdro
    kolege michalfarmera ... popieram i doskonale rozumiem ...

    no posłuchaj 5820 jest za lekki no i gorsza wersja ten od serii 5000 jest zdecydowanie lepszy a co do opon to mam z przodu 340/85 a z tyłu 420

    oj kolego.. we wtorek przywieźli mi 5820 premium ma wszystko i taki sam silniczek jak Twój tylko ze ten więcej spali bo ma inną geometrie turba.. u mnie sa laczki z tyłu 480;p nie bawem fotki;p
    pozdro


    Wcale 5020 mniej nie spali, zobacz sobie w testach DLG. Nie porównuj 88 koni w małym ciagniczku do 100 koni w wiekszym modelu :P Spróbuj do 5020 zapiąć taki pług jak ja do 6320. Sam zobaczysz różnicę. :lol:

    Co do spalania jeśli się nie zgadzasz to możemy dyskutować dalej :)

    http://www.dlg-test....wrQuad_2004.pdf
    http://www.dlg-test....owrquadplus.pdf

    Średnie w 6 punkltach pomiarowych dla 6320 -322 g/mtg, 5820 -378 g/mtg. Seria 6030 może mieć nawet lepszy wynik od 6020 :D
    Gdzie Ty widzisz że 5820 mniej pali -zreszta sam zobaczysz w pracy :o
    Po pierwsze ja mam JD 5820 a ty nie wiec nie pisz mi tu o spalaniu jak nie masz na ten temat zielonego pojęcia a i nie pacz co piszą w testach DLG bo rzeczywistość jest dużo inna.
    Po drugie ty spróbuj założyć do swojego JD 6320 ten swój pług Kverneland ES 95 i wpadnij do mnie do zobaczymy z jakom prędkościom będziesz robił i na jakiej głębokości tym swoim zestawem a potem będziesz się dzielił wrażeniami z orki i ze spalania.
    Nie widze w twojej galerii tego ciagnika takze to czy masz czy nie nie jest 100 % pewne.

    Wazne ze na moich glebach daje sobie rade

    Jak zauważyłeś dobrze mój pług to wersja ES -wytłumaczę Ci- posiada bezstopniowo regulowaną szerokosc orki od 30 do 50 cm na skibę. Także na 100 % dawał by sobie rade. Minimum 120 cm i ogień ;)

    Co do spalania wiadomo ze DLG nie oddaje calej rzeczywistosci ciagnika w praktyce ale jesli nie umiesz czytac wykresow i liczb to twoj problem bo widac dokladnie kto ma jakie pojecie o spalaniu w ciagnikach.

    Po drugie Ty nie masz 6320 wiec rowniez sie nie wypowiadaj. :P

    Cieyko mi ocenic Twoja wiedze bo nie masz jeszcze zadnego postu ale chetnie dalej z Toba podyskutuje tylko uzywaj bardziej fachowej wiedzy :)