Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, monix napisał:

 

 

ale robi robotę a azostrobina  w amistarze poległa w ubiegłym roku miałem porównanie bo pryskałem pictore a sasiad  amistarę pole obok siebie dzien oprysku ten sam umie ok uniego poległ

`Sąsiad samym Amistarem robił zabieg?Dodatek tebukonazolu poprawiłby skuteczność.Sam do Pictora dodaje tebukonazol i schodzę z dawka Pictora do 0.4 l

Wiadomość z AgroFoto.pl

Opublikowano

100 g pictora  kosztuje 37 zł to niewiem czy jest sens zmiejszac kosztem tebu tez robiłem mieszanki pictora z  impact 125 ale dałem spokuj wszystko zalezy od pogody

Opublikowano
14 godzin temu, PUSSY napisał:

Przyłączam się do pytanie #Tomek90 gdzie wstawiłeś zdjęcie rzepaku z białymi korzeniami ?

Czyżby problem zginął ?

Zostały olane te miejsca, korzeń główny padnięty plonu z tych roślin nie będzie (była wizytacja z procamu). 

Zdjęć nie było oczywiście żartowałem, a teraz jak ta posucha u nas to ch*j z tymi dowodami może B|

Opublikowano

Ile dni po oprysku na dwuliścienne można pryskać na jednoliściennne

Opublikowano
Dnia 2.05.2018 o 21:22, paktofonikas1987 napisał:

Sherpa pryskałeś? Czytałeś etykietę?

powiem Ci że miał najpierw iść Cyperkill Max o tej samej substancji czynnej , ale została resztka sherpy , więc ją dałem nie za bardzo wgłębiając się w etykietę, dopiero jak napisałeś dokładnie spojrzałem i rzeczywiście w tym okresie nie powinno się nią pryskać, przyznaje się mój błąd

Opublikowano

metrax12 napisał:

Tak, fluopyram wydaje się najlepszy, nie wiem dlaczego są uwagi do nieskuteczności azoksystrobiny... no może bo to strobi (brak działania interwencyjnego). Z czym Bayer ma połączyć fluopyram z trifloksystrobiną czy fluoksastrobiną? Obie mają już zastosowanie w warzywach. Dimoksystrobina taka dobra, dlaczego występuje tylko w Pictor i Swing Top? Stosowałem Symetrę i działanie porównywalne do Propulse. Nie wiem czy Pictor jest najlepszy, ale jest w pierwszej trójce z Propulse i Symetrą.

Co z tego że fluoksastr. i trifloks. mają zastosowanie także w warzywach ? Zdecydowana większość s.cz. fungicydów stosowanych w uprawach typowo rolniczych (zboża, rzepak, burak) jest stosowana w warzywnictwie i z niczym to nie koliduje.. A w Symetrze to nie ma azoksystrobiny, która stosowana jest w kilkunastu rodzajach upraw ??

Opublikowano

witam koledzy co to za chwast ten podobny do zboza jednoliscienny bo znalazlem takie chwasty w gorczycy . gorczyca siana po kukurydzy była . a wiec co to za chwast i czym zwalczyc ? dzis byla pryskana gorczyca srodkiem clipohar 300 sl

20180506_190552.jpg

20180506_190558.jpg

Opublikowano
Dnia 3.05.2018 o 20:29, slawek2209 napisał:

`Sąsiad samym Amistarem robił zabieg?Dodatek tebukonazolu poprawiłby skuteczność.Sam do Pictora dodaje tebukonazol i schodzę z dawka Pictora do 0.4 l

jakie dawki tebu dawałbys razem z amistarem?

Opublikowano

Pictor ok. 180÷190zl a strobiluryna + prochloraz do 100zl, różnica 90zl, a to jest powiedzmy niecałe 60kg rzepaku. Nigdy nie stosowalismy Pictora ale wydaje mi sie jest do osiągnięcia taka roznica w plonie i Picotr sie opłaci.

Opublikowano
Dnia 6.05.2018 o 18:40, marian_malcher napisał:

 

Co z tego że fluoksastr. i trifloks. mają zastosowanie także w warzywach ? Zdecydowana większość s.cz. fungicydów stosowanych w uprawach typowo rolniczych (zboża, rzepak, burak) jest stosowana w warzywnictwie i z niczym to nie koliduje.. A w Symetrze to nie ma azoksystrobiny, która stosowana jest w kilkunastu rodzajach upraw ??

No w niczym to nie koliduje, tylko czy taka trifloksystrobina lub fluoksastrobina będzie równie skuteczna co azoksystrobina. Cena również ma znaczenie. Taka Luna Sensation co ma rejestrację głównie w jagodowych, w dawce 0,5l (125g fluopyramu i 125g triflo./ha) to ok. 275zł/ha, nie wiem czy ktoś w tej cenie by to zastosował. Jak nie będzie preparat z dedykacją do danej uprawy wysokoobszarowej, cena nie będzie na akceptowalnym poziomie (proponuję zobaczyć cenę Regalis lub Sporgon-cena kilkanaście razy wyższa od prochlorazu powszechnie stosowanego w formulacji 450EC).

5 godzin temu, rolniczek098 napisał:

Tak się zastanawiam czy ten Pictor jest naprawdę taki cudowny ? prawie 200zł na 1h to dość sporo pytanie czy zwróci się to w plonie ? ktoś to rzetelnie sprawdził?

Ja też się nad tym zastanawiam. W porównaniu do rozwiązania za 100 zł/ha (zakładając porównywalny efekt grzybobójczy), 100 zł różnicy powinno się wrócić w plonie w wyniku efektu "zieloności". Czy jest to możliwe przy dość niskich dawkach karboksamidu i strobiluryny? Być może jest to....możliwe (przy wysokim plonowaniu podstawowym).

Opublikowano
3 godziny temu, Poznaniak napisał:

dołanczam sie pytania PrzemOO jakie dawki:

amistar + tebukonazol

a moze  amistar + prochloraz?

Amistar lub tańszy o połowę zamiennik 0,5÷0,6L + Tebukonazol 250g 1L, ewentualnie Prochloraz  450g  1L. 

  • Thanks 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez agrofoto
      Co to jest za preparat?
      Biscaya 240 OD jest środkiem owadobójczym w formie zawiesiny olejowej do rozcieńczania wodą. Jest to nowej generacji insektycyd do zwalczania szkodników w rzepaku ozimym i jarym.
       
      Jak działa ten insektycyd?
      Biscaya 240 OD jest środkiem o działaniu kontaktowym i żołądkowym. W roślinie działa systemicznie.
       
      Jak i  kiedy go stosować?
      Preparat zarejestrowany jest do stosowania w rzepaku ozimym  do zwalczania słodyszka rzepakowego i  chowacza czterozębnego -  zabieg należy wykonać  po wystąpieniu szkodnika na roślinach, w fazie zwartego kwiatostanu, najpóźniej  w fazie luźnego kwiatostanu (BBCH 50- 59).
      Produkt Biscaya można stosować  do zwalczania szkodników łuszczynowych i wtedy należy wykonać zabieg od początku opadania płatków kwiatowych (BBCH 65-69). Zgodnie z sygnalizacją.
       
      Jaka jest dawka?
      Produkt zalecany jest w dawce  0,3  l/ha.
       
      Czy produkt Biscaya 240 OD  jest bezpieczny do stosowania w rzepaku?
      Preparat Biscaya 240 OD  przetestowany był na kilkudziesięciu odmianach w Polsce i poza granicami kraju i nie stwierdzono niekorzystnego wpływu na roślinę i plon. Produkt może być stosowany w okresie kwitnienia,  zgodnie z zasadami dobrej praktyki rolniczej - po oblocie pszczół.  
      Jednakże zawsze należy unikać stosowania insektycydów w niekorzystnych warunkach: przeciągających się spadkach temperatury lub skrajnych upałach. 
       






      Jaka jest różnica pomiędzy Biscaya 240 OD  a oferowanym również przez Bayer produktem Proteus 110 OD?  W jakich warunkach należy je stosować i który produkt wybrać i zastosować na polu?
      Środek Proteus 110 OD jest produktem dwuskładnikowym zawierającym deltametrynę i tiachlopryd. Jest więc środkiem bardziej uniwersalnym, przez to stosowanym w bardzo wielu uprawach w szerszym zakresie temperatur. W przypadku rzepaku podstawowym szkodnikiem jest słodyszek rzepakowy , który w wielu rejonach kraju jest uodporniony na pyretroidy, zatem stosowanie produktów i substancji aktywnych z tej grupy chemicznej mija się z celem. Biscaya 240 OD zawiera substancje aktywną z grupy neonikotynoidów, jest jej znacznie więcej niż w pozostałych produktach zawierających substancje z tej samej grupy chemicznej,  jest przez to znacznie skuteczniejsza na słodyszka i efekt działania jest dłuższy.
      Biscaya jest też łagodniejsza dla użytkownika i środowiska i jako taka może być stosowana w okresie kwitnienia, obniżając do minimum ryzyko ujemnego wpływu na środowisko i owady pożyteczne. Jednakże zawsze należy stosować zasady dobrej praktyki rolniczej i wykonywać zabiegi po wieczornym oblocie pszczół.
      Generalnie polecamy Proteus 110 OD do stosowania na szkodniki łodygowe (chowacze) i pierwszy zabieg na słodyszka,  Bisacaya 240  na początku kwitnienia na słodyszka a w pełni kwitnienia na szkodniki łuszczynowe. Najważniejsze aby pamiętać o stosowaniu przemiennym produktów z różnych grup chemicznych , aby zapobiegać powstawaniu odporności.
       
      Jaką przewagę ma produkt Biscaya 240  nad produktami konkurencyjnymi?
      Produkt Biscaya 240 OD jest jednym z najlepszych produktów na rynku. Pamiętać należy o tym , że jest to produkt systemiczny,  na efekt trzeba poczekać. Biscaya nie wykazuje szybkiego, krótkiego działania jak pyretroidy,  ale bardzo skutecznie zwalcza szkodniki i działa długo, dużej niż porównywalne produkty stosowane do tej pory na rynku
       
      Jakie są korzyści ze stosowania Biscaya 240 OD ?
      - wysoka skuteczność biologiczna bazująca na formulacji OD , która daje zoptymalizowaną retencję, odporność na zmywanie przez deszcz i lepszą penetracją
      - systemiczne,  skuteczne i długie działanie
      - jest łagodniejsza dla użytkownika i środowiska
      - może być stosowany w okresie kwitnienia
       
      Pobierz:
      2230_BCS_Magda_materialy_drukowane_2015_Biscaya_MAT_PIL_2.pdf
       
      Produkt dostępny http://promocje.cropscience.bayer.com.pl/biscaya/index.html
    • Przez Kamilek1
      witam, stosowal ktos z was ten makuch ? niby tam jest lepsza przyswajalnosc bialka od zwyklego itp cena to ok 1500 zł netto tona, wiec sporo drozej, pytanie czy warto. ?
       
      https://www.agrolok.pl/surowce-paszowe/amirap-standard-33-7-non-gmo-1000kg.htm (mozna tam pobrac etykiete i dane)
      Czy sprawdzi sie to w zywieniu opasow? czy lepiej zamaist makuchu zwykla sruta rzepakowa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v