Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie

Wiadomość z AgroFoto.pl

Opublikowano

A ja to widzę odwrotnie. Z tego co rozmawiałem z okolicznymi rolnikami to Rzepak po Pictorze jest jeszcze zielony i zdrowy, Propulse też sobie bardzo dobrze radzi a reszta odczuwa dużą presję, i nawet te po drugim zabiegu grzybowym wyglądają czasami gorzej niż te po jednym, i tu muszę się zapytać jakimi środkami były robione dwa zabiegi bo ewidentnie coś nie tak poszło. Są też rzepaku które były nie pryskane na płatka. Wyglądają jakby na drugi tydzień były pod kosę.

Opublikowano (edytowane)

To musisz zrobić wywiad i rozeznać co stosowali i kiedy. Tak jak mówisz niektóre to wyglądają jakby były do koszenia za chwilkę. 
A czy w przypadku Pictora i Propulse był jeszcze później kolejny zabieg?

Edytowane przez loquito
Opublikowano (edytowane)

Ja dałem piktora poprawiłem tebu i prochlorazem i jest super (mimo iż wielu z was miało dużo do powiedzenia na temat kolejnego oprysku)

A za rok zrobię inaczej jak dożyję, pierw jakieś tebu z czymś na początku opadania A później dopiero piktor. 

Edytowane przez Gość
Opublikowano
Zapracowany napisał:

Ja dałem piktora poprawiłem tebu i prochlorazem i jest super (mimo iż wielu z was miało dużo do powiedzenia na temat kolejnego oprysku)

A za rok zrobię inaczej jak dożyję, pierw jakieś tebu z czymś na początku opadania A później dopiero piktor. 

Pictor ma sens w początkowej fazie kwitnienia, nie po kwitnieniu. Strobi i boskalid działają głównie zapobiegawczo.

Opublikowano

Na dniach pola tak proponowali i nie głupie się mi to wydaje

20190607_101722.jpg

A zdjęć aktualnych nie mam, to z 11 czerwca

20190611_195029.jpg

Opublikowano
Zapracowany napisał:

Na dniach pola tak proponowali i nie głupie się mi to wydaje

20190607_101722.jpg

A zdjęć aktualnych nie mam, to z 11 czerwca

20190611_195029.jpg

ciekawe czy taki nakład przełoży im się na plon, bo ja bym oczekiwał conajmniej 6t/ha i ciekawe jak caryx działał razem z borem w mieszaninie

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, ZELKOW napisał:

ciekawe czy taki nakład przełoży im się na plon, bo ja bym oczekiwał conajmniej 6t/ha i ciekawe jak caryx działał razem z borem w mieszaninie

Dokładnie. I to nie wiadomo czy N nie dali więcej, a tu tylko napisali tyle żeby się zmieścić w przepisach. 

Policzyć to wszystko to oni zrobili nakład ok 4 tys

Edytowane przez XTRO
Opublikowano (edytowane)

Policzyć amortyzację, paliwo, podatek ubezpieczenia i tak wyjdzie. Tutaj jest dodatkowy zabieg tym amistarem i same te odżywki to pewnie że 150 zl na ha 

Edytowane przez XTRO
Opublikowano

Bynajmniej.
0,7l Amistara Gold to koszt 86zł brutto. A dla kogoś kto bierze większe ilości to cena jeszcze będzie o te parę złotych niższa. 
Dobrze że postawili na dodatkową ochronę, a nie wydali tych pieniędzy na humusy, algi morskie czy jakieś inne bakterie. 

Opublikowano

W tym roku dodatkowy zabieg może i zrobił robotę ale taki ten rok. Poza tym u mnie od początku roku problem z wodą. W połowie maja podlalo ładnie a tak to bida z wodą 

Opublikowano
1 godzinę temu, XTRO napisał:

Policzyć amortyzację, paliwo, podatek ubezpieczenia i tak wyjdzie. Tutaj jest dodatkowy zabieg tym amistarem i same te odżywki to pewnie że 150 zl na ha 

Przecież oni to za darmo dostali i wcale się z tym nie kryją, od nasion zaczynając na piktorze kończąc. A tyle są w porządku że jak coś nie pykło to i tak to pokazują. Ziemię mają dobre i z tego co wiem plony też.

Opublikowano (edytowane)

Z dzisiejszych obserwacji dla tych który chceli pominąć zabieg na płatka. Tak wygląda różnica obecnie, i była by dużo większa gdyby pola nie były po sąsiedzku, i pryszczarek nie przyszedł od sąsiada w odwiedziny.

 

 

 

 

IMG_20190622_160834.jpg

IMG_20190622_162133.jpg

Edytowane przez Audi213
  • Like 2
Opublikowano

Ja dziś byłem na rzepakach i póki co zadowolony jestem z działania kieru/kiera czy jak to się piszę prawidłowo. Nie zauważyłem objawów chorobowych, na dzień dzisiejszych. Ogólnie rzepak bieda z nędza miejscami strasznie wypalony

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez agrofoto
      Co to jest za preparat?
      Biscaya 240 OD jest środkiem owadobójczym w formie zawiesiny olejowej do rozcieńczania wodą. Jest to nowej generacji insektycyd do zwalczania szkodników w rzepaku ozimym i jarym.
       
      Jak działa ten insektycyd?
      Biscaya 240 OD jest środkiem o działaniu kontaktowym i żołądkowym. W roślinie działa systemicznie.
       
      Jak i  kiedy go stosować?
      Preparat zarejestrowany jest do stosowania w rzepaku ozimym  do zwalczania słodyszka rzepakowego i  chowacza czterozębnego -  zabieg należy wykonać  po wystąpieniu szkodnika na roślinach, w fazie zwartego kwiatostanu, najpóźniej  w fazie luźnego kwiatostanu (BBCH 50- 59).
      Produkt Biscaya można stosować  do zwalczania szkodników łuszczynowych i wtedy należy wykonać zabieg od początku opadania płatków kwiatowych (BBCH 65-69). Zgodnie z sygnalizacją.
       
      Jaka jest dawka?
      Produkt zalecany jest w dawce  0,3  l/ha.
       
      Czy produkt Biscaya 240 OD  jest bezpieczny do stosowania w rzepaku?
      Preparat Biscaya 240 OD  przetestowany był na kilkudziesięciu odmianach w Polsce i poza granicami kraju i nie stwierdzono niekorzystnego wpływu na roślinę i plon. Produkt może być stosowany w okresie kwitnienia,  zgodnie z zasadami dobrej praktyki rolniczej - po oblocie pszczół.  
      Jednakże zawsze należy unikać stosowania insektycydów w niekorzystnych warunkach: przeciągających się spadkach temperatury lub skrajnych upałach. 
       






      Jaka jest różnica pomiędzy Biscaya 240 OD  a oferowanym również przez Bayer produktem Proteus 110 OD?  W jakich warunkach należy je stosować i który produkt wybrać i zastosować na polu?
      Środek Proteus 110 OD jest produktem dwuskładnikowym zawierającym deltametrynę i tiachlopryd. Jest więc środkiem bardziej uniwersalnym, przez to stosowanym w bardzo wielu uprawach w szerszym zakresie temperatur. W przypadku rzepaku podstawowym szkodnikiem jest słodyszek rzepakowy , który w wielu rejonach kraju jest uodporniony na pyretroidy, zatem stosowanie produktów i substancji aktywnych z tej grupy chemicznej mija się z celem. Biscaya 240 OD zawiera substancje aktywną z grupy neonikotynoidów, jest jej znacznie więcej niż w pozostałych produktach zawierających substancje z tej samej grupy chemicznej,  jest przez to znacznie skuteczniejsza na słodyszka i efekt działania jest dłuższy.
      Biscaya jest też łagodniejsza dla użytkownika i środowiska i jako taka może być stosowana w okresie kwitnienia, obniżając do minimum ryzyko ujemnego wpływu na środowisko i owady pożyteczne. Jednakże zawsze należy stosować zasady dobrej praktyki rolniczej i wykonywać zabiegi po wieczornym oblocie pszczół.
      Generalnie polecamy Proteus 110 OD do stosowania na szkodniki łodygowe (chowacze) i pierwszy zabieg na słodyszka,  Bisacaya 240  na początku kwitnienia na słodyszka a w pełni kwitnienia na szkodniki łuszczynowe. Najważniejsze aby pamiętać o stosowaniu przemiennym produktów z różnych grup chemicznych , aby zapobiegać powstawaniu odporności.
       
      Jaką przewagę ma produkt Biscaya 240  nad produktami konkurencyjnymi?
      Produkt Biscaya 240 OD jest jednym z najlepszych produktów na rynku. Pamiętać należy o tym , że jest to produkt systemiczny,  na efekt trzeba poczekać. Biscaya nie wykazuje szybkiego, krótkiego działania jak pyretroidy,  ale bardzo skutecznie zwalcza szkodniki i działa długo, dużej niż porównywalne produkty stosowane do tej pory na rynku
       
      Jakie są korzyści ze stosowania Biscaya 240 OD ?
      - wysoka skuteczność biologiczna bazująca na formulacji OD , która daje zoptymalizowaną retencję, odporność na zmywanie przez deszcz i lepszą penetracją
      - systemiczne,  skuteczne i długie działanie
      - jest łagodniejsza dla użytkownika i środowiska
      - może być stosowany w okresie kwitnienia
       
      Pobierz:
      2230_BCS_Magda_materialy_drukowane_2015_Biscaya_MAT_PIL_2.pdf
       
      Produkt dostępny http://promocje.cropscience.bayer.com.pl/biscaya/index.html
    • Przez Kamilek1
      witam, stosowal ktos z was ten makuch ? niby tam jest lepsza przyswajalnosc bialka od zwyklego itp cena to ok 1500 zł netto tona, wiec sporo drozej, pytanie czy warto. ?
       
      https://www.agrolok.pl/surowce-paszowe/amirap-standard-33-7-non-gmo-1000kg.htm (mozna tam pobrac etykiete i dane)
      Czy sprawdzi sie to w zywieniu opasow? czy lepiej zamaist makuchu zwykla sruta rzepakowa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v