Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[jarecki]

cywilizacja starożytna , a my niezyjemy w czasach barbażynców  z tego co pamietam to ruscy mogli zostawiać rannych na polu bitwy ale chyba ich dobijali , natomiast niemcy zabierali ciała i rannych z pola bitwy 

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez jarecki

[Gość]

3 minuty temu, jarecki napisał:

tylko skasowanie swini doprowadzi do nadwyżki w produkcji zboża i likwidacji ubojni ,sporo rzeczy jest powiązanych ze sobą , na dłuższą mete padną rolnicy bo bedzie tanie zboże którego nie beda mogli sprzedac po opłacalnych cenach a zrobi sie nadwyżka w bydle które tez stanieje ze wzgledu na nadprodukcje 

Ludzie i tak coś będą jeść, więc albo ktoś inny zwiększy produkcje świń, albo zacznie hodować kurczaki które czymś też trzeba karmić. Zresztą zwiększając produkcje krów zwiększa się zapotrzebowanie na łąki i np. kukurydzę więc problem się sam rozwiązuje.   

3 minuty temu, jarecki napisał:

cywilizacja starożytna , a my niezyjemy w czasach barbażynców  

tak teraz żyjemy w czasach dekadencji i możemy tylko patrzeć na upadek naszego społeczeństwa. 

[Gość]

1 godzinę temu, mirro napisał:

To że Wy bronicie PiS to widać ale czy PiS obroni Was to już ciężko stwierdzić. W końcu przyjażń obowiązuje w obie strony. Inaczej to miłość platoniczna albo poświęcenie, no chyba że ( patrząc na aspekt ekonomiczny) to k**estwo, czyli po nowemu sponsoring.

O nie, co to to nie. Nie bronię pisu, ja się bronię przed POjebańcami.

Jestem w takiej sytuacji materialnej że dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłby KORWIN, dzięki niemu stał bym się obrzydliwie bogaty oczywiście kosztem mniej zamożnych czyli w skrócie mówiąc całej rzeszy etatowców za ,,dwa picet,, którym kasa starcza na przeżycie ponieważ mają darmową szkołę, opiekę zdrowotną i ochronę.

Ale z drugiej str. moja sytuacja materialna jest zbyt słaba abym mógł konkurować z dojczlandzkimi konsorcjami które za przyzwoleniem POjebańców zagarną POLSKI rynek i wykończą rodzimych przedsiębiorców czyli konkurencję jaką jesteśmy dla zachodu.

1 godzinę temu, jacus napisał:

 damian -ty jestes warszawiakiem ?? w ktorym pokoleniu😊, pierwszym ??? wiekszosc warszawiakow zginela w powstaniu i holokauscie- reszta to sloiki, to samo w krakowie - tyle ze u nas powstania nie bylo-nie bylismy tacy glupi, to krakowiacy zafundowali warszawie powstanie- czasami sie zastanawiam, czy to nie bylo celowo czy tylko glupota,ktorej nie brakuje w calej polsce.......

 

Jestem z pod Warszawy. Więc miejsce zameldowania jest inne niż Warszawa, jednak mimo wszystko przynależę do społeczności warszawskiej bo duża odległość mnie od niej nie dzieli.

U was powstania nie było, bo tchórzostwo wzięło górę, a teraz myślisz że się wybielisz mamiąc kogoś historyjkami o głupcach i hojnych krakowiakach który coś rzekomo fundowali. Gdyby twoi przodkowie ufundowali swoja krew mógł siadać z nami przy jednym stole, ale tak się nie stało więc twoje miejsce jest przy korycie u trzody.

Powiadasz głupota..? Ty na prawdę jesteś pozbawiony jakichkolwiek wartości związanych z honorem. Takim ludziom powinni dawać wilczy bilet, na pewno znalazł byś miejsce dal siebie w Berlinie czy Moskwie, boś nie godzien mieszkać na POLSKIEJ ZIEMI.

39 minut temu, witejus napisał:

z Małopolski i w związku z powyższym co?

Nie martw się, w Warszawie tak jak i w Krakowie zdarzają się taborety, niestety nie wiem skąd się biorą ale ,,one,, są wszędzie

[Ulman]

5 minut temu, jarecki napisał:

czym jest eurpejska cywilizacja [  cywilizacja zachodu ] a pytam w kontekscie że cywilizacja  ma to do siebie ze sie dzieli ze słabszymi , na drugim biegunie jest afryka ,azja gdzie jest grupa trzymających władze i ich znajomych a reszta biedaków pracujacych za dolara  na dzień , wiem ze nie oto Tobie chodzi ale nie widze kraju który nie rozdziela pieniedzy  dla potrzebujacych i są  w miare zaspokojone potrzeby obywateli 

500+ nie zmieniło i nie zmieni róznic społecznych. Afryka to zupełnie inne realia ale tez stereotypy. Tam się pracuje za dolara w  bardzo niewielu wypadkach. Oni juz nie siedzą na drzewach i w jaskiniach jak się wydaje. W europie masz o wiele bardziej wyrównany poziom cywilizacyjny i takich sytuacji nie ma. Gdyby 25 milionom podatników  PIT  zmniejszono opodatkowanie o połowe to nie zmieniło by to struktury społecznej nawet o jotę. Czym mniej mniej państwo zabiera tym lepiej bo ludzie potrafią mądrzej własne pieniadze wydać

 

8 minut temu, racyl napisał:

umie wszystko liczyć a taki ułomny że za darmo daje d*py  platfusom

Jakbyś umiał liczyć to czemu nie liczysz na siebie tylko na PIS? 

Druga głupota wtłoczona proletariatowi do głów- jak ktos nie głosuje na PIS to jest oczywiste że na PO. Prosty schemat dla bezmyslnych

[jarecki]

obracamy sie w zupełnie innych kregach , ludzie za 500 plus czesto  kupują tanie produkty pierwszej potrzeby bo dzieci to wydatki wspierając produkcje czesto w polsce , natomiast bogaci to zupełnie inna bajka pamietam jakie oburzenie bogatych celebrytów było jak markowe włoskie torebki trafiły do lidla i były dostepne dla zwykłych ludzi . co zrobi 50 latek z dobrą praca jak mu podatek zmiejszysz ? matka kupi dziecku serek z 500 plus ,a 50 latek szwajcarski zegarek do kolekcji .znam po trosze obie grupy i bogatych i zwykłe rodziny .  https://natemat.pl/120577,bye-wittchen-czyli-wkurzeni-za-torebki-w-lidlu-marka-przestaje-byc-luksusowa-kiedy-wejdzie-na-masowy-rynek

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez jarecki

[Gość]

7 minut temu, Ulman napisał:

Jakbyś umiał liczyć to czemu nie liczysz na siebie tylko na PIS? 

Druga głupota wtłoczona proletariatowi do głów- jak ktos nie głosuje na PIS to jest oczywiste że na PO. Prosty schemat dla bezmyslnych

A to z jednego pieca mam chleb jeść ?. no co TY

nawet panny leśne wiedzą co za ile a Ty dałbyś za darmo

[Ulman]

21 minut temu, jarecki napisał:

tylko skasowanie swini doprowadzi do nadwyżki w produkcji zboża i likwidacji ubojni ,sporo rzeczy jest powiązanych ze sobą , na dłuższą mete padną rolnicy bo bedzie tanie zboże którego nie beda mogli sprzedac po opłacalnych cenach a zrobi sie nadwyżka w bydle które tez stanieje ze wzgledu na nadprodukcje . zeby wypracować  równowage trzeba pracować latami 

A co cie obchodzi co spowoduje jak walczysz o przetrwanie wąłsnego biznesu?   Zawsze beda tacy którzy mysla tak jak napisałeś i bedą cierpieć za ogół bo cos tam coś tam. Jak cos się bedzie opłacać to reakcja rynku bedzie błyskawiczna i nic latami nie bedzie trzeba odbudowywać.

21 minut temu, Adrian_K_90 napisał:

@jarecki Cywilizacja ma to do siebie, że się dzieli ze słabszymi? Gdzieś ty coś takiego usłyszał? Toć to absurd. Nawet Marks odnosił się do komuny pierwotnej przed powstaniem cywilizacji. Cywilizacja napędzana jest konkurencja, i zostawia za sobą wiele ofiar. 

 Nic dodać nic ująć

19 minut temu, jarecki napisał:

cywilizacja starożytna , a my niezyjemy w czasach barbażynców  z tego co pamietam to ruscy mogli zostawiać rannych na polu bitwy ale chyba ich dobijali , natomiast niemcy zabierali ciała i rannych z pola bitwy 

Ludzie starozytni sredniowieczni w epoce renesansu i my nie zmienilismy sie w swoich motywacjach i odruchach. Doszła jedynie socjalna głupota i państwowy nterwencjonizm który spowalnia rozwój. Wystarczy popatrzec co się stałow Chinach gdzie mimo rzadów z nazwy komunistycznych jest normalny kapitalizm i dają ludziom pracować i rozwijac sie bez socjalistycznego zidiocenia. Wystarczy zobaczyc jak wzrósł poziom zycia w ciagu ostatnich 20 lat jakim mocarstwem gospodarczym sa i jakie sa ich prognozy rozwoju w skali swiatowej

 

Rcyl - skąd twoje przekonanie ze jestem wyborca PO ? 

[Gość]

@racyl To nie kwestia czy ktoś komuś coś da, ale również czy nie zabierze. Jak PiS jeszcze trochę porządzi to rolnicy muszą się liczyć z wprowadzeniem np. podatku dochodowego. Najpierw oczywiście Ci więksi ale potem wszyscy. 

@Ulman to była odpowiedź  na wypowiedź użytkownika jarecki.

[Ulman]

A czemu więksi? Bo rozkułączyć ich trzeba jak za komuny?  W sumie w realiach PIS to możliwe.

Wiem ze do Jareckiego. Wyraziłem jedynie swoją aprobatę dla twojej opinii.

[jarecki]

dobrobyt w chinach http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2234781.html   poswieccie chwile na czytanie o chinskim dobrobycie  Ulman  wiem że też nie chciałbyś by polska była chinami  milon bogaczy chinczyków  to ułamek ludnosci chin która żyje na skraju przeżycia .

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez jarecki

[mirro]

31 minut temu, jarecki napisał:

czym jest eurpejska cywilizacja [  cywilizacja zachodu ] a pytam w kontekscie że cywilizacja  ma to do siebie ze sie dzieli ze słabszymi , na drugim biegunie jest afryka ,azja gdzie jest grupa trzymających władze i ich znajomych a reszta biedaków pracujacych za dolara  na dzień , wiem ze nie oto Tobie chodzi ale nie widze kraju który nie rozdziela pieniedzy  dla potrzebujacych i są  w miare zaspokojone potrzeby obywateli 

Cywilizacja nie dzieli się ze słabszymi tylko ich zjada. Miejsce jednej zajmuje inna. Tak jak chrześcijańska wszamała tak zachód jak i nas. Jaka będzie po obecnej? Ciężko wyrokować. Podobne problemy maja Izrael i Palestyna gdzie demografia zdaje się przemawiać na korzyść Arabów.

[jarecki]

zwierzetą tak mają ze najpierw najsilniejsi się najedza a potem reszta watachy  -sfory jak starczy ,  jakoś tak ludzie są troche wyżej 

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez jarecki

[Gość]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

1. pieniądze powinny zostac ludziom którzey je wypracowali. Czemu PIS daje coś za nic ? To patologia socjalistyczna

2. Na dziecio to w załżeniu. Jak zostawisz ludziom pieniądze to kazdy wyda je wedle uznania tak jak i 500+. Kto ma wydac na dzieci ten wyda na dzieci a kto przepić ten i tak przepije. Jedynie dobrze byłoby by ci którzy przepijają przymierali głodem jesli nie pracują

3. Zostawienie ludzim ich własnych pieniędzy jest chore? Zajęcie sie tylko jakimś % całości by załatwić sprawę tym którzy sa na PIT to problem?  Nie potrafisz sobie takiej prostej rzeczy wyobrazić?

 

500+ jest programem dla rodzin z dziećmi, nie stać nas na socjal da wszystkich a zwłaszcza dla tych którzy pracują i nadwyżkę odkładają na konto, nie stać nas aby ci ,,zaradni,, odłożyli jeszcze więcej na procent w zagranicznych bankach bo żadnego pożytku dla PL z tego nie będzie.

500+ siłą rzeczy od razu jest konsumowane, bo jak nie na pieluchy czy wakacje, to na wódkę dla patologii która celowo zrobiła sobie potomka. Mnie guzik obchodzi kto i na co wydał. Mnie obchodzi czy od razu i szybko tozrobił, grunt to aby nie zachomikował w zagranicznym banku czy też chińskiej skarpecie.

500+ w formie takiej nie innej, czyli dla rodzin z dziećmi które szybko wydają tą kasę. gwarantuje nam że zdecydowana większość tych środków jest ciągle w obrocie. Zabrano je  ,,zaradnym,, i dając rodzinom z dziećmi zrobiono obrót który przyczynia się rozwoju gospodarki, nie rozwoju stanu konta ,,zaradnych,, tylko naszej wspólnej gospodarki.

 

W przyszłości objawi się to tym, że całe społeczeństwo będzie silne i bogate (co roku wakacje, nowe auto, dom itd.), z mała grupką patologii (życie z zasiłku) oraz kilkoma jednostkami super mega zaradnymi którym uda się wzbogacić mimo wielu przeszkód chociażby takich jak wysokie podatki i koszta produkcji. W tej grupie mogą znaleźć się takie firmy jak WIELTON, Osadkowski pod warunkiem że będą dobrze zarządzanie.

Z kolei twoja wizja doprowadziłaby do kraju z połową  obywateli silnych i bogatych (2 razy do roku wakacje, 2 nowe samochody i trzy domy oraz czwarty w górach)  oraz drugą połową społeczeństwa która pracuje u tych pierwszych za miskę ryżu i nie stać ich na porządny rower. I kilkoma jednostkami które które mimo braku zaradności ale dzięki niskim kosztom produkcji mają własne jachty, mogą to być firmy które na dziś dzień są na poziomie firmy WIELTON, OSADKOWSKI. No i ułamek to patologia która mieszka pod mostem bo jeszcze nie zdechła, gdyż zasiłków brak.

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez damianzbr

[Gość]

13 minut temu, Adrian_K_90 napisał:

@racyl To nie kwestia czy ktoś komuś coś da, ale również czy nie zabierze. Jak PiS jeszcze trochę porządzi to rolnicy muszą się liczyć z wprowadzeniem np. podatku dochodowego. Najpierw oczywiście Ci więksi ale potem wszyscy. 

 

Najpierw to spójrz w przeszłość jak broniło psl rolnictwo w różnych konfiguracjach w rządzie a potem strasz PIS

bardzo dobrze znamy tą całą koalicje i wiemy czym pachnie a Pis dopiero poznajemy i jak narazie mało nas robi w balona

22 minuty temu, Ulman napisał:

Rcyl - skąd twoje przekonanie ze jestem wyborca PO ? 

przecież oddaje sie głos nie na to żeby był zmarnowany głosując chociażby na biedronia .

Albo PIS albo Po

[mirro]

Czyli jesteśmy ugotowani,

[12zbyszko]

Ulman pisze że 500+ jest z podatków  . Teoretycznie tak tylko za Po- Psl 500+ nie było i podatki były podobne . Czary mary czy co ?

[Ulman]

54 minuty temu, jarecki napisał:

dobrobyt w chinach http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2234781.html   poswieccie chwile na czytanie o chinskim dobrobycie  

Artykuł sprzed 15 lat. Zobacz ile przez ten czas zrobili PKB w momencie pisania tamtego artykułu wynosiło 1500 USD a dziś blisko 9 tys USD. 600%

W naszym dobrobycie 6600 USD w 2004 a obecnie 13 800 USD. 100% wzrostu. Chińczycy maja PKB na poziomie naszego z 2006 i rozwijaja sie piorunem bez żadnych subwencji i dotacji z UE. 

 

Racyl - co ty za pierdoły pociskasz. Ile jest osób co tak strasznie zablokuje srodki na kontach? Oni sa bogaci bo inwestuja a nie kitrają w jakiś mitycznych zagranicznych bankach.

Czy uważasz że rodziny z dziećmi nie płaca za 500+ a robia to wszyscy inni?

Rodziny wydaja kase z 500+ a jakby płacili mniejsze podatki to by nie wydawali? A mniejsze podatki dla emerytów, singli bezdzietnych? Te pieniądze by jakos znikły? Też by je wydali i efekt dla gospodarki byłby pozytywny

 

Dlaczego uważasz że moja wizja doprowadziłą by do takiego rozwarstwienia? Teoria Marksa tak twierdzi? Popatrz na rozkłąd zarobków  https://wynagrodzenia.pl/artykul/podsumowanie-ogolnopolskiego-badania-wynagrodzen-w-2018-roku   

Zaledwie 2,66% społeczeństwa zarabia 15-20 tys/mc (brutto) a olbrzymia grupa zarabiająca powyżej 20 tys aż 1,93%. Uważasz że jak ci zarabiający 15-20 bedą mieli obnizony podatek i dojdzie im 1500 pln miesięcznie to od razu nakupia samochodów i domów? Badź poważny😲

No a taki człowiek który zarabia 30 tys . Płaci  ok 90 tys z PIT.  Jak obniża  stawkę o połowe to zostanie mu w kieszeni  45 tys ekstra. Teraz ma  netto 270 tys rocznie a po obnizce będzie miał 315. Muslisz ze on tak zaszaleje za te pieniądze? A nawet jak kupi drugie auto to bedzie płacił od niego podatki, opłaty ubezpieczenia serwis wymiane opon miejszce do parkowania itd. Te pieniądze bedą w obiegu  Ile jest osób które zarabia 30 tys i więcej? 1% ? Ta grupa ma ma zdominaowac i podporządkować sobie ekonomicznie resztę społeczeństwa? Jakim cudem? 

 

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez Ulman

[Gość]

10 minut temu, Ulman napisał:

 

Dlaczego uważasz że moja wizja doprowadziłą by do takiego rozwarstwienia? Teoria Marksa tak twierdzi? Popatrz na rozkłąd zarobków  https://wynagrodzenia.pl/artykul/podsumowanie-ogolnopolskiego-badania-wynagrodzen-w-2018-roku   

Zaledwie 2,66% społeczeństwa zarabia 15-20 tys/mc (brutto) a olbrzymia grupa zarabiająca powyżej 20 tys aż 1,93%. Uważasz że jak ci zarabiający 15-20 bedą mieli obnizony podatek i dojdzie im 1500 pln miesięcznie to od razu nakupia samochodów i domów? Badź poważny😲

No a taki człowiek który zarabia 30 tys . Płaci  ok 90 tys z PIT.  Jak obniża  stawkę o połowe to zostanie mu w kieszeni  45 tys ekstra. Teraz ma  netto 270 tys rocznie a po obnizce będzie miał 315. Muslisz ze on tak zaszaleje za te pieniądze? A nawet jak kupi drugie auto to bedzie płacił od niego podatki, opłaty ubezpieczenia serwis wymiane opon miejszce do parkowania itd. Te pieniądze bedą w obiegu  Ile jest osób które zarabia 30 tys i więcej? 1% ? Ta grupa ma ma zdominaowac i podporządkować sobie ekonomicznie resztę społeczeństwa? Jakim cudem? 

 

I znowu to samo robić coś pod dyktando mniejszości już to znamy z warszawy

sam się zaorałeś tymi procentami 😂

[jarecki]

rok 2016 .Chiny nie są wzorem równości. Według raportu Instytutu Nauk Społecznych Uniwersytetu Pekińskiego rozwarstwienie dochodów w Chinach osiągnęło poziom, który może zagrażać stabilności społecznej w państwie. Badania Instytutu dowodzą, iż 1% chińskiego społeczeństwa posiadł już ponad 30% dóbr należących do wszystkich obywateli ChRL.

[Ulman]

No i co to ma za znaczenie. To normalne w kapitaliźmie . Ważne jak sie zyje tym na dole i bzdury o pracy za miske ryzu i straszliwym wyzysku to tylko socjalistyczne bajania lewicowej partii jaka jest PIS 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Biedny-jak-Chinczyk-Wang-wkrotce-przegoni-Kowalskiego-7574872.html

Racyl,

Ty się tak zachowujesz jakbys nigdy z zadnymi wiekszymi sumami nie miał do czynienia. Jakaś minimalna grupa która zyska na połowe mniejszym PIT 20- 40 tys rocznie zdominuje całą resztę?  Zeby kupic dom w górach za milion PLN  musieli by odkładać ta nadwyżke 25 do 50 lat. 😂Z pewnością strzaszliwie zachwieje to struktura społeczną

Powyżej 1 mln pln zarabia 0,08%  czyli 0,0008 czałości podatnikó PIT. Płaca  ok 300 tys PIT rocznie więc zaoszczędzili by 150 tys. Na dom w górach musza odkładać 7 lat 🤣  Zakłądając że nie robią dziadostwa i kupują auta w salonie to za te 150 tys co fajnego kupisz?  Lepszego Passata? Z lepszych marek to za te pieniądze nie ma co wziąc do ręki. Oj zaszaleli by strasznie.🤪  Skąd ty taka logikę żes wziął? 

No ale przyjmując ze masz racje to chętnie przesledzę mechanizm opisany  i na cyfrach wykazany. 

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez Ulman

[Mich9]

Dochodowy trzeba zlikwidować koniec kropka.

[12zbyszko]

Ulman . Ale sprawdziłeś czy artykuł nie napisały media które kłamią ? Może to Jarek im tak kazał napisać . 

Ja też coś napiszę . 

Przeciętny Chińczyk wypija 0.5 litra  sake .  Co z tego że jeden nie ma a drugi ma litra . Ale średnia jest że piją  po 0.5 l. 

Niech napiszą ile zarabia najmniej .

[mirro]

Nie chcesz wiedzieć ale powiem że w tych miejscach szarańcza dawno została zjedzona.

[Ulman]

13 minut temu, 12zbyszko napisał:

Ulman . Ale sprawdziłeś czy artykuł nie napisały media które kłamią ? Może to Jarek im tak kazał napisać . 

Ja też coś napiszę . 

Przeciętny Chińczyk wypija 0.5 litra  sake .  Co z tego że jeden nie ma a drugi ma litra . Ale średnia jest że piją  po 0.5 l. 

Niech napiszą ile zarabia najmniej .

Wszystkie media które nie pasują , kłamią. Tak jak za komuny.. Najmniej to zarabia zero. Jak leń gamoń to niech nie ma co jeść. To jedyny bodzieć który zmusza do pracy, rozwoju  i konkurowania Mozesz szukać dziury w całym ale mimo ze to nie w smak i nasz socjalistyczny system uważa się za genialny i jedynie słuszny to ich rozwój mówi sam za siebie. Za kilka lat nas przeskoczą a prezes (jesli dozyje) nadal bedzie ględził o gonieniu zachodu. A, i co bardzo wazne - nie ma tam demokracji  wiec głupków nie wybierają.

[Gość]

50 minut temu, Ulman napisał:

No i co to ma za znaczenie. To normalne w kapitaliźmie . Ważne jak sie zyje tym na dole i bzdury o pracy za miske ryzu i straszliwym wyzysku to tylko socjalistyczne bajania lewicowej partii jaka jest PIS 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Biedny-jak-Chinczyk-Wang-wkrotce-przegoni-Kowalskiego-7574872.html

Racyl,

Ty się tak zachowujesz jakbys nigdy z zadnymi wiekszymi sumami nie miał do czynienia. Jakaś minimalna grupa która zyska na połowe mniejszym PIT 20- 40 tys rocznie zdominuje całą resztę?  Zeby kupic dom w górach za milion PLN  musieli by odkładać ta nadwyżke 25 do 50 lat. 😂Z pewnością strzaszliwie zachwieje to struktura społeczną

Powyżej 1 mln pln zarabia 0,08%  czyli 0,0008 czałości podatnikó PIT. Płaca  ok 300 tys PIT rocznie więc zaoszczędzili by 150 tys. Na dom w górach musza odkładać 7 lat 🤣  Zakłądając że nie robią dziadostwa i kupują auta w salonie to za te 150 tys co fajnego kupisz?  Lepszego Passata? Z lepszych marek to za te pieniądze nie ma co wziąc do ręki. Oj zaszaleli by strasznie.🤪  Skąd ty taka logikę żes wziął? 

No ale przyjmując ze masz racje to chętnie przesledzę mechanizm opisany  i na cyfrach wykazany. 

Ty to jak ci jehowi nikt nie słucha, nikt nie chce ich wpuszczać a oni i tak łażą i opowiadają te swoje brednie