Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

mnie nic 😄 no chyba że ciebie główka 😂

[Ulman]

Poddaje się .

Równie głupio odpowiedzieć nie potrafię.

1 godzinę temu, mirro napisał:

Wszystkie frmy które otwierały działaność w Polsce wiedziały że mogą zaoferować niską płacę, bo jest wysokie bezrobocie. Więc ludzie i tak będą chcieli pracować z nadzieją że z czasem zarobią więcej. Nikt ich nie przyciągał. Gdyby sytuacja na Ukrainie była inna to te firmy dawno już wyniosłyby sie na Ukrainę, bo tam płaciliby jeszcze mniej.
Który inwestor zagraniczny nie działa z zamiarem wytransferowania dochodu do swojego kraju, albo kraju gdzie ma główną siedzibę? 

A jak spojrzysz na fundusze inwestycyjne takie jak np właściciele "Hortexu" to powodzenia życzę w odnalezieniu pieniędzy.😄

Zjawisko  wyprowadzania pieniędzy jest głębiej nieznane elektarotowi PIS. Sa absolutnie legalne sposoby na transfer zysków do bardziej opłacalnych stref ekonomicznych.  Fundusze emerytalne /inwestycyjne  inwestuja gigantyczne pieniądze w nawet bardzo duże przedsiebiorstwa bo maja stopę zwrotu 8-10% a nie jak  2-3 jak w obligacjach.  To jest kapitał ktory przez sieć spółek wyprowadzi dowolny zysk co jest szczególnie łatwe gdy coś produkują. 

1 godzinę temu, jarecki napisał:

Napisałeś ze przy wysokim bezrobociu kaczynski by nie wprowadził płacy minimalnej , wiec skąd sie wzieło wysokie bezrobocie odpisałem swoją teorie wysokie bezrobocie = niska płaca a z kąd niska płaca bo wszystkie firmy które otwierały w polsce działalnosc były przyciągniete niską płacą , możliwoscią wytransferowania dochodu . niby po to sie inwestuje aby mieć dochod z tym ze liczy sie w ile lat przedsiebiorca liczy zwrot inwestycji  .  https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/bael-gus-bezrobocie-liczba-pracownikow-w,106,0,2422378.html

Czy ty twierdzisz że mało płacili bo było wielu bezrobotnych czy że ludzie wybierali bezrobocie bo im  za mało oferowali? 

[jarecki]

1 godzinę temu, mirro napisał:

Który inwestor zagraniczny nie działa z zamiarem wytransferowania dochodu do swojego kraju, albo kraju gdzie ma główną siedzibę? 

 

kazdy płaci tam gdzie są tansze podatki nawet biedronka która jest chyba portugalska a przeniosła działalnosc chyba do hiszpanni . płacoć tam podatki wspiera tamten  rząd i pozwala na wieksze wydatki panstwa , chociaż z tą hiszpannią to i tak lipa  . 

10 minut temu, Ulman napisał:

Czy ty twierdzisz że mało płacili bo było wielu bezrobotnych czy że ludzie wybierali bezrobocie bo im  za mało oferowali?

mieszkam w regionie pod warszaskim prawie ,  praca od zawsze była wiec niewiem 

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez jarecki

[Ulman]

Jak to nie wiesz? To jest podstawowe pytanie - co jest przyczyną a co skutkiem?

[jarecki]

tak zwyczajnie w firmach w okolicy w których mało płacili przyjecia zawsze były do pracy , ale firmy niewypadły z rynku z powodu braku rąk do pracy , wiec  pewno spora rotacja pracowników była , spróbowali do pierwszej wypłaty i dalej szukać lepiej płatnej .

[Gość]

Było o tym ? https://www.tvp.info/42180180/jest-decyzja-ws-rosyjskiego-zaglowca-zmierzajacego-na-polskie-wody-terytorialne

Co myślicie o takiej decyzji ? Mi się wydaje durna . Ukraina na pewno nam podziękuje nadając nowym ulicom imię bandery .

[Mich9]

Nasi śpiewają tak jak wielki brat zagra na swoim bębnie.

[jarecki]

bardzo dobra decyzja ruscy w odwecie powinni zablokować wpłynecie do portu w elblągu .

[Ulman]

8 minut temu, Mich9 napisał:

Nasi śpiewają tak jak wielki brat zagra na swoim bębnie.

Oni to robia z czystej rusofobii i głupoty a nie dlatego że Usrael tak chce. Najpierw się bali stu motocyklistów jadacych do Berlina a teraz 70 studentów na łódce. Potrzebują nieustannej wojenki i prowokowania ruskich na potrzeby wykazania swoim zwolennikomk jakimi sa kozakami. 

Jarecki - zablokuja wejście do Elblaga i co to nam da?

[Gość]

https://www.money.pl/gospodarka/padl-rekord-importu-wegla-70-proc-pochodzi-z-rosji-6342396104779905a.html

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez Gość

[Mich9]

W pełni się zgadzam rusofobia jest masakryczna w tym społeczeństwie.

[Gość]

Chyba w elitach .

Po namyśle , to nie w elitach , tylko wśród rządzących . Źle ich nazwałem .

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez zetorki12

[Ulman]

Raczej wsród klasy politycznej . Nazwanie ich elitą to zdecydowana przesada.

Wsród ludzi , a szczególnie tych samodzielnie myslących rusofobii jest niewiele.

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez Ulman

[jarecki]

8 minut temu, Ulman napisał:

 

Jarecki - zablokuja wejście do Elblaga i co to nam da?

kolejny powód do przekopu mierzei , ale ruscy tego nie zrobią raczej 

[Ulman]

A po co nam powody jak już decyzja zapadła i prace trwają?  A może tak jak piszesz jest to prowokowanie sytuacji która mogła by choć trochę wytłumaczyć tą głupotę społeczeństwu.

[mirro]

Problem jest trochę szerszy a Rosja też wali w pręta na arenie międzynarodowej. Niedawno jak Putin spotkał się z Natanyachu, to oczywiście poruszono palący problem Holocaustu. Tu zostaliśmy( jako Polska i Polacy) wskazani jako główne ognisko antysemityzmu. Oczywiście przejdzie to bez mrugnięcia okiem bo nasi naodwalali tyle fikołków że teraz pozostała nam już tylko rola dyżurnego chłopca do bicia. Szkoda że nie prowadzimy polityki zagranicznej, bo może ktoś by piznął ręką w stół.
Co do samego faktu nie wpuszczenia Żaglowca to mam odczucia mieszane. W zasadzie to raczej jednostka nieuzbrojona więc Westerplatte nam raczej nie grozi. jednak ja bym go wpuścił. Powód jest prosty, USA uznały Golan jako izraelski. Nie okupowany ale Izraelski. Jeżeli przyjąć że podobną sytuację mamy na Krymie, a USA i tak za jakiś czas mogą powiedzieć że jest rosyjski to kiego licha ustawiać się w pozycji i jeszcze trzymać pod ręką pudełko z wazeliną.

[Ulman]

Z głupoty.

W braku pomysłu i działaniach irracjonalnych jesteśmy w europejskiej czołowce a być moż mamy nawet żółtą koszulkę lidara.

[Gość]

4 minuty temu, mirro napisał:

Problem jest trochę szerszy a Rosja też wali w pręta na arenie międzynarodowej. Niedawno jak Putin spotkał się z Natanyachu, to oczywiście poruszono palący problem Holocaustu. Tu zostaliśmy( jako Polska i Polacy) wskazani jako główne ognisko antysemityzmu. Oczywiście przejdzie to bez mrugnięcia okiem bo nasi naodwalali tyle fikołków że teraz pozostała nam już tylko rola dyżurnego chłopca do bicia. Szkoda że nie prowadzimy polityki zagranicznej, bo może ktoś by piznął ręką w stół.
Co do samego faktu nie wpuszczenia Żaglowca to mam odczucia mieszane. W zasadzie to raczej jednostka nieuzbrojona więc Westerplatte nam raczej nie grozi. jednak ja bym go wpuścił. Powód jest prosty, USA uznały Golan jako izraelski. Nie okupowany ale Izraelski. Jeżeli przyjąć że podobną sytuację mamy na Krymie, a USA i tak za jakiś czas mogą powiedzieć że jest rosyjski to kiego licha ustawiać się w pozycji i jeszcze trzymać pod ręką pudełko z wazeliną.

to jest jakaś Schizofrenia paranoidalna gdy były wojskowy takie rzeczy wypisuje

[12zbyszko]

3 godziny temu, Ulman napisał:

Absolutnie dobrze rozumieszi piszesz 

Obniżenie  podatkow  to więcej w kieszeni podatnika co przekłada się na popyt a ten na produkcje a zarazem zatrudnienie. PIS próbuje robić to samo 500+ ale ze to socjaliści to zamiast  zabierać mniej,  biorą coraz więcej i jak za komuny rozdają po równo. Przy niskich podatkach ludzie mieli by pieniądze na 500+ nie wydane z kieszeni no chyba ze bałwan i len to klepał by biedę nadal. 

Racyl - chyba zacznę się do ciebie zwracać Wasza  Błyskotliwość 

Pod firmą stoi 20 ludzi gotowych do pracy . Obniżono podatki firma zwiększyła sprzedaż potrzebni są pracownicy . Szef zatrudnia 5 osób bo tyle mu potrzeba .

Czy płace w tym zakładzie wzrosną jak nadal pod bramą będzie 15 osób czekać na zatrudnienie ?

[mirro]

2 minuty temu, racyl napisał:

to jest jakaś Schizofrenia paranoidalna gdy były wojskowy takie rzeczy wypisuje

To nie schizofrenia, to tylko analiza dostępnej informacji. A ponieważ " były wojskowy" wie jak cenne jest życie ludzkie, to część gównianej roboty wolałby odwalić rękami osób innych niż obywatele swojego rodzinnego kraju. 

[Gość]

normalnie pacyfista 😎

tylko wcześniej trochę ludzi przelało krwi żebyś Ty nie mówił teraz po niemiecku czy rosyjsku

[mirro]

8 minut temu, 12zbyszko napisał:

Pod firmą stoi 20 ludzi gotowych do pracy . Obniżono podatki firma zwiększyła sprzedaż potrzebni są pracownicy . Szef zatrudnia 5 osób bo tyle mu potrzeba .

Czy płace w tym zakładzie wzrosną jak nadal pod bramą będzie 15 osób czekać na zatrudnienie ?

Jak pod firmą stoi 20 osób to znaczy że albo firma bardzo dobrze płaci albo właśnie jest zajebiaszcze bezrobocie. Ale w tym przypadku szef zawsze może powiedzieć że "  jak się nie podoba to na wasze miejsce czeka 20 osób". Więc argument o wysokich zarobkach odpada. To chyba zły przykład?

[Gość]

chętni to moga być zawsze tylko co z tego jak się do niczego nie nadają 😉

[Ulman]

23 minuty temu, 12zbyszko napisał:

Pod firmą stoi 20 ludzi gotowych do pracy . Obniżono podatki firma zwiększyła sprzedaż potrzebni są pracownicy . Szef zatrudnia 5 osób bo tyle mu potrzeba .

Czy płace w tym zakładzie wzrosną jak nadal pod bramą będzie 15 osób czekać na zatrudnienie ?

A może szef zatrudni dziesięciu z dwunastu? Może tych pietnastu rozproszy się bo inne firmy tez bedą potrzebować pracowników. PIS chwali sie że po wprowadzeniu 500+ i innego socjalu czyli wpompowaniu na rynek ponad 20 miliardów gospodarka ruszyła z kopyta bo strona popytowa wygenerowała wiekszą produkcję i zatrudnienie. Absolutnie to samo jest do osiagnięcia gdyby tych 20 miliardów rocznie ludziom nie zabierać. Będa mieli więcej to wydadzą więcej a państwo nie zmarnotrawi po drodze części tych środków. 

Nikt mi nie potrafi wytłumaczyć czemu uważa zabieranie i wypłacanie w postaci 500+ za lepsze od pozostawienia pieniędzy ludziom 

 

teraz pewnie dołożą z pieniędzy podatników https://www.forbes.pl/biznes/dlaczego-ursus-upada-problemy-finansowe-producenta-ciagnikow/06d0385

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez Ulman

[Gość]

1 minutę temu, Ulman napisał:

A może szef zatrudni dziesięciu z dwunastu? Może tych pietnastu rozproszy się bo inne firmy tez bedą potrzebować pracowników. PIS chwali sie że po wprowadzeniu 500+ i innego socjalu czyli wpompowaniu na rynek ponad 20 miliardów gospodarka ruszyła z kopyta po strona popytowa wygenerowała wiekszą produkcję i zatrudnienie. Absolutnie to samo jest do osiagnięcia gdyby tych 20 miliardów rocznie ludziom nie zabierać. Będa mieli więcej to wydadzą więcej a państwo nie zmarnotrawi po drodze części tych środków. 

Nikt mi nie potrafi wytłumaczyć czemu uważa zabieranie i wypłacanie w postaci 500+ za lepsze od pozostawienia pieniędzy ludziom 

nikogo nie zmusisz żeby te 500+ zaraz wydał i napompował gospodarke . to się kręci bo w sporej części trafia to do biednych ludzi takich co jak dostana to zaraz wydają

co z tego że ludziom zostawisz przy podatkach, jezeli maja kasy fuull to ta 500+ trafia na konto i niczego nie napedza