Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

15 godzin temu, Ulman napisał:

Pierniczysz kolego bo masz czarno na białym jaki PISowskie dziadki poziom agresji i chamstwa w sobie maja. Nie ma zadnej róznicy pomiedzy zachowaniem emerytów z miesięcznicy i a ludzmi z KODu no ale tego w TVPis już nie powiedzą. Zaczątkiem całej dyskusji była teoria Staszka jak to opozycja szerzyła mowe nienawiści i epatowała agresją czym spowodowała smierć Adamowicza. PIS rzecz jasna jest niewinny i mowy nienawiści nigdy nie stosował. A na potwierdzenie swoich tez Stachu finalnie popełnił intelektualne sepuku wklejając dwa linki kompletnie zaprzeczające temu co z uporem maniaka pisał. A może to w centrali pomylili materiały , nie te materiały zlinkowali i błędny przekaz dnia poszedł?

Co do Kaczyńskiego - uważasz że dobrze zrobił ze nie przyszedł?

TA pisowskie dziadki wiadomo że to fanatycy z KODu byli nikt zdrowo myślący nie ma do tego wątpliwości

podobnie jak ofiara https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/324776-kto-udawal-trafienie-raca-nikt-niczego-nie-udawal-prosze-wazyc-slowa-agresywna-odpowiedz-zony-prowokatora-spod-sejmu

Nie wyszedł ciamajdan oj nie wyszedł 🤣

3 godziny temu, DTaras napisał:

Racyl tak moim zdaniem jest specem od wypierania i zapominania. Jarecki - jakie węglowodany w Iranie? Staszek - one nie spłonęły a uległy zaczadzeniu. To ogromna różnica.

To żadna różnica  umierały w okrutny sposób Adamowicz mógł się bronić one nie miały szans

[dysydent]

Ktoś wcześniej już podobnie napisał i ja tylko powtórzę. Nieporównanie bardziej traumatyczna jest tragedia koszalińska niż gdańska.
Prezydent miał swój czas dany dłużej i wykorzystał go w pełni. Dzieci straciły więcej a i my w ich osobach też. Przy okazji dzisiejszej żałoby wspominam tamtą bo dla rodzica oczywistym jest co bardziej wstrząsające.
Nie ma porównania ....

[Gość]

41 minut temu, dysydent napisał:

To bardziej litość niż sympatia do tych "dziadków" (w zestawieniu z ostatnim zdaniem poprzedniego wpisu). Bezbronne toto, poczciwe i zagubione a zła wola jeśli to tylko z niewłaściwych wzorców bo jeszcze niesamodzielne myślowo.
Oczywiście nie tępić za słabość ale na miły Bóg nie dawać władzy bo tylko słabość rozpropagują. 
Co do KOD-u to ja niewiele mam do powiedzenia ale jakoś nie dotarli do mnie abym wiedział o co im tak naprawdę chodziło po za cofnięciem tendencji wyborczych. 
Z jakichś powodów poprzednicy przegrali a sądzę że właśnie jednym z nich jest przynajmniej obojętność wobec tych już przysłowiowych "dziadków".

dziadkom trzeba było tylko miejsca do modlitwy bo ich stamtąd próbowano przepędzać a tobie się wydawało że oni przyszli żeby coś uzyskać.

dobrze widzisz że w stolicy przechodzi myślenie tylko liberalne z dala od kościoła a dla tych staruszków kościół stoi na 1 miejscu

[dysydent]

Miejscem modlitwy jest tenże kościół jako świątynia oraz przestrzeń prywatna. Jeśli przestrzeń publiczną uczynimy miejscem modlitwy jako manifestacji to czymże będziemy różnić się od państw muzułmańskich czysto wyznaniowych (oprócz wyznania oczywiście)?

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez dysydent

[Gość]

muzułmanon nikt nie odważy się odmówić a takim bezbronnym dziadkom nawet się nie zastanawiają tylko od razu by ich przegonili

trzeba było im pozwolić się modlić  dotąd aż mieli na to siły. , postawić krzyż czy pomnik i by zdecydowanie było spokojniej. takie rzeczy nie są kosztowne a i spojniej wtedy byłoby

[dysydent]

Jeżeli zamierzam walczyć z ekstremizmami typu tęczowych pochodów, normalizowania dziwadeł typu różne babochłopy w organach władzy czy zdominowania polityki przez sekty wyznaniowe choćby i chrześcijańską czy jakąkolwiek inną bo z istotą Wiary walka o imię tej Wiary czy celebrę to tylko polityczne preteksty i taka walka to tylko polityka świecka a nie kontakt z Bogiem osobisty.
Jeśli zamierzam walczyć z ekstremizmami to muszę sprawiedliwych zasad używać też  w stosunku do społecznej deklarowanej większości.
Modlitwa w miejscu publicznym przestaje być modlitwą a staje się manifestacją polityczno ideologiczną. Innym rodzajem takiej manifestacji jest terroryzm islamski i tylko skala bezpośredniej szkodliwości oraz poziom barbarzyństwa te dwa fakty różni.
Znajdujemy się na równi pochyłej prowadzącej do państwa wyznaniowego a głosy dopuszczające zamienianie przestrzeni publicznej w strażnika jednego wyznania, jednej ideologii to tylko jednoznaczny dowód na to. 

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez dysydent

[jarecki]

4 godziny temu, DTaras napisał:

Racyl tak moim zdaniem jest specem od wypierania i zapominania. Jarecki - jakie węglowodany w Iranie? Staszek - one nie spłonęły a uległy zaczadzeniu. To ogromna różnica.

iran ma drugie po Rosji najwieksze złoza gazu normalnego konwekcjonalnego .   KOD zanim na dobre zaczął to juz zgasł ,po odejsciu Kijowskiego nowe władze kod-u pewno jakies plany mieli co do kandytowania , ale  ,,pucz '' sie nieudał a wtedy na fali by w sejmie po wyborach byli tak jak planowali , a dzis gdzie ten KOD  co z nim sie dzieje . moze namieszac  Biedron jak zamiast Grodzkiej uniego pojawi sie Mirjam .

[dysydent]

Kto/co to  jest "Mirjam?

[Ulman]

1 godzinę temu, racyl napisał:

1.Kolego Ty sam nie wiesz czego chcesz i jakie masz poglądy. sam komplikujesz proste sprawy myśląc że jak postawisz na PO czy kod to już będzie jak w niebie nic nie trzeba będzie robić i sama kasa będzie płynąć

2 kilka postów wcześniej ktoś kto wsiada za kierownicę po pijaku gdzie wiadomo co za to grozi i ten szaleniec z gdańska dla ciebie nie są siebie warci.

3.jakby tak każdy chciał rozkładać na czynniki pierwsze to sam ze sobą by się pogubił.

4.Jak ci bliżej do farmazona niż to tych ludzi to szkoda gadać co Ty reprezentujesz w życiu codziennym

 

5.Przecież dana partia to  w pewnym sensie jakaś rodzina to co cię to dziwi że kaczyński pojechał na pogrzeb rosiaka.

prezydent i premier musieli pojechać bo reprezentują państwo i sytuacja tego wymaga żeby się tam pokazali

 

6.Mówisz kaczyński naczelnik państwa to czyżby w platformie też był naczelnik i nakazał trzaskoskiemu wycofania się z obniżenia bonifikat w warszawie. trzaskoski taki był pewny siebie a potem o 180stopni zmienił zdanie

 

7. weż prześledz sobie jak pomiatano tymi dziadkami w tym miejscu a pózniej sobie odpowiedz na to pytanie

1. A jakiś konkret może masz?

2.Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Gościu z Gdańska miał konkretny zamiar i przygotował się do ataku na konkretna osobę i zamordowania jej. Jeśli uważasz że ktoś wsiadający po pijaku zakłada że kogoś konkretnego przejedzie z zamiarem pozbawienia zycia to gratuluje.

3.Jak się ma percepcje na dużym poziomie ogólności to faktycznie rozbieranie na czynniki pierwsze sprawia trudności.

4.Ale jakiś konkret czy argument masz?

5. A co by się stało takiej np premier Szydło by razem z innymi premierami iść na pogrzeb? Kaczyński też był premierem

6. Kaczyński dyryguje wszystkim od prezydenta po TK więc jest faktycznym ośrodkiem władzy mimo że nominalnie nie ma żadnej funkcji i odpowiedzialności. Czy ktoś Trzaskowskiemu kazał? Może i tak ale to dokładnie tak jak w PIS.

7. Czyli dziadki urządzili sobie vendette?

 

1 godzinę temu, staszek131415 napisał:

Sam samobója strzelasz co jedno ma do drugiego ?

Udowadniałeś jak PO szerzy jezyk nienawiści a wkleiłeś jak PISowcy wyklinają reportera. Zresztą już niejeden się wczoraj uśmiał.

29 minut temu, racyl napisał:

dziadkom trzeba było tylko miejsca do modlitwy bo ich stamtąd próbowano przepędzać a tobie się wydawało że oni przyszli żeby coś uzyskać.

dobrze widzisz że w stolicy przechodzi myślenie tylko liberalne z dala od kościoła a dla tych staruszków kościół stoi na 1 miejscu

Reporter ich próbował przepędzić?  Jak kościół na pierwszym miejscu to czemu wyklinali i lżyli ekipe telewizji? Generalnie rozumiem ze dziadki zachowali sie jak nalezało i nic złego w tym nie widzisz?

15 minut temu, racyl napisał:

muzułmanon nikt nie odważy się odmówić a takim bezbronnym dziadkom nawet się nie zastanawiają tylko od razu by ich przegonili

trzeba było im pozwolić się modlić  dotąd aż mieli na to siły. , postawić krzyż czy pomnik i by zdecydowanie było spokojniej. takie rzeczy nie są kosztowne a i spojniej wtedy byłoby

Tylko że dziadków wyciągano z kosciołów  na ulice pod pałac by pielęgnować sPISkową teorie zamachu. Czemu nie mogli modlić się w kosciołach które zasadniczo do tego służą

8 minut temu, jarecki napisał:

iran ma drugie po Rosji najwieksze złoza gazu normalnego konwekcjonalnego .   KOD zanim na dobre zaczął to juz zgasł ,po odejsciu Kijowskiego nowe władze kod-u pewno jakies plany mieli co do kandytowania , ale  ,,pucz '' sie nieudał a wtedy na fali by w sejmie po wyborach byli tak jak planowali , a dzis gdzie ten KOD  co z nim sie dzieje . moze namieszac  Biedron jak zamiast Grodzkiej uniego pojawi sie Mirjam .

Jaka władza taki pucz.

[Gość]

2 minuty temu, dysydent napisał:

Jeżeli zamierzam walczyć z ekstremizmami typu tęczowych pochodów, normalizowania dziwadeł typu różne babochłopy w organach władzy czy zdominowania polityki przez sekty wyznaniowe choćby i chrześcijańską czy jakąkolwiek inną bo z istotą Wiary walka o imię tej Wiary czy celebrę to tylko polityczne preteksty.
Jeśli zamierzam walczyć z ekstremizmami to muszę sprawiedliwych zasad używać też  w stosunku do społecznej deklarowanej większości.
Modlitwa w miejscu publicznym przestaje być modlitwą a staje się manifestacją polityczno ideologiczną. Innym rodzajem takiej manifestacji jest terroryzm islamski i tylko skala bezpośredniej szkodliwości oraz poziom barbarzyństwa te dwa fakty różni.
Znajdujemy się na równi pochyłej prowadzącej do państwa wyznaniowego a głosy dopuszczające zamienianie przestrzeni publicznej w strażnika jednego wyznania, jednej ideologii to tylko jednoznaczny dowód na to. 

😄😄 państwo wyznaniowe bo dominuje religia chrześcijańska. co ty dysydencie gadasz ?. nawet unia sie opierała o chrześcijaństwo a tobie żle że w Polsce co najmniej 3/4 to katolicy

15 minut temu, jarecki napisał:

iran ma drugie po Rosji najwieksze złoza gazu normalnego konwekcjonalnego .   KOD zanim na dobre zaczął to juz zgasł ,po odejsciu Kijowskiego nowe władze kod-u pewno jakies plany mieli co do kandytowania , ale  ,,pucz '' sie nieudał a wtedy na fali by w sejmie po wyborach byli tak jak planowali , a dzis gdzie ten KOD  co z nim sie dzieje . moze namieszac  Biedron jak zamiast Grodzkiej uniego pojawi sie Mirjam .

Kijowski zaorał kod.

10 minut temu, Ulman napisał:

1. A jakiś konkret może masz?

2.Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Gościu z Gdańska miał konkretny zamiar i przygotował się do ataku na konkretna osobę i zamordowania jej. Jeśli uważasz że ktoś wsiadający po pijaku zakłada że kogoś konkretnego przejedzie z zamiarem pozbawienia zycia to gratuluje.

3.Jak się ma percepcje na dużym poziomie ogólności to faktycznie rozbieranie na czynniki pierwsze sprawia trudności.

4.Ale jakiś konkret czy argument masz?

5. A co by się stało takiej np premier Szydło by razem z innymi premierami iść na pogrzeb? Kaczyński też był premierem

6. Kaczyński dyryguje wszystkim od prezydenta po TK więc jest faktycznym ośrodkiem władzy mimo że nominalnie nie ma żadnej funkcji i odpowiedzialności. Czy ktoś Trzaskowskiemu kazał? Może i tak ale to dokładnie tak jak w PIS.

7. Czyli dziadki urządzili sobie vendette?

 

 

 

I niby farmazony i inni kodowcy są równoważni tym dziadkom 😁 pęknę ze śmiechu normalnie

[dysydent]

Ustawodawstwo oparte na wartościach chrześcijańskich to co innego niż bezpośrednia władza jednego wyznania w zarządzaniu bezpośrednim.
Normy obyczajowe i etyczne oparte na chrześcijańskich ale nie narzucające chrześcijaństwa jako obowiązku obywatelskiego. 
Mam prawo nie zgadzać się z niektórymi doktrynami wyznania czy zachowaniami kapłanów i mam prawo wytykać im to bezkarnie o ile nie przekracza to naruszenia ich dóbr osobistych. W państwie wyznaniowym wytknąłeś mi prawo do posiadania innego niż twoje zdania. Jak daleko jesteś gotów się posunąć? Do nałożenia na mnie ustawowego obowiązku obecności na mszy bo obowiązek wysłuchiwania ulicznych modłów już nałożyłeś.
Jesteś początkiem nietolerancji nawet sobie z tego pewnie nie zdając sprawy i to właśnie wynika gdy takie "dziadki" zbyt wąsko pojmujące rzeczywistość dochodzą do głosu.

[Ulman]

On ma wąskie pojmowanie a jak wejdziesz głębiej w temat to sie chłop gubi i na proste pytania nie umie odpowiedzieć. Tak to jest jak się łyka całe hasła bez myslenia.

Racyl, ja się pytam kolejny czy zachowanie dziadków lżących reportera było poprawne i słuszne czy to było chamstwo? Pekać ze śmiechu możesz ale moim zdaniem to pekasz bardziej z braku argumentów.

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez Ulman

[Gość]

5 minut temu, Ulman napisał:

On ma wąskie pojmowanie a jak wejdziesz głębiej w temat to sie chłop gubi i na proste pytania nie umie odpowiedzieć. Tak to jest jak się łyka całe hasła bez myslenia.

Racyl, ja się pytam kolejny czy zachowanie dziadków lżących reportera było poprawne i słuszne czy to było chamstwo? Pekać ze śmiechu możesz ale moim zdaniem to pekasz bardziej z braku argumentów.

Ty lepiej farmazona wytłumacz dlaczego zaatakował młodą reporterkę co się grzecznie do niego odnosiła. tego co miał polec na wiejskiej

[Ulman]

Po cholerę mam tłumaczyć? Może ty wytłumacz dzaidków? Zaatakował bo może jakiś durny był. A dziadki tez byli durni czy moze patriotyczni i pokrzywdzeni przez los i system więc im się należało tak jak premie od Szydłowej?

[Gość]

10 minut temu, dysydent napisał:

Ustawodawstwo oparte na wartościach chrześcijańskich to co innego niż bezpośrednia władza jednego wyznania w zarządzaniu bezpośrednim.
Normy obyczajowe i etyczne oparte na chrześcijańskich ale nie narzucające chrześcijaństwa jako obowiązku obywatelskiego. 
Mam prawo nie zgadzać się z niektórymi doktrynami wyznania czy zachowaniami kapłanów i mam prawo wytykać im to bezkarnie o ile nie przekracza to naruszenia ich dóbr osobistych. W państwie wyznaniowym wytknąłeś mi prawo do posiadania innego niż twoje zdania. Jak daleko jesteś gotów się posunąć? Do nałożenia na mnie ustawowego obowiązku obecności na mszy bo obowiązek wysłuchiwania ulicznych modłów już nałożyłeś.
Jesteś początkiem nietolerancji nawet sobie z tego pewnie nie zdając sprawy i to właśnie wynika gdy takie "dziadki" zbyt wąsko pojmujące rzeczywistość dochodzą do głosu.

takie gadanie jak twoje ma na celu jak nie organizowanie opłatków w ratuszach czy gminach. A kto ci karze chodzić na religie czy do kościoła ?. żyj sobie jak chcesz tylko nie odbieraj prawa innym do wierzenia w co chcą.

Nie ośmieszaj się twierdząc ze takie dziadzki były dla kogoś zagrożeniem

[jarecki]

39 minut temu, dysydent napisał:

Kto/co to  jest "Mirjam?

MIRJAN  taka niewiedza  wiele straciłes niewiedząc lepsza odmiana Grodzkiej 

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez jarecki

[Gość]

1 minutę temu, Ulman napisał:

Po cholerę mam tłumaczyć? Może ty wytłumacz dzaidków? Zaatakował bo może jakiś durny był. A dziadki tez byli durni czy moze patriotyczni i pokrzywdzeni przez los i system więc im się należało tak jak premie od Szydłowej?

taki nawiedzony jesteś jakbyś się gdzieś nie dostał bo te wstrętne pisiory cię prześcignęły.

nowakowi pewnie byś przyznał premię z przejezdność dróg na euro

1 minutę temu, jarecki napisał:

MIRJAN  taka niewiedza  wiele straciłes niewiedząc

w fasoli wtedy siedział i nic nie wie

[dysydent]

6 minut temu, racyl napisał:

takie gadanie jak twoje ma na celu jak nie organizowanie opłatków w ratuszach czy gminach. A kto ci karze chodzić na religie czy do kościoła ?. żyj sobie jak chcesz tylko nie odbieraj prawa innym do wierzenia w co chcą.

Nie ośmieszaj się twierdząc ze takie dziadzki były dla kogoś zagrożeniem

Jako wyborcy są wielkim.
Nie daję też nikomu prawa do narzucania jedynie słusznych wyznań, trendów politycznych, ani zajmowania przestrzeni publicznej na propagowanie czy to islamu czy judaizmu czy dowolnie wybranego innego wyznania bo jest ich jak psów i zaraz się żreć zaczną o miejsce na chodniku gdzie ktróry ma prawo się MODLIĆ.

NO i znów mi wskoczyli i muszę cytować  
o jeszcze i ten "wyjaśnił"

2 minuty temu, jarecki napisał:

MIRJAN  taka niewiedza  wiele straciłes niewiedząc lepsza odmiana Grodzkiej 

dobra, sam se znajdę.

 

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez dysydent

[Gość]

I niby Polska na tym straciła że jest w zdecydowanej wiekszości katolicka ?

[Ulman]

8 minut temu, racyl napisał:

taki nawiedzony jesteś jakbyś się gdzieś nie dostał bo te wstrętne pisiory cię prześcignęły.

nowakowi pewnie byś przyznał premię z przejezdność dróg na euro

Co ma do tego Nowak kolego? Nie umiesz nazwać normalnego chamstwa chamstwem bo zaprzaństwo własciwe PISowcom nie pozwala. To jest atrybut sekty która usprawiedliwi kazde zachowanie swojego członka. Rozumiem że dziadki miały prawio sie tak zachować i nic złego nie zrobili?  Umiesz jak człowiek odpowiedzieć twierdząco lub przecząco? Mam nadzieje że pytanie jest dla ciebie zrozumiałe?

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez Ulman

[Gość]

2 minuty temu, Ulman napisał:

Co ma do tego Nowak kolego? Nie umiesz nazwać normalnego chamstwa chamstwem bo zaprzaństwo własciwe PISowcom nie pozwala. To jest atrybut sekty która usprawiedliwi kazde zachowanie swojego członka. Rozumiem że dziadki miały prawio sie tak zachować i nic złego nie zrobili. Umiesz jak człowiek odpowiedzieć twierdząco lub przecząco? Mam nadzieje że pytanie jest dla ciebie zrozumiałe?

w czym masz problem. odpowiedz jest jednoznaczna że to było nie właściwe i trzeba nikogo nazywać zaraz sektą żeby to zrozumieć.

tylko to się nie równa skali incydentów tego co kodowcy czy inni przeciwnicy wyprawiali

[dysydent]

13 minut temu, racyl napisał:

I niby Polska na tym straciła że jest w zdecydowanej wiekszości katolicka ?

Jeszcze niedawno oficjalną większością była komunistyczna (no, komunistycznopodobna) i Polska straciła. Polska straci jeśli dalej w tym kierunku pójdzie i wszystko co niekatolickie uzna za złe bo większe pół świata to za dużo na nawrócenie "ustawowe". 
Nie dekretami świeckimi ani nakazami można zmienić czyjś światopogląd. To nie są kwestie przymusu.
Moim prywatnym zdaniem Polska jeszcze nie straciła aż tak dużo ile przez niewłaściwe rozumienie wyznania (nie ważne czy Katolickiego) zapewne straci, bo nie widzę syndromów zmiany trendu i PiS jeszcze nie jest ostatnim akordem tej średniowiecznej symfonii

Pierwszy przykład może być gdy wmanewrują nas w wojnę wyznaniową z islamem w Iranie. Jako Katolik masz obowiązek na ochotnika do niej pierwszy stanąć.
Krzyżowcy czy coś podobnego w XXI-ym wieku a właśnie to się właśnie dzieje już teraz

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez dysydent

[Ulman]

Czyli chamstwo jednych nie jest takie samo jak chamstwo drugich?  Modlący się są mniej chamscy jak ci którzy się nie modla lub , o zgrozo, w Boga nie wierzą

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez Ulman

[dysydent]

Katolicy mają odpuszczenie grzechów i cham co najwyżej tylko do zakończenia zaleconej zdrowaśki. Później anulowane i można jeszcze raz.

[Gość]

@dysydent

I niby to czy polska jest katolicka czy nie ma przyciągać lub odstraszać inwestorów ? jak polska schowałaby obnoszenie chrześcijanizmen to ktoś taniej sprzedałby nam ropę czy gaz ? a może zrezygnowaliby z nord strem 2 ?