Susza 2015

[wlamaj1]

Susza suszą, jak ograniczać parowanie uczono w szkole a praktyka pokazuje inną zależność - najważniejsza jest ilość wody pobieranej przez rośliny, czyli im wcześniej susza zakończyła wegetacje tym więcej wilgoci w glebie, znacie już warunki programu pomocy? Chodzą sluchy, że poziom strat będzie wyznaczany według kryteriów IUNG (wybrane uprawy i kategorie gleb) bez względu na to co rolnicy mają w protokołach, kolejne wątpliwości dotyczą kryterium ubezpieczenia u nas w protokołach określono tylko czy rolnik ubezpieczył się od ryzyka suszy

 

Gminy się mocno tych kryteriów trzymają a tymczasem władza mówi co innego: http://www.agrofoto.pl/finanse/iung-nie-musi-stwierdzac-suszy-aby-dzialaly-komisje-szacujace-straty,59350.html

Czas przedwyborczy to czas "cudów" większych niż w Boże Narodzenie. Pewnie za słowami polityków nie idą żadne zarządzenia, rozporządzenia i w gminach będzie "po staremu". Ale wszyscy będą wiedzieć że rolnicy dostają ogromną pomoc a dostaną "tyle co kot napłakał". Jutro składam wniosek to się zobaczy. Wielkich nadziei nie mam, hodowlę posiadam a na polu został tylko burak cukrowy...

[Piechu]

Gminy robia to co wojewoda kaze. Wytyczne sa takie a nie inne z wiadomych przyczyn tzn. zeby za duzo kasy nie wydac Sawicki jak zwykle gada ile to rolnicy dostana itd tylko pytanie u ilu rolnikow zostanie stwierdzona ta 30 procentowa strata. U mnie w gminie i sasiedniej nikt nie mial tyle zobaczymy jak dojda ziemniaki i kukurydza. Zboza mialem ok ale kukurydza schnie jakby byl pazdziernik kolby male z malymi ziarnami

[Rafik87]

a co z tymi co mają zwierzęta, wiadomo że oni nic nie dostaną bo przecież ich zwierzęta nie ucierpiały i sumując ich produkcję zwierzęcą z roślinną nie osiągną 30% strat. O tym już pan minister nie raczył wspomieć!

[sebastian84]

Ehh u mnie to dostaną tacy co pozapisowali na tak zwane ptaszki a pola to tylko zytem przesiewaja.A ten co naprawdę zagina znów będzie miał h.... z tego. Pozdrawiam

[kotwczapce]

Ja z 6 ha traw miałem 4 baloty trzeciego pokosu, drugi podobnie

[Piechu]

a co z tymi co mają zwierzęta, wiadomo że oni nic nie dostaną bo przecież ich zwierzęta nie ucierpiały i sumując ich produkcję zwierzęcą z roślinną nie osiągną 30% strat. O tym już pan minister hnie raczył wspomieć!

Jezeli ma sie zwierzeta to teoretcznie urzednik z gminy musi wziasc pod uwage ze rolnik musi zakupic pasze i musi to uwzglednic w protokole

[dddddddddddddddddd]

Teoretycznie .

[Piechu]

Dlatego też proszę o przypominanie "komisjom  suszowym", że  tej sprawie w roku 2013 wypowiedziało się Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które stwierdziło, że wysokość szkód oszacowanych przez komisje może być powiększona o kwotę dodatkowych kosztów poniesionych np. na zakup pasz, o ile zakup ten wynika z ujemnego bilansu paszowego w gospodarstwie rolnym spowodowanego szkodami powstałymi w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych

[Gość]

tylko że oni biorę też pod uwagę produkcję mleka, a kto zmniejszył o 30 % produkcję, jedna wielka ściema, narobione hałasu że pomoc będzie a tak naprawdę 1/50 dostanie, jedne wielkie oszustwo

[Gość]

Ja zmniejszyłem a raczej straciłem przez suszę i produkcja spadła o 30-40 % a zapasy sianokiszonki to 50 % zeszłrocznych zbiorów. Jak pisałem nie wierzę w żadne obiernice. Pomyślcie ile trzeba pieniędzy na pokrycie strat kulkuset tysiącom rolników.

[kissmy...]

Gminy się mocno tych kryteriów trzymają a tymczasem władza mówi co innego: http://www.agrofoto.pl/finanse/iung-nie-musi-stwierdzac-suszy-aby-dzialaly-komisje-szacujace-straty,59350.html

 

 

w kuj-pom komisje szacują wszystkie straty, UW jeszcze nieoficjalnie twierdzi, że będą uznawane tylko straty zgodnie z raportami IUNG

[Gość]

co roku nie pokrywają takich strat więc pieniądze powinny się znaleźć i to nie małe no ale niestety nie w naszym kraju, prawda jest taka że największe pieniądze dostaną pseudo rolnicy ( tzw warszawiacy)  i ci którym się nie chce robić i oddali wszystko w dzierżawę

[Rolnik1973]

Wbrew pozorom to nie najgorsze wyjście bo te pieniądze do germańca nie trafią. Wiedzą komu dać.

[rozal22]

odwiedziła mnie komisja Suszowa, twierdzi że suszy nie ma u mnie i prawdopodobnie nie dostanę pieniędzy. Po prostu żal ściska kiszki jak się słyszy takie słowa..

Trawa 70% wyschło, qq 40% mniej

[icek1]

Kiełbasa wyborcza

[Gość]

dlatego trzeba o takich rzeczach głośno mówić żeby już nie mieli następnej okazji pokazać jak potrafią się wypiąć na rolnika z którego tak naprawdę żyją

[fireseba]

odwiedziła mnie komisja Suszowa, twierdzi że suszy nie ma u mnie i prawdopodobnie nie dostanę pieniędzy. Po prostu żal ściska kiszki jak się słyszy takie słowa..

Trawa 70% wyschło, qq 40% mniej

 

Zapewne sąsiad który nie sieje nawozów dostanie bo straty będą większe

[icek1]

Każdy orze jak może.A kto ci każe nawozy siać

[adaammek]

były u was komisje szacujące  jak to się odbywało

[stg]

U mnie nie było, bo suszy u mnie nie widać. Zeszłej nocy i dwa dni temu znowu padało

[kotwczapce]

teraz to se może  padać

[stg]

Koniczyna po ostatnich prawie codziennych deszczach widocznie ożyła. W mojej okolicy kukurydze mają tak 1,5-2,8m. Teraz dobrze się w polu robi, chociaż miejscami można się topić.

[blondynek2004]

To tylko pozazdrościć u mnie dalej sucho mimo iż dwa razy popadało ale co z tego jak ziemia przemiękła na jakieś 10 cm max a dalej popiół.

U mnie cisza na temat pomocy i komisji suszowych.

[alekk12]

a jak to jest, komunikat ze strony ministerstwa rolnictwa i rozwoju wsi z wczoraj 07-09-2015r

 

http://www.minrol.gov.pl/Ministerstwo/Zespol-Prasowy/Informacje-Prasowe/Pomoc-finansowa-dla-gospodarstw-rolnych-i-dzialow-specjalnych-produkcji-rolnej-w-ktorych-powstaly-szkody-spowodowane-przez-susze-w-2015-r

 

niby wiem że o tym mówiono już od dłuższego czasu i wyżej też pisaliście.

Jak wniosek do gminy został złożony a komisji nie będzie (tak stwierdziła gmina) to skąd wziąć kopię protokołu sporządzoną przez komisję która miał odwiedzać rolników?

 

 

[bazalt50]

Zimno, chmury, wiatr...

Pokażcie jakieś zdjęcie jak wygląda deszcz....

Edytowane 8 Września 2015 przez bazalt50