Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[GoRAL1]

Szukam  i szukam i nie widze w internecie żadnej jego publikacji aby porównac

[PawelWlkp]

No całkiem podobne zdanie ma Twój guru. Opozycja nie musi się znać na rządzeniu i prawie. Opozycja ma robić hałas. http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nowoczesna-zlozyla-bubel-prawny-sad,51,0,2027315.html

więc na razie tylko naumieli się robić przerwy w obradach

Edytowane 25 Lutego 2016 przez PawelWlkp

[osterley]

Ronik zasiadł w radzie nadzorczej radia i media od razu 

 

•  
•  
•  
• Edward Kosmal po gospodarsku może pokierować szczecińskim radiem
•  

 

 

 

 

 

 

to , ja zapytam , po jakiemu ten człowiek kierował opegdaj LOT-em i czy aby Cie to nie śmieszyło 

Akcjonariusze Polskich Linii Lotniczych Lot SA wybrali w czwartek Władysława Bartoszewskiego na przewodniczącego rady nadzorczej przewoźnika.

to tylko powierdza że piss to największe zło jakie mogło się przydażyć Polsce - bo ś.p.Bartoszewskiego  (z całym moim szacunkiem do tego człowieka) wybrano za rządów piss w 2006 roku.

 

Marny z ciebie prowokator.

No i kto się tu bardziej ośmieszył.

Takie stereotypy.

To, że ze wsi nie oznacza, że nie zna się zarządzaniu, skoro ma tyle ha.

A ten nagłówek jest bardzo sympatyczny i typowy dla mieszczucha, zjadającego wieprzowinę...he

oj, szkoda kraju jak tacy fachowcy będą zarządzać. No ale tacy wyborcy jak najwidoczniej lubią jak zarządzają nimi głupcy.

[hubertuss]

Dostali nauczkę. Następny raz się przyłożą. Nie będą się przykładać to na nich nie zagłosuje. Proste jak drut. Zresztą z błędami czy bez ten projekt i tak nie ma żadnych szans.

[scoffer]

osterley , gdzie były wtedy media ?

[GoRAL1]

Tego sie niespodziewałem    Ojciec  Mateusz     może wiecie czym sie naraził

[scoffer]

Bez roweru to już nie Mateusz , a Ty już spisek widziałeś.

 

Rower Ojca Mateusza sprzedany

 

Ojciec Mateusz bez roweru! Nie jest to jednak zasługa drastycznych zmian w scenariuszu czy sprawka rabusi. Ulubiony środek lokomocji serialowego księdza został sprzedany na aukcji w ramach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Rower wylicytowano za 12 100 zł.

 

[mirro]

Ojciec Mateusz intensywnie, w każdym odcinku "pedałował". dlatego kazano mu rower przeznaczyć na aukcję czym powstrzymano propagowanie Gender oraz dano odpór cyklistom, wegetarianom i wszelakiej swołoczy .
Ale jest lepszy numer. Chłopaki od Kukiza chcą budować płot na granicy z Ukrainą. 

[hubertuss]

Nie wiem czy to prawda z tą Orkiestrą. Ale jeśli tak to macie odpowiedź.

[Gość]

To ja tylko jestem taka zacofana? 

Dowiedziałam się właśnie od miłej Pani z urzędu o tegorocznej zmianie w ustawie dotyczącej podatku rolnego. I faktycznie parę złoty więcej w nakazie, a zwrot akcyzy na plus.

Do użytków rolnych wlicza się obecnie drzewa, zakrzewienia (lasy).

[Krassus]

Nie bójcie się, to nie koniec podwyżek. Samorządy mają bardzo duży udział w podatku PiT i CiT. Jeżeli teraz PiS obniży podatek przedsiębiorcom a zwiększy kwotę wolną od podatku to zgadnijcie kto za to zapłaci.

[marko-kolo]

To ja tylko jestem taka zacofana? 

Dowiedziałam się właśnie od miłej Pani z urzędu o tegorocznej zmianie w ustawie dotyczącej podatku rolnego. I faktycznie parę złoty więcej w nakazie, a zwrot akcyzy na plus.

Do użytków rolnych wlicza się obecnie drzewa, zakrzewienia (lasy).

mam grunty w dwóch ginach i  żadna nie zaliczyła tego do użytków rolnych 

w jednej i w drugiej za zadrzewienia i nieużytki wyszczególnienie w tabelce 0,00 zł 

za las jest podatek leśny i stawka to 42,1894 zł /ha - tak było i jest 

 

podatku mam więcej do zapłaty bo stawki ustalili wyższe i tyle 

[Gość]

Mając porównanie rok 2015 i 2016, mimo jednak niewielkiego wzrostu stawki, podatek leśny mamy akurat niezmieniony.

 

Jednakże podatek rolny w owej rubryce zawsze u nas wynosił 0,00 zł aż do tego roku.

Pierwszy raz został nam naliczony w związku ze wzrostem areału użytków rolnych dokładnie o tę powierzchnię lasu, którą posiadamy.

Tym samy wzrosła nam powierzchnia przeliczeniowa ha.

 

 

Urzędniczka powoływała się na koleżankę-ekspertkę zatem mogła nieprecyzyjnie określić definicje lasu jako zakrzewienia i drzewa. Z tego względu możesz mieć obiekcje

 

 

[Ulman]

Ojciec Mateusz intensywnie, w każdym odcinku "pedałował". dlatego kazano mu rower przeznaczyć na aukcję czym powstrzymano propagowanie Gender oraz dano odpór cyklistom, wegetarianom i wszelakiej swołoczy .

Ale jest lepszy numer. Chłopaki od Kukiza chcą budować płot na granicy z Ukrainą. 

I to jest bardzo słuszna koncepcja. Trzeba się od tego dziadostwa oddzielić bo tam bedą Majdany co kilka lat. Płot powinien być wybudowany tak gdzieś ze 100km na wschód od Lwowa.

[hubertuss]

Pytanie czy do tego lasu zwrócą ci akcyzę. Bo wtedy gmina może policzyć ci ha inaczej. U nas to urzędnik decyduje. A co urząd to inne obyczaje.

Sondaż dla faktów tvn pokazuje 32 % dla pisu, 22 % dla nowoczesnej 17 % dla po i 8 % dla kukiza. Widać wyraźnie, że pis chwilę po wyborach nie ma szans na samodzielne rządzenie. A ewentualna koalicja po i nowoczesnej jest już blisko.

Edytowane 26 Lutego 2016 przez hubertuss

[Gość]

Telefonicznie poinformowała mnie o poprawce do użytków rolnych, wyjaśniła dlaczego. Poza tym podkreśliła, że to na moją korzyść jeśli chodzi o akcyzę.

 

Choć w związku z tą zmianą, jak to w praktyce będzie wyglądać u innych?

[weris]

 Iwa  http://www.agrofoto.pl/finanse/podatki-rachunkowosc/nizszy-podatek-rolny-w-roku-2016,60565.htm, mi rowy policzyli do podatku ,a przeliczeniowe co roku się podwyższają nie ważne co naliczą ale kasa co roku wyższa będzie . 

[Gość]

Są odpowiednie przeliczniki dla klas gleb oraz okręgi podatkowe określone na podstawie  warunków ekonomicznych i produkcyjnych.

U mnie ha przeliczeniowe we wcześniejszych latach były stałe

[marko-kolo]

Mając porównanie rok 2015 i 2016, mimo jednak niewielkiego wzrostu stawki, podatek leśny mamy akurat niezmieniony.

 

Jednakże podatek rolny w owej rubryce zawsze u nas wynosił 0,00 zł aż do tego roku.

Pierwszy raz został nam naliczony w związku ze wzrostem areału użytków rolnych dokładnie o tę powierzchnię lasu, którą posiadamy.

Tym samy wzrosła nam powierzchnia przeliczeniowa ha.

 

 

Urzędniczka powoływała się na koleżankę-ekspertkę zatem mogła nieprecyzyjnie określić definicje lasu jako zakrzewienia i drzewa. Z tego względu możesz mieć obiekcje

jak za las mogą naliczyć podatek leśny i włączyć ten areał do użytków rolnych i jeszcze raz policzyć gruntowy ? - jest to niemożliwe 

las wynika z planu a nie z definicji koleżanki ekspertki 

myślę że sama tu pokręciłaś w zeznaniach - i to ostro, chyba że naprawdę barany u was w gminie 

 

podatek od zakrzewień i nieużytków  mogli naliczyć , ale widać to nie obligatoryjne bo mi nie naliczyli a mam tego kilka ha 

[Gość]

Kolego czarno na białym przedstawiłam zmianę u mnie.

A wynika ona z urzędniczej interpretacji ustawy.

Czyli radzisz złożyć reklamacją?

Edytowane 26 Lutego 2016 przez Gość

[marko-kolo]

 znam Twój profesjonalizm 

podatek gruntowy jest naliczany od  pow. użytków rolnych a tu mogą być zmiany ze względu na aktualizację 

tak samo z lasami pow. może być aktualizowana  

Edytowane 26 Lutego 2016 przez marko-kolo

[hubertuss]

U nas w urzędach tak jest. Co urzędnik to inna interpretacja przepisów. MI też ciężko sobie wyobrazić, że las stał się użytkiem rolnym.  Rozumiem jakieś samosiewy, gdzie w gminie figuruje jako pole. Ale sadzony las, który formalnie jest lasem? Do tego użytkiem rolnym.

Może jakiś geniusz w gminie próbuje podreperować budżet? Gmina zbierze więcej forsy z podatków. A akcyzę jak się nie mylę refunduje rząd z budżetu państwowego.

Edytowane 26 Lutego 2016 przez hubertuss

[GoRAL1]

gdzies te ęrodki do budrzetu rzad musi pozyskac jeszcze wiele nas zaskoczy 

[Gość]

Chyba wyraźnie napisałam w pierwszym poście, że urzędniczka powiedziała o zmianie i dokładnie to, że zadrzewienia wliczają teraz do użytków rolnych.

A następnie sprawdziłam otrzymany wcześniej nakaz i to się potwierdziło.

;[

[marko-kolo]

pisz co chcesz , pisałaś że las Ci zaliczyli do użytków - teraz że zadrzewienia   

 pewnie nie rozróżniasz lasu od zadrzewień i to co piszesz kupy się nie trzyma - nie po raz pierwszy