Co sądzicie o nowym MTZ BELARUS 952.2 ?

[zetor7745T]

Co sądzicie o nowym MTZ BELARUS 952.2 ?

[Ecopiotr]

Moim zdaniem popatrz, co DOBREGO (choć używanego), można kupić za cenę nowego MTZ-a. 

[seweryn20]

Jak nowy? Przecież jest już 952.5.

[CamilloVII]

Pozatym wydaje mi się że 952.2 już nie zarejestrujesz przez to że nie spełnia normy emisii spalin Euro IIIb. Chyba, że chodzi ci o 952.2, który jest fabrycznie nowy ale sprowadzony przez handlarza zza wschodniej granicy. Sprzedawany polsce jako używka.

[zetor7745T]

Mógłby mi ktoś napisać o nim zalety i wady. Najlepiej od posiadacza takiej maszyny? I czy to prawda że się go nowego nie zarejestruje ? 

[padre1989]

jestem użytkownikiem belarusa 952 i co tu mowic. tyle co on u mnie dostal po garach to jest zlota maszyna .5 rok uzytkowania 6000 niecale godzin na tyle 2 komplet opon na przodzie 3 komplet . byly male awarie ale kasa smieszna. moim zdaniem maszyna warta polecenia.

 

[zetor7745T]

czy to prawda że belarusa 952.2 nie można już zarejestrować bo nie spełnia wymogów spalin ? 

[CamilloVII]

Jeśli kupujesz go jako używany wtedy możesz go przerejestrować na siebie. Jeśli jednak chciałbyś zarejestrować nowego prosto z fabryki wtedy nie da rady. Pisałem o tym raptem 3 posty wcześniej...

[jahooo]

Większość tych ciągników jest już sprowadzona zarejestrowana.

Za tą cenę nic nowego w tej klasie nie kupisz. Zdarzają się awarie, ale cena części jest dość przystępna i dostępne w handlu. Komfort taki sobie, porównywalny do nowych Ursusów składanych na chińskich częściach.

Nie ma w nim nic nowego, co już nie było na rynku. Most krzyżakowy i monoblok to już dość stare i sprawdzone konstrukcje w tym ciagniku. 

Jak chcesz się nim chwalić przed sąsiadami, to nie tędy droga. Jako ciągnik do roboty, do cieżkiej roboty za śmieszne pieniądze jest OK.

Jeśli nie trafisz na wadliwy egzemplarz, z którym są od początku problemy, to poza drobnymi awariami nic ci nie grosi. Standard dla MTZ - przecieki z hydrauliki, wyrabiające się końcówki drązków kierowniczych, krzyżaki na wale napędowym.

Do czego chcesz ten ciągnik agregować ? Bo z tym podnośnikiem to szału nie ma, do agregatu siewnego jest na styk no i trzeba szukać balastu na przód, bo nosi.

Kabina to staroć, nowa jeszcze jakoś się trzyma, ale trzeba uważać, bo drzwi się deformują łatwo, uszczelki złażą, podłoga potrafi brzęczeć, jak słabo poskręcana. Generalnie standard w MTZ.

 

Most krzyżakowy jest lepszy do ładowacza czołowego, więcej zniesie. Nie deformuje się przy przeciążaniu tak, jak belkowy. Wspomaganie na orbitrol - odpadają luzy serwa i wkurzajaca reakcja na kierownicę.

 

Edytowane 11 Listopada 2014 przez jahooo

[CamilloVII]

Podłączając się pod kolegę jahooo. U mnie w pronarze 82a jest założony tur i problemu ze znoszeniem nie ma:) A co do przecieków to jak ruski nie cieknie to znaczy że oleju nie ma. Taki ich urok ale jak dbasz to będą minimalne;) Maszyna do roboty dobra prosta, biegów sporo jak na taką konstrukcje także jest co w polu wybrać. Skrzynia synchro. Po przesiadce z 360 lub czegoś podobnego będziesz zadowolony. Wygłuszysz jeszcze troche i radyjka przy pracy spokojnie posłuchasz:)

[S-Piotr]

Stawiam skrzynkę oranżady temu co w moim 820 znajdzie wycieki oleju,lub wibracje drążków i krzyżaków na wale. Jak dbasz tak masz,jak w porę nie zareagujesz na pocenie,to jutro wiadrami oleju dolewaj.Rusek to ciągnik za rozsądną kasę, Części dostępne i tanie choć jest już sporo Chinolskich zamienników marnej jakości.Gdybym szukał nowego to postawiłbym ponownie na nowego Belarusa. 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/523453-blizniaki-i-wydech-na-slupku/  i inne .

[artur125]

założyciel tematu pytał o 952 więc postaram się coś dodac: wg handlarzy ma te 7czy8 km więcej niż 820 pracowałem obydwoma modelami traktorów i lepiej wypada 820.spalanie 952 jest dużo większe ,uciąg porównywalny, udżwig podnośnika o tone więcej ale siłowniki jednostronnego działania synchronizowana skrzynia ale nad synchronizacją to ruscy jeszcze muszą popracowac ,biegów mniej niż w 820 co ja uważam za wadę no i szkoda że niema cbm a i jeszcze górny zaczep przesówany w jednego to trzeba się niezle nagimnastykowac żeby zmienic położenie no ale to wkońcu tylko odświerzony mtz

[zetor7745T]

A może wie ktoś dokładnie ile spala belarus 952 i 820?

[CamilloVII]

820 jeśli będzie sobie spokojnie pyrtał to nie spali więcej niż c360 ale jeśli depniesz mu za mocno tak że wskazówka nie zejdzie poza 2000 obrotów to większe pół dnia i zbiornika nie ma (sprawdzane podczas jazdy z balotami 30km w te i spowrotem i ładowania ich na polu)

[zetor7745T]

A belarus 952 ile spali?

[CamilloVII]

Na motogodzine czy godzine może łyknie litr albo dwa więcej jednak prace w polu np orka zrobi szybciej i ilość paliwa na ha wykonanej pracy napewno będzie podobna. Wszystko zależy od operatora, jeśli będziesz go trzymał na obrotach dających największy moment obrotowy w stosunku do konkurencii nie spali dużo ogólnie ruskie uważane są za oszczędne. Osobiście pronarowi nigdy z zegarkiem w ręku nie mierzyłem. Powód 1 ciężko to zmierzyć np patykiem. Powód 2 wskaźnik od paliwa kiwa się jak rusek po bimbrze i wg niego rezerwa oznacza pusty bak jak i równieź 2/3 zawartości,

[zetor7745T]

Ja właśnie się zastanawiam nad kupnem belarusa 952 tyle że w metalowej masce, bo mi jakoś się nie podobają te bebelarusy w plastikowych maskach. Ale chyba już nie dostane nowego belarusa z metalową maską

[zenon385]

Ma być głównym ciągnikiem czy pomocniczym? Ogólnie złego słowa o tych maszynach nie powiem za te pieniądze, tanie części, niskie spalanie nie najgorszy komfort oraz to co te maszyny potrafią zrobić nie ma wogóle o czym mówić 

[zetor7745T]

Ma być jako główny

[CamilloVII]

Nada się spokojnie, nie za duży nie za mały. W sam raz do wszystkiego. Nie wiem tylko jak ze spalaniem silników z nowymi normami emisii spalin ale też chyba nie jest najgorzej. Nową maską roboty się nie robi a ta plastikowa wydaje się znacząco ułatwiać dostęp np do akumulatora lub do samego silnika po założeniu tura. Przy starej masce trzeba było wykręcać śrubę trzymającą ramiona. W tej nowej można chyba bez tego dostać się np do zbiorniczka na płyn grzewczy.

[zetor7745T]

A jak myślicie belarus 952 poradzi sobie z 3 m agregatem uprawowo-siewnym i siewnikiem ? A może jednak kupić 2,5 m ?

Edytowane 22 Lutego 2015 przez zetor7745T

[artur125]

poradzi sobie napewno,tylko będzie potrzebny dodatkowy obciążnik na przód ciągnika

[emergency12]

Witam. Odświeżam temat. Mam pytanie do użytkowników belarusów z serii 952. mieliście problemy z wałkiem? chodzi o taśmy przekazujące moc. Podobno długo nie wytrzyma pracując przy belownicy czy rozrzutniku

[thefarmer]

ja niedawno kupiłem model 952.2 i nie pracował jeszcze przy WOM ale generalnie nie narzekam, owszem za te pieniądze kupisz fajny używany traktor ale ja brałem na młodego i miał być nowy sprzęt

[emergency12]

też chciałem belarusa na młodego rolnika i niestety już nie można go wziąć na prow.