Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

według mnie najlepsze to teleskop. Wszystkie koła skrętne, wysoki wysięg, spory udźwig. Wado jest cena i praktycznie nie można wykorzystać sprzętu do innego celu niż ciągnięcie przyczepy. Co prawda jest ładowarka z TUZ-em ale cena....

Tur jest dobry ale ma mniejszy udźwig i wysokość podnoszenia.

Opublikowano

Według mnie to wszystko co miałby ten sprzet robic .Jezeli miałbys cos kłasc na naczepy ciezarowe skorupowe to zapomnij o TUR-ze .do tego nadałaby sie fadroma albo teleskop . Jezeli ten sprzet miałby np.tylko pracowac z balotami to po co ci fadroma .Jezeli miałby wykonywac wiele róznych prac to fadroma i teleskop by sie nadały tylko wiadomo ze teleskop jest bardziej wszechstronny ,mniej pali ,i wiecej zrobi bo i wyzej podniesie chociaz ma mniejszy udżwig . Warto sie zastanowic nad tym co dana maszyna ma robic :P

Opublikowano

W sumie nie wiem dlaczego tak wszyscy jesteście za teleskopem, że taki wszechstronny.

Jak ktoś wcześniej napisał ja coć jest do wszystkiego to jest do ... .To że wszyscy zachwycają się teleskopem to wg. mnie raczej moda.

Jak ktoś miał okazję pojeździć teleskopem i fadromą (ładowarka przegubowa, łamana na środku), a zwłaszcza przegubową z teleskopem lub nawet dobrze, sensownie pomyśli to wie że przy ład. przegubowej teleskop wymięka. Jedyną zaletą typowego teleskopu jest wysokość podnoszenia, która u najmniejszych teleskopów wynosi ok 5m, zazwyczaj wynosi 6-7 a największych do kilkunastu metrów.

Niech ktoś mi wytłumaczy gdzie w rolnictwie na co dzień wykorzystuje się tak wysokie podnoszenie, poza stogowaniem słomy. A jakby sie uprzeć to przegubowa również po zastosowaniu przystawki stogującej tak samo wysoko podniesie, bo przecież nikt nie wykorzystuje maksymalnego udżwigu przy stogowaniu, tylko gdzieś 20 do 30 % maksymalnego.

Opublikowano
teleskop jest zwrotny i bardziej kompaktowy niż fadroma

 

No ty napewno nie jeździiłeś ani fadroma ani teleskopem, ani nie widziałeś obydwu w pracy, jak piszesz że teleskop jest bardziej zwrotny od fadromy.

Ładowarka przegubowa o takich samych gabarytach zewnętrznych jak teleskop potrzebóje o wiele mniej miejsca niż teleskop.

Przykład.

Jeśli nabierasz ładunek i ładujesz na wąski środek transportu, stojcy równolegle do kierunku jazdy ładowarki nabierającej np: wapno, to żeby wysypać na przyczepę musisz:

- ład. tel. przestawić całą o 90 stopni

- ład. przeg. tylko tyle żeby przednia oś była równoległa do przyczepy a tył może być całkowicie skręcony

Może niezbyt obrazowo to opisałem ale jak ktos widział jedno i drugie w pracy to wie doskonale o co chodzi.

 

Wytłumacz mi co znaczy bardziej kompaktowy.

Opublikowano

mniej miejsca zajmuje chyba że chodzi o bardzo małą fadromę to wtedy fadroma jest bardziej kompaktowa,a ładowarka i tak ładowarka teleskopowa ma wszystkie koła skrętne i można wybrać styl jazdy

Opublikowano
W sumie nie wiem dlaczego tak wszyscy jesteście za teleskopem, że taki wszechstronny.

no fadroma do budynku nie wjedziesz, a nawet jesli to nie bedziesz sie mogl swobodnie w nim poruszac.

fadroma lepsza jest do prac ziemnych, tam gdzie trzeba pchac, natomiast do ladowania to zdecydowanie teleskop

Opublikowano

U nas często Fadromy spotyka się na składnicach ładują węgiel, wapno i sobie nawet dobrze radzą ale uważam ze do takich prac to jest dobra na duży terenie ale do obory mocno wysoka i trochę powolna zajmuje dużo miejsca

 

<<--1000post :P

Opublikowano
no fadroma do budynku nie wjedziesz, a nawet jesli to nie bedziesz sie mogl swobodnie w nim poruszac.

fadroma lepsza jest do prac ziemnych, tam gdzie trzeba pchac, natomiast do ladowania to zdecydowanie teleskop

 

Jak uważnie przeczytałeś mój post to jest tam napisane że ,,o takich samych gabarytach zewnętrznych".

I co wy wszyscy z tą ,,fadromą", czy wy innych ładowarek przegubowych nie widzieliście ?

Choćby manitou MLA, ahlman AF, atlas TR, jcb AGRI itd.

No i tu @brzozak sie mylisz bo chyba nie widziałeś obu maszyn w akcji w ciasnych i krętych budynkach. Tam gdzie teleskop wymięknie, to ład. przgubowa (używajmy raczej tego określenia a nie fadroma. Bo fadroma to jednak inne gabaryty i inna waga :P ) będzie śmigać aż miło.

Przy nacisku na określenie ,,takie same gabaryty zewnetrzne"

 

@ agrotron 155

Zgodze sie z tobą że ład. tel. ma cztery koła skrętne. I co z tego żeby łyżkę u ład. tel. przestawić np: 0,5 m w bok to musisz cofnąć i z powrotem do przodu lub odwrotnie. Tymczasem ład. przeg. aby ruszysz kierownicą w lewo lub prawo na postoju bez ruszania. Bardzo ważna cecha przy nakładaniu na środ. trans., czy przy dokładanym nabieraniu.

Opublikowano

no w temacie jest fadroma to do niej sie odnosze.

jesli chodzi o maszyny o tych samych gabaratach to zwrotnosc tez jest podobna, wieksza moze byc dla przegubowych z uwagi na to ze moga byc wezsze.

jest juz taki stricte temat o ladowarkach teleskopowych vs przegubowe, wiec tutaj nie ma sie co przekrzykiwac :P poprostu inaczej odebralem ten temat

Opublikowano

Z całym naleznym szacunkiem ale moim zdaniem to albo masz ładowarke przegubowa (mała fadrome) albo ktos ze znajomych ma i nie widziałes jak pracuje ładowarka teleskopowa :P Przegubowa moze i jest wszechstronna ale napewno wyzsza co nei dodaje jej zwrotnosci . Nie wiem czy wiesz ale ładowarki teleskopowe posiadaja taka funkcje jak 3 typy skrętu czy nawe 4 typy . Ta funkcja nie jest stosowana w przegubowych ładowarkach bo nic by to w nich nie dało . jezeli chodzi o załadowywanie np.wapna na naczepe to napewno ładowarka teleskopowa nei ma sobie równych czy nawet przestawienie sie o 0.5m nie stanowi problemu i napewno szybciej jest to zrobic teleskopowa niz przegubowa .Gadnie ze zachwalanie ładowarek teleskopowych jest moda napewno nie jest prawda poniewaz jezeli wielu tak twierdzi to cos musi w tym byc . Np. przy załadunku na naczepe wywrotke TIR-a nie jestes w stanie siegnac na nia przegubowa a jezeli siegnie to napewno nie usypiesz zadnego stozka chyba ze masz fadrome ale ona nie ma juz małych gabarytów . Napewno wysieg teleskopowy jest bardzo czesto wykorzystywany moze nie u ciebie ale u innych napewno . nie mozemy oczywiscie porównywac ładowarek które maja naped na jedna os i tylko jedna os skretna ale te które maja wszystkie skretne i naped 4/4 napewno nei ustepuja przegóbowym a nawet sa o wiele bardziej wszechstronne .

Opublikowano

@ Maxi King

 

Napisałem wyrażnie t a k i e s a m e g a b a r y t y z e w n ę t r z n e (kłania się czytanie ze zrozumieniem :P ).

Twierdzę że ty również nie widziałeś obydwu maszyn w pracy. Szybciej przestawi sie teleskop (nawet z czterema kołami skrętnymi) niż ład. przeg. ... Nie no masz fantazję :):) .

Jedyna zaleta ład. tel. to wysokośc podnoszenia, ale pisałem już o tym wcześniej.

Napewno ład .tel. są o wiele bardziej wszechstronne od ład. przeg. W tym temacie jednak chyba piszemy n/t. wykorzystania w rolnictwie. A wg. mnie to ład. przeg. jest w rolnictwie o wiele lepsza.

Opublikowano

jak ktoś pisze "fadroma" to wyobrażam sobie tylko Ł34 Stalowa Wola, niewiem dlaczego... :P

 

@deer masz rację, że łatwiej przestawić np. BigBag'a ład. przeg. bo wystraczy kręcić kirownicą i jest jakiś tam zasięg w prawo i w lewo, ale do przodu już nic nie zrobisz jak nie ruszysz z miejsca...w teleskopowej jest odwrotnie.oczywiście można przegłubową wyposażyć w teleskop... :)

 

jednak teleskopowa ma jeszcze inną przewagę- 'psi chód'

 

gadałem ze znajomym (ma weidemanna, ok 2,5t udźwigu) i mówił,ze ma problem wybrać obornik od ściany, bo krokodyla ma niewiele szerszego i jak jedzie przy samej ścianie i chce odjechać to albo widłami albo tyłem po ścianie przejedzie...

w tym wypadku jest teleskopowa byłaby lepsza...

Opublikowano
@ Maxi King

 

Napisałem wyrażnie t a k i e s a m e g a b a r y t y z e w n ę t r z n e (kłania się czytanie ze zrozumieniem :) ).

Twierdzę że ty również nie widziałeś obydwu maszyn w pracy. Szybciej przestawi sie teleskop (nawet z czterema kołami skrętnymi) niż ład. przeg. ... Nie no masz fantazję :P:) .

Jedyna zaleta ład. tel. to wysokośc podnoszenia, ale pisałem już o tym wcześniej.

Napewno ład .tel. są o wiele bardziej wszechstronne od ład. przeg. W tym temacie jednak chyba piszemy n/t. wykorzystania w rolnictwie. A wg. mnie to ład. przeg. jest w rolnictwie o wiele lepsza.

 

Przyznam sie szczerze ze nie widziałem nigdy zeby ładowarka przegubowa była nizsza a chociaz tak samo niska jak teleskopowa no ale widocznie mało wiem i sa ładowarki przegubowe z kabinami za wysiegnikiem i kamerami zeby widziec droge przed soba bo z kabiny to widac tylko siłowkiki i łyzke :) no naprawde widocznie mało wiem ale dzieki ze mnie uswiadomiałes Ps ładowarki teleskopowe maja wysiegnik z boku chyba i tesh temu kabiny sa nisko i z tych kabin cos widac chyba :)

Opublikowano

widac ze jestes potentat :P hehehe jedz kiedys na jakies targi chłopie i zobacz sobie i przypatrz sie naprawde warto jest widziec ład. tel uwierz mi bo rózni sie od przegubowych ale co ty tam mozesz wiedziec jak na pewno widziałes u sasiada w zyciu jedna ładowarke i to jeszcze z lat 80 i dalej swiata pewnie nie widziałes haha a i wytłumacz mi czemu jezeli ładowarka przegubowa jest taka dobra to wieksze gospodarstwa maja teleskopy a małe przegubowe ???? Dziwne troche ale ty pewnie znajdziesz odpowiedz :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez maroko
      Witam
      Co może być przyczyną tego, że Merlo P 34,7 (2012 rok) nie rozwija pełnej prędkości na 2 biegu? Tak do ok 20-22 km/h się rozpędza.
      Maszyna była taka kupiona. Zauważyłem, że ma zdjęty potencjometr gazu na silniku. Silnik Deutz. Nie jest odłączony tylko zdjęty, podpięty do przewodów a miejsce zaślepione. Widać, że już długi czas tak było użytkowane bo zaszło brudem. Podmiana zaworów na pompie nic nie dała. Niby do tyłu jest ciśnienie a do przodu nie jest takie jak powinno być. Hydromotor sprawdzony i ok. Nie pokazuje jeszcze prędkości jazdy. Czujnik na wale napędowym jest ok. Wskazówka reaguje na zapłon ale nie wskazuje. Wiem, że to trzeba zrobić. Ale czy to by od tego było? Może filtr oleju już do wymiany? Nie znam się aż tak na tym. Podpowiedźcie coś bo powoli kończą mi się pomysły
      Pozdrawiam
    • Przez piotrxdxd
      Szybkie pytanko odnośnie ładowacza czeskiego do zetora marki humpolec N05 017,do czego służą dwa górne siłowniki na ładowaczu zaraz przy ramie nośnej
    • Przez marcin3153
      Witam, posiadam manitou 735 rok 2011 posiadam problem z kontrolka poziomu płynu hamulcowego , po przełączeniu stacyjki świeci jak odpalę również świeci,czujnik jest sprawny podmieniałem z drugiej sprawnej , dziwne jest że wystarczy włączyć światła i kontrolka gaśnie, gdy tylko wyłączę światła kontrolka się załącza.
    • Przez MaciusN95
      Hejka, kupiłem nowe widły do tura wraz z zębami było kilka tygodni szukania, ale po zamontowaniu tur nie opuszcza się do końca jak poprzedni może ktoś wie jak przespawać albo jakoś zmienić żeby zęby całe leżały na ziemi a nie tylko końcówki ?


    • Przez ferguson3075
      Witam , kupię sterownik do tura faucheux prestige 120 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v