Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Który z tych ciągników wybrać?

Mf 5475 na oponach 480 przod 600 tył reszta standard cena ok. 265 tys netto

Case Maxxum 140 multicontroller opony jak powyżej i amortyzacja kabiny, 240 tys netto z tym ze jest to model z 2011 r jest jeszcze case maxxum 125 multicontroller z tego roku jest 1tys zł tańszy od case 140. Wszystkie te ciągniki są bez ad blue.

Opublikowano

wes sobie zetora forrtrre135 jast taka sama jak tamte ciągniki sam miałem brac tego mf i case wybrałem zetora a cena o wiele lepsza za całeko z turem wyszło240 tys brutto

Opublikowano

O na BOGA !!!

Szanowny Kolego jesli przyrownujesz forterre do ww ciagnikow to slow nie mam nie dosc ze 4 cylindry to wykonanie juz jest calkowicie nie do porownania na korztsc forterry przemawia tylko jedno a mianowicie cena

 

Jesli mialbym wybierac miedzy owym case i mf sklanialbym sie ku MF ze wzgledu na lepsza jakosc wykonania dodatkowo polbiegi w rewersie, cena moze i jest wyzsza ale jeszcze do zaakceptowania.

Opublikowano

O na BOGA !!!

Szanowny Kolego jesli przyrownujesz forterre do ww ciagnikow to slow nie mam nie dosc ze 4 cylindry to wykonanie juz jest calkowicie nie do porownania na korztsc forterry przemawia tylko jedno a mianowicie cena

 

Jesli mialbym wybierac miedzy owym case i mf sklanialbym sie ku MF ze wzgledu na lepsza jakosc wykonania dodatkowo polbiegi w rewersie, cena moze i jest wyzsza ale jeszcze do zaakceptowania.

 

timasz kolego zetor ma 4 cyl 16 v pa półbioegi i niema gorszego wykonania napewno nie od mf

 

i mf ma silnik perkinsa a to jest gówno zetor to ma silnik niepowiem o case bo mam case 7120 ni silniki so zarypiste ale perkinsy to gówno

Opublikowano

Co do PERKINSa to w top agrarze napisali kiedyś ze wkładają je (i jeszcze jakiejś marki tylko juz nie pamiętam) do ładowarek teleskopowych bo sa nie do zajechania więc to chyba mówi samo za siebie. Gdzieś ktoś jeszcze napisal że to jedyne słuszne silniki bo tylko one potrafią przy mądrym! użytkowaniu zaoszczędzić paliwo. (Ale tego drugiego nie potwierdzam może dlatego że nie jestem mądrym użytkownikiem)

Opublikowano

Kolega ma fortere 135 no i ska też takiego ma fajny ciągnik do transportu i koszenia no i morze do samozbierającej tura itp ale forrtera jest z lutego i ma cięszko z khunem gebogryzałka formująca rządki to fortera jak złapie więcej ziemi to przygasza a ma deutza 110 km 87r to detutz daje dyma i leci ale to dobry ciągnik i zależy od portfela A najlepiej TO MCCORIC to samo co case i tańsze

Opublikowano (edytowane)

Zetora to sobie co do jakosći porównać trzeba nowych Ursusów polmotów czy farmtraców a zostaw w spokoju mf i case Jak LAVER masz już kupować zetora to kup mtz w najbogatszej wersji . Może komfortu nie ma ale brat cioteczny za serwis płaci krocie za mf 5445 . A poza tym jeszcze silniki 16v przy 4 garach są kiepskie najlepszy jest zwyczajny 8v

 

A jeszcze silniki zetora palą więcej gdzieś czytałem ze zetory mają taką dawkę paliwa że te stare mtz mają jeszcze mniejszą przy 80km A perkins to już za***iscie oszczędny

Edytowane przez jonkszi
Opublikowano (edytowane)

W mf 5475 jest silnik 6 cylindrowy SISU po 4 zawory na cylinder, a serwisem to właśnie słyszałem że u korbanków jest drogo.

Za Mccormicka mtx 135 powiedzileli mi tyle samo co za tego mf-a. Dealer mi tłumaczył ze mccormick mtx 135 to to samo co kiedys case z serii mx i ze to bardzo udana seria.

Edytowane przez Laver
Opublikowano

Jeśli mowa o McCormiku to obecnie niektóre modele Landini to to samo co MC z tym że te drugie jednak nie są tanie.

 

Landini serii 7 145 kosztuje ok 235k pln netto podstawa bez amortyzacji, a jest to odpowiednik MC XTX 145

Opublikowano

Panowie MCCormik to to samo co Landini są to marki handlowe jakiegoś koncernu. Tak samo jak Case newHolland i steyr to marki handlowe koncernu CNH Ktory produkuje prasy i kombajny w Dawnej fabryce Bizona.

Deutz fahr same Lamborghini to marki handlowe koncernu same Deutz fahr.

A co do kupowania to wolał bym MTZ Belarus 1221 Tani mało pali żywotny (jak ktoś umie jeżdzić) części tane i łatwo dostępne tylko co do konfortu jazdy miał bym wątpliwości, a moja opinia to jeżeli zaoram pole ciągnikiem za 0,5 mld zamiast za 135 000 to co lepiej się urodzi. dobrej baletnicy suknia nie wadzi . :D

Opublikowano

Ja bym brał z ad-blue bo silnik żwawszy (nie musi ponownie przepalać części spalin) i mniej skomplikowany (brak zaworu egr itp), a wyższa cena szybko zwróci się w zaoszczędzonym paliwie. Dla mnie Ad-blue to zaleta ale jak kto woli. Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez cemaxx
      Poszukuję ciągnik z funkcją WOM zależny i możliwością jego włączenia na postoju. Wykorzystuje obecnie takie dobrodziejstwo w c360. Zamierzam jednak odmłodzić nieco sprzęt i zakupić coś o połowę młodszego. Wiem że Zetor przynajmniej w kilku modelach taką opcję posiada. 
      Czy znacie ciągniki oferujące dokładnie taką samą funkcję? WOM zależny musi działać na postoju.
    • Przez Mateusz_105
      Witam stoję przed zakupem ciągnika używanego i mam na oku te New holland td5010 / td80 ,Kubota m6060, farmtrac 675 którego wybrać a może coś innego?
    • Przez Sid1996
      Witam forumowiczów.
      Przymierzam się do zakupu mini traktorka 4x4. Do czego ma mi być potrzebny? W chwili obecnej głównie do ciągnięcia przyczepki max 600 kilo. W późniejszym terminie mam planach używać go do odśnieżenia kawałka podwórka i drogi dojazdowej ok. 30m., uprawy ok. 20 arów lekkiej ziemi. I teraz do sedna, co wybrać? Nowy typu Yato 4×4 YT-85830, CRONA CR254, czy używany japoński (jaki i gdzie - polecani sprzedawcy)? Budżet do 30 tysięcy (im mniej, tym lepiej).
    • Przez Romek112
      Cześć wszystkim!
      Potrzebuję porady od doświadczonych w temacie kukurydzy. Do tej pory u mnie na gospodarstwie (80 ha) królowały głównie ziemniaki, ale w tym sezonie chcę spróbować sił z kukurydzą.
      Mój główny koń roboczy to Zetor 16245 (ok. 160 KM). Maszyna silna i ciężka, więc uciągu mu nie brakuje, ale zastanawiam się, co pod niego najlepiej dokupić, żeby przygotowanie pola pod kukurydzę szło sprawnie i z głową.
      Głównie myślę o agregacie:
      Co polecacie pod taki ciągnik i taki areał? Myślałem o jakimś kompaktorze 4 lub 5 metrów (np. Lemken, Bednar albo nasze polskie typu Agro-Masz). Czy 16245 da radę w 5 metrach na średniej ziemi, czy lepiej zostać przy 4 metrach i mieć zapas mocy?
      Czy lepiej iść w kompaktora, żeby zrobić „lustro”, czy zwykła talerzówka z dobrym wałem wystarczy pod kukurydzę?
      Może macie kogoś konkretnego do polecenia, kto zajmuje się tym tematem, jakaś firma na terenie podkarpackim?
      Druga sprawa to siewnik, celuję w 6 rzędów z podsiewaczem nawozu. Macie jakieś sprawdzone modele, które nie kosztują miliona, a robią dobrą robotę z tym Zetorem?
      Z góry dzięki za każdą podpowiedź! Pozdrawiam!
    • Przez Krzyszt0f
      Witam, ciągnik Massey Ferguson 7s155 jaką skrzynię wybrać dyna 6 czy dyna vt? Jak polecacie? Wiadomo że bezstopniowa wygodniejsza ale czy jest sens? Ciągnik będzie jako główny na gospodarstwo czyli orka uprawa obornik gnojowica prasa itp, najdalej pole jakie mam to 7 km od domu a tak to mniej więcej w okolicy 1/2km. Już byłem zdecydowany na dyna 6 (tym bardziej że obecny ciągnik mam na dyna 4) ale tak widzę że co raz więcej rolników bezstopniowe bierze i coś w nich musi być 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v