Ciągnik o mocy 100-120 KM

[brzozak2]

Jacku mój CASE ma 4 cylindry i 116KM i ciąga IBISA 4XXLS VARIO który waży - 1700kg i daje radę więc to głównie kwestia dociążenia ciągnika.

moj kuzyn ostatnio pozyczyl GB od ojca plug wazy ok. 1600 kg fakt ze na dluzszym ramieniu i z bomba 400 kg.

przy szybszym ruszeniu kola przednie byly pol metra w gorze, a jezdzi nh t6080, wiec ja raczej nie polecam takich ciezarow dla 4 cylindrow.

powtorze to jeszcze raz, ze widzialem uszkodzone obudowy skrzyni biegow wlasnie przez zly dobor ciezkich plugow, z glowa panowie oprocz uciagu stabilnosc tez musi byc.

 

czy można zrobić taki bajer zeby wziąść traktor kupić teraz, a później jak się uda to wciągnąć go w PROW

bierzesz leasing np. na siebie, a po dostaniu dofinansowania sprzedajesz go tacie. tracisz na tym pare %, ale lepiej to niz kupowac samemu gdy czas nagli.

niektorzy stosuja ta metode z premedytacja, bo na sprzet uzywany nie trzeba wykazywac tak mocno ilosci ha (jakas paranoja, ale nie pierwsza u nas), przewaznie dealerzy sa dobrze w tym zorientowani, wiec maja juz gotowe korzystne oferty finansowania, tak by to wychodzilo dosc konkurencyjnie.

[rolmik]

ave 120 Km też df ma i to całkiem całkiem a do oszczędności to powiem tak wszystkie ciągniki o mocy 160-170 KM z kvernelandem 5 skib obracanymi na tym samym polu df 17l/ha nh TVT 21l/ha jd 6930 19l/ha a w numerze wrześniowym topagrar polska jest porównanie ciągników 120 konnych

[b0gdan]

no właśnie 120KM DF za specjalnie oszczędny nie jest, pali więcej od JD, Fendt, Claas i NH.

[Avendrion]

Też to zauważyłem i dla mnie Twoje pisanie że DF najoszczędniejszy było bez zasadne.

[brzozak2]

gosc ma jedna zasade jego to najoszczedniejsze...

uwielbiam takich ekspertow

[rolmik]

pisałem że silniki df ( fenda bo też zapożycza te silniki) sa najoszczędniejsze przy porównaniu 165KM a nie pisałem nic o innych mocach mamy też nh tl100 i to kiedys chodziło z gruberem 3 m to na dzień (ok 20 ha) bak było mało ja jestem tego zdania ze ciągnik należy dobierać do obciążenia

[brzozak2]

nie obchodzi nas spalanie ciagnikow o mocach 165 KM w temacie o mocach 120 KM, zrozum to wreszcie!!!!!!!!

przez twoj glupi post ciagnie sie cala strona nabijania postow, bez zadnego pozytku dla tematu, wiec nastepnym razem pomysl zanim sie odezwiesz.

 

koniec OT

[Gość Profil usunięty]

Dziś MF, który był na testach u Jacka dostawał po garach pracując z Vaderstadem TopDownem. W okolicy mieli, go na testy. Szczerze, jak na 135KM to ten MF taki niepozorny się wydaje, jasiek 6630 to przy nim kloc.

[romano]

Mam do was pytanie bo miałbym mozliwośc kupna ciągnika nowego na PROW właśnie około 120KM za granicy i prawdopodobnie byłby on tańszy jak tu w Polsce i tu moje pytanie czy dealerzy w Polsce mogliby go serwisowac ???? Ogólnie czy to jest gra warta świeczki ???

[yarecki12]

Lepiej kupić w Polsce i u tego samego dilera serwisować bo mogą być potem problemy, poza tym biorąc na prow gdzie zwracają Ci 40-50% ceny netto z różnicy cenowej 10 tys netto robi się 5 tys. Ja bym się w to nie pchał, poza tym ktoś pisał w jakimś temacie że ciągniki i kombajny Claasa są droższe w niemczech niż u nas. Mogą być potem problemy z gwarancją i jak coś się stanie to wszystkie oszczędności pójdą w las. Chyba że mieszkasz pod niemiecką lub czeską granicą i będziesz go serwisować zagranicą ale stawka robocizny w Niemczech jest bardzo wysoka.

[Bartek1961]

JD raczej nie polecam!

Edytowane 8 Października 2009 przez brzozak2
brak uzasadnienia - %

[jaro]

A ja wypowiedzi powyżej raczej nie polecam .

[Gość Profil usunięty]

Przyłączam się do Ciebie @jaro. ;P

[wojtekwoj13]

Wiecie co moim zdaniem ciągniki rolnicze dzielą się na dwie kategorie tzn. ursusy i zetory oraz na ciągniki zachodnie. W tych pierwszych nic nie jest unowocześniane oraz ciągniki nie nadają się do jazdy w pole. Natomiast ciągniki zachodnie są nowoczesne i silne np mój jd 6400 (100km) ma pompę o niebo lepszą od polskich 6-tek. O uciągu już nie wspomnę, gdyż osobiście sprawdzałem je na tym samym polu. Według mnie bierz nawet używanego ale zachodniego niż nowego polskiego.

[brzozak2]

polskie nowe sa niewiele tansze od nowych zachodnich

[STANIK]

Witam. Posiadam 80ha ziemi uprawiam to John Deerem 7600. chce kupic kolejny ciagnik o podobnej mocy . czyli 120 -130km mysle nad JD 6530 lub 6620(30) . Troche slyszalem o Valtrze ze sa niby dobre i oszczedne ale nie mialem z nimi stycznosci. z JD mam czesto i to z roznymi modelami. ciagnik mam sobie radzic z 3m agregatem uprawowo-siewnym aktywnym i 4skiboym plugiem obrotowym KVERNELAND. nie wiem jakie sa skrzynie biegow w VALTRZE I MF bardzo mi sie podobaja te w JD. polecacie ciagnik nowy czu roczny sprowadzony z ANGLI?? nie wiem jeszcze czu kupic ciagnik na kredyt MLODEGO ROLNIKA a PROF zostawic sobie na kombajn czy tylko ciagnik wziasc. ciagnik musi miec przedni tuz klima i os resorowana co polecacie. glownie interesuje mnie JD i VALTRA ewentuialnie MF .

[Rogeryk]

Polecam MF 5465. Dobry oszczędny, masywny, zwrotny ciągnik. Wybór nalezy do Ciebie...

[brzozak2]

ja polecam nie sluchac pod zadnym pozorem przedmowcy. jego komorki mozgowe sa skierowane tylko na zarobienie paru pln od sprzedazy ciagnika.

jego opinie sa zdecydowanie nieobiektywne i jeszcze bardziej niefachowe. z reszta widac po uzytych argumentach, rece opadaja.

[Rogeryk]

A Twoje kolego brzozak skierowane są na zarobienie w co innego... Testowaliśmy z ojcem ten ciągnik i bardzo nam sie spodobał. Jest prosty w obsłudze, ma wysoki moment obrotowy, jak to ojciec sam stwierdził jest bardzo ''żywy'' jak na tak duży ciągnik i jest oszczędny bo porównując chociażby z naszym siwkiem to więcej nie pali a koni sporo więcej. Bardzo przyjemnie się nim jeżdzi, ciekawa skrzynia biegów, rewers i nie wysoka cena jak za taki ciągnik...

[Gość Profil usunięty]

@Rogeryk jakiś czas temu straciłeś wiarygodność i często gęsto chwalisz maszyny wiadomych marek. Pomijając już nawet fachowe argumenty, każdy wie, że masz w tym interes.

 

 

@STANIK moim zdaniem, jeżeli MF o mocy 120-130KM to tylko 6465. Ciągnik stabilniejszy, niż ten, który zaproponował @Rogeryk. Podnośnik, już standardowo mocniejszy, niż w serii 54**. Znakomita skrzynia Dyna-6, przewyższająca AutoQuad JD. MF niestety nie ma ramy, ale to już sam oceń czy Ci na tym zależy.

[Matuch]

I Dyna 4 i Dyna 6 są bardzo fajne w obsłudze (kwestia 2 półbiegów), ale pytanie do czego konkretnie potrzebny ten ciągnik (który miałby być głównym w gospodarstwie). Różnice są spore: waga, udźwig, kabina ilość cylindrów no i oczywiście cena.

Małe porównanie:

MF 5400 Traktory - ciÄgniki rolnicze Massey Ferguson nowa seria 5400 - Dane techniczne powyĹźej 100 KM

 

MF 6400 Traktory - ciÄgniki rolnicze Massey Ferguson seria 6400 - Dane techniczne do 160 KM

 

No chyba że "Vario"- Dyna VT

Traktory - ciÄgniki rolnicze Massey Ferguson seria 7400 - Dane techniczne do 160 KM

[krycha094]

ja mam mf5465 i jestem zadowolony niskie spalanie fajna skrzynia i rewers tylko jd ma ramę i to jego duży plus natomiast minusem jd jest to że ma trochę słabe wyposażenie seryjne.

[STANIK]

ciagnik ma sluzyc do wszystkiego. jak bede mial dwa takie po 130 km to jeden bedzie przy plugu a drugi przy agregacie . agregat z zborzem wazy przzeszlo 2t. wiec ma to byc dosyc mocny ciagnik z dobrymi podnosnikami. ma jd i jestem bardzo zadowolony sasiad jd 6620 z przednim tuzem ciagnie 5 obracana kverlanda. powiem szczeze nie myslalem nad MF bardziej wlasnie nad JD lub ta VALTRA nio ale nie wiem za wiele o valtrze. u nas jak widzialem jakas to wszystkie to najprostrze bez polbiegow. jak bym bral JD to tylko wersje premium

[yacenty]

apropos skrzyni Dyna6 - posłuchajcie jak ona wyje przy zmianie biegów - co prawda operator ciagnika zaden na tym filmiku ale słychac to niezle AgroVideo.pl Pierwsza Polska Wideoteka Rolnicza: Video: Massey Ferguson 6475 na testach popatrzcie tez na kilka podobnych filmików ciagnik w trakcie testu - był u mnie 7 godzin wychlał 95l ON - w tym czasie zaoraliśmy 4ha - połowe 4 skibowym GB (4x45) - też na tescie, połowe Ibisem 3x48 z wałem - jak to widać na filmikach. Dla porównania Zetor na tym polu w ibisie bez wału wychlał 17l na ha Co prawda tym mfem było duzo zabawy i krecenia się po polu no ale mimo wszystko. Na pewno ten ciagnik to inny swiat w porownaniu do mojego zetora no ale. Niestety nie udało mi się zorganizowac w tym roku jakiegos innego czerwonego ciagnika na test, chciałem jeszcze zielony ale jeden diler odmówił całkowicie - tłumacząc się ze taka polityka koncernu, z drugim nie szło gadac bo nie pracuje w sobote a ja na dłuższe pogawedki mam czas tylko w soboty

[brzozak2]

kupujac nowy ciagnik w dodatku mocniejszy nie ma bata by palil tyle samo co zetor.