EM Naturalnie Aktywny

[franek000rolnik]

U mnie z tym kilka razy był już gościu, narazie nie bralem, bo tego w żadnym wiekszym sklepie nie ma .

[Dziedzio92]

Witam. stosowalem od 2006 do 2010 roznica byla widoczna po roku stosowania na burakach cukrowych . w pozniejszych latach przy uprawie bezorkowej. W tym roku mam zamiar wrocic do tego , jednak widze ze juz zrobili podzial , kiedys jeden byl do wszystkiego. Podawalem krowie na wzdecia , rowniez na lepsze trawienie . u mnie mial duzo zastosowan

[Kryszuk3]

Z tego co mi wiadomo Em nie ma wyprzeć chemi tylko ją wspomóc. Osobiście zaczynam stosować fermentowany wyciąg z ziół w żywieniu bydła mlecznego zobaczymy efekty.

[Ursus11]

Stosuje Em Probiotyk w żywieniu cieląt i mlecznic. Zacznę od cieląt. W tym roku nie było ANI JEDNEJ ostrej biegunki. A ogólnie to l wiecej zjadają taki mi sie zdaje i Perfekcyjnie trawią np całe ziarka qq .

[Kryszuk3]

a z jakiej firmy stosujesz??

[Ursus11]

cenzura

Edytowane 11 Października 2012 przez milanreal1
reklama

[Kryszuk3]

a o takiej coś słyszałeś cenzura

Edytowane 11 Października 2012 przez milanreal1

[Ursus11]

Nie ale chetnie i z ich oferty skorzystam. Jeżeli bedzie taniej;d

[pstaszek]

Witam czy ktoś może mi powiedzieć, co dzieje się z tą '' kompozycja mikroorganizmów, ‘‘ które są w EM I UG, które są zalecane do szybszego rozkładu słomy, bo jeśli piszą, że trzeba to stosować kilka razy i to w dodatku, co roku to czy nie powinno być tak, że jak zastosujemy taki specyfik jak EM czy UG to te mikroorganizmy po zastosowaniu powinny samoczynnie się namnażać w glebie w końcu trafiły do środowiska, w którym powinny się namnażać i konieczność ponownego stosowania przy prawidłowej kulturze nie powinna być potrzebna czy ktoś wie, co się dzieje z tymi mikroorganizmami w glebie? Jeśli giną to, dlaczego? Czyżby środowisko im nie odpowiadało?

[stasiek87]

Co sądzicie o stosowaniu mikroorganizmów i które są najlepsze? Czy warto w nie inwestować....

[tracker]

Rolnictwo nie trwa od 30 - 40 lat, uprawiano rolę, hodowano zwierzęta, był płodozmian i rośliny które rosły i dawały plony bardzo dobrej jakości, ale porobiono kołchozy, na pola wyjechały ciężkie sprzęty ugniatające glebę, zaczęto sypać nawozy sztuczne, lać środki chemiczne, kombajny siekają wszystko i pozostawiają na polu - nasiona chwastów i mamy to co mamy. Zanieczyszczenie środowiska i efekty są - coraz więcej nawozów, coraz więcej środków, coraz więcej wapna i ... coraz biedniejszy rolnik.

Mikroorganizmy z gleby zniszczyły opryski, nawozy sztuczne, orka głęboka - światło je zabija.

 

Poczytałem kilka tematów na temat EM i cóż można napisać ... ileż tu dzieciarni i mądrych inaczej. Rośliny rosły bez nawozów i bez środków ochrony roślin - wystarczy porozmawiać z dziadkiem czy babcią jak to było, oczywiście teraz gdy wprowadzono nowe odmiany które bez tego nie dadzą sobie rady. Ale są jeszcze pszenica płaskurka, orkisz - będą rosły na czystej ziemi bez nawozów i chemii.

 

EM nie stosowałem, ale zamierzam od przyszłego roku w to wejść, bo mam objawy - słoma i obornik się nie rozkłada, ciężka ziemia jest bardzo trudna do uprawy

[milanreal1]

Roślina bez nawozów i śor? Może i tak ale z kilkukrotnie niższą wydajnością.

Nie nawozy, śor itd zabijają mikroorganizmy. Mikroorganizmy zabijają rolnicy złym i nieumiejętnym stosowaniem środków produkcji.

[Zombi330]

Słowem obecne rolnictwo jest bez sensu, popyt na nawozy, ŚOR i inne wynalazki napędza przemysł i handel, który na tym robi kokosy a rolnik co ma z tego- stysfakcję że zbiera 7-10 t pszenicy a jego ojciec zbierał 3t. Tak tylko tyle a w gorszych latach to i mniej ale czy musiał na zasiewy brać kredyt z banku- nie. Wiedział też po ile sprzeda już w momencie siewu i jego zysk zależał w zasadzie tylko od pogody- jak sprzyjała to był duży a jak nie to mniejszy. Teraz jest tylko pogoń za zyskiem, kredyt popychany kredytem i z roku na rok coraz gorzej a jakośc produkcji to już w ogóle masakra - liczy sie tylko ilość i sztuczne parametry określone przez przemysł.rak, udary inne choroby z niczego się nie biora z tylko z tego sztuszcznego, nafaszerowanego chemią jedzenia.

[michal009]

Witam.

podepnę się do tematu z moim problemem.

 

3 lata temu kupiłem pole. Bardzo źle się orało, było twardo i skiby stawały dęba. Teraz już jakoś to wygląda, ale w jednym miejscu(ze 20a) dalej tak się robi. Siałem, przyorywałem słomę, a w tym roku nawet zasiałem poplon. Poplon z braku wody po zasianiu urósł jak na razie jakieś 10cm. na wiosnę będzie tam rosła gryka.

Co można zrobić aby tą ziemię użyźnić? Nie rodzi się bardzo źle, ale jak w zeszłym roku orałem na jesień, to słoma po podorywce jeszcze się nie rozłożyła. Mam w planach na wiosnę zastosowanie Rosahumusa. Co o tym sądzicie?

[aro1975]

przedewszystkim słomę się miesza z glebą (gruber, talerzówka) a nie robi podorywkę - przyoranie słomy powoduje przesuszanie gleby, rosahumus nic nie da - moim zdaniem.

wapnowałes to pole?

[michal009]

Zgadza się. Jak się ma czym to nie problem, ale trzydziestką cięśko o tależówkę czy gruber.

Kreda granulowana, taka z warków była dana rok temu 0,5 tony na ha. Jutro jeszcze zbadam PH. W planach jest wapnowanie w pszyszłym roku po zbiorze gryki.

 

Jak można jeszcze pomuc temu polu? Mam czas do przyszłego roku, wtedy idzie pod krzewy. Do dyspozycji mam rozsiewacz kos, pług UG2, sprężynówkę, brony, glebogryzarkę i oczywiście trzydziestkę. Nie mam dostępu do obornika.

[bulamondeo]

rosahumus to kolejny cudny srodek ktory nic nie daje...stosowalem w tym roku na kazda uprawe,tzn na 3czesc kawalka w ilosci 5kg/ha i zadnych efektow....

[krowka62]

Widzisz kolego taka jest prawda, że masz pola dobrze utrzymane i w wysokiej kulturze. To świadczy o tym, że jesteś dobrym rolnikiem.

Rosahumus, EM, wszelkie użyzniacze, odzywki itp dają tylko efekt wtedy kiedy jest potrzeba ich zastosowania.

[rafalwwe42]

Ja stosuje mikroogranizmy od 2 lat. Co mogę powiedzieć. Ziemia niemalże unosi się do góry, jest bardzo puszysta, słoma była cięta, nie ma po niej śladu. Mówią że, utrzymuje ph, po jakich 5 latach będzie można to ocenić. Ja sobie sam rozmnażam zakupione kultury mateczne bakterii. Nie będę już orał co roku tylko maksymalnie co 2 lata bo wydaje mi się że gleba nie zabija się tak. w tym roku też będę stosował. Myślę że, warto stosować mikroorganizmy ziemia zaczyna wtedy żyć.

[tomek73]

Potwierdzam, też stosuję i przestałem prawie orać. U mnie orka to już konieczność.

[ptaszyna]

A możecie podać nazwę tego specyfiku?

Edytowane 7 Stycznia 2014 przez ptaszyna

[rafalwwe42]

ja stosuje z ProBiotics Polska Em Farma, w pierwszym roku 160l wody i 40l Emów na hektar, w drugim roku 30l a w tym roku dam już tylko 20l na hektar.

[tomek73]

Ja robię coś w rodzaju EM z gnojowicy krowiej.

[rafalwwe42]

rozlewać z gnojowicą to jeszcze lepiej bo ja w oprysku to muszę w deszcz albo jak jest pochmurno bo takto nie jest dobrze jak na suchą glebe zastosuje.

[ptaszyna]

ja stosuje z ProBiotics Polska Em Farma, w pierwszym roku 160l wody i 40l Emów na hektar, w drugim roku 30l a w tym roku dam już tylko 20l na hektar.

 

Zastosowałem pierwszy raz na jesieni Em Farma Plus, jestem bardzo ciekawy efektów ale ciesze się że ktoś potwierdza super właściwości