Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
29 minut temu, konteno napisał(a):

jest przejściówka z kwadratu 1/2 na hex że nasadki na zakrętarke ładujesz bo jednak klucz za duży gabaryt na dach nosić a małym za dużo nie zrobi 

Przecież napisałem o tym w poście który zacytowałeś. Klucze udarowe są różnych wielkości np bosch ma model z kwadratem 1/2 i w środku hex, wiem bo mam taki bardzo przyjemny sprzęt. A zakrętarka jest mało uniwersalnym sprzętem praktycznie tylko dla dekarzy.

Opublikowano
4 minuty temu, Grzechooo napisał(a):

Przecież napisałem o tym w poście który zacytowałeś. Klucze udarowe są różnych wielkości np bosch ma model z kwadratem 1/2 i w środku hex, wiem bo mam taki bardzo przyjemny sprzęt. A zakrętarka jest mało uniwersalnym sprzętem praktycznie tylko dla dekarzy.

ja mam udarowy z hexem właśnie, uniwersalne narzędzie

Opublikowano

Dla mnie sprawa powinna być prosta, urzędnik sprawdził dokumentu i przystawił pieczątkę że wszystko jest ok i to on powinien za to beknąć. Dlaczego prosty chłop ma za to odpowiadać który zna się na uprawie roli a nie na zagmatwanych przepisach?

  • Like 4
Opublikowano
9 godzin temu, KlimekPL napisał(a):

Dla mnie sprawa powinna być prosta, urzędnik sprawdził dokumentu i przystawił pieczątkę że wszystko jest ok i to on powinien za to beknąć. Dlaczego prosty chłop ma za to odpowiadać który zna się na uprawie roli a nie na zagmatwanych przepisach?

Dopóki nie będzie odpowiedzialności majątkowej urzędników za swoje decyzje dopóty będzie taki burdel 

  • Like 3
Opublikowano
Grzechooo napisał:

7 godzin temu, Buszmen11 napisał(a):

https://m.olx.pl/d/oferta/sprzedam-plug-kverneland-CID757-ID142tiP.html?reason=observed_ad

Buta prawego na lewą nogę jeszcze rozumiem, ale tu jest miszczu montażu 🤦

Ale co tu jest nie tak? bo oglądam ogłoszenie i nie widzę

Zobacz na lemiesze przedpłużka


turion23 napisał:

Zastanawiam się jak w tym przypadku działa zasada "prawo nie działa wstecz" skoro papiery przechodziły to dlaczego teraz wariują?

Opublikowano
7 minut temu, SamaPrawda napisał(a):

Zastanawiam się jak w tym przypadku działa zasada "prawo nie działa wstecz" skoro papiery przechodziły to dlaczego teraz wariują?

 

Skoro zostały nielegalnie zarejestrowane to teraz je wyrejestrować i na tym skończyć temat, bez jakiegoś złomowania. Ciągnik zostaje u rolnika ale nie ma prawa poruszać się po drogach publicznych ...

  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, SamaPrawda napisał(a):

Zastanawiam się jak w tym przypadku działa zasada "prawo nie działa wstecz" skoro papiery przechodziły to dlaczego teraz wariują?

Według mnie to dealer zadziałał świadomie. Wprowadził do obrotu maszyny z wadą prawną i niech nie mówią że to nie ich wina. Inna sprawa, że wysyłanie na złom tych maszyn w tej sytuacji jest kretyństwem. 

  • Haha 1
Opublikowano

Chyba to jest najlepsze podsumowanie tej sytuacji, przecież to nie rolnik kupił ten ciągnik prosto od producenta, tylko od dealera z zapewnieniem, że tak można zrobić i nie będzie z tego powodu żadnych problemów. Myślę, że spokojnie można by to uznać za wadę ukrytą. Jak by się bardziej zagłębić w ten temat to u większości producentów były takie zagrywki.

Opublikowano
4 minuty temu, SamaPrawda napisał(a):

Chyba to jest najlepsze podsumowanie tej sytuacji, przecież to nie rolnik kupił ten ciągnik prosto od producenta, tylko od dealera z zapewnieniem, że tak można zrobić i nie będzie z tego powodu żadnych problemów. Myślę, że spokojnie można by to uznać za wadę ukrytą. Jak by się bardziej zagłębić w ten temat to u większości producentów były takie zagrywki.

Nawet napiszę więcej - urząd, wydając decyzję o rejestraci, potwierdził stan prawny i dopuszczenie do użytkowanie legalnie na drogach. Dlaczego zatem to rolnik, kupujący ciągnik ilegalnie go użytkujący na drogach ma beknąć ?

Jesli ma być wycofanie pojazdów z eksploatacji. to powinny je teraz odkupić starostwa, które je zarejestrowały. Może to by urzędników otrzeźwiło, co robili i do czego dążą. Wtedy by się zaczął kwik urzędników i napewno jakieś rozwiązanie by się jednak znalazło.

Opublikowano
9 minut temu, SamaPrawda napisał(a):

Chyba to jest najlepsze podsumowanie tej sytuacji, przecież to nie rolnik kupił ten ciągnik prosto od producenta, tylko od dealera z zapewnieniem, że tak można zrobić i nie będzie z tego powodu żadnych problemów.

Tylko od kiedy dealer jest urzędnikiem czy jakąś wyrocznią ... Jemu zależy żeby sprzedać i wziąć kasę, a jak kupisz to już twój a nie jego problem ...

  • Thanks 1
Opublikowano

https://www.youtube.com/watch?v=7XvN3knWUFQ

Tu jest więcej na ten temat. Samochody z USA to skutek uboczny afery z mtz-ami. Z tego filmu (a gość dość wnikliwie analizuje sytuację) wynika, że urzędy komunikacji pracują nie na obowiązujących przepisach tylko na niezobowiązujących wytycznych z Ministerstwa Infrastruktury. A te wytyczne są takie że obowiązujące przepisy dotyczą tylko Belarusów a nie samochodów sprowadzanych z USA. Celowy bałagan w przepisach i tyle...

  • Like 1
Opublikowano

Te ciągniki były kupowane jako używane a nie nowe zarejestrowane i sprowadzone z kraju w którym mozna bylo taki sprzęt zarejestrować, idąc tą drogą zaraz karzą nam złomować te wszystkie maszyny które używamy a nie spełniają dzisiejszych norm. Myślę że w przypadku jakiego kolwiek nakazu złomowania pozew zbiorowy do sądu załatwi sprawę na korzyść rolnika.

Opublikowano
4 minuty temu, Grzechooo napisał(a):

Myślę że w przypadku jakiego kolwiek nakazu złomowania pozew zbiorowy do sądu załatwi sprawę na korzyść rolnika.

Tylko że te złomowanie jest na podstawie wyroku sądu właśnie ...

Opublikowano

Niby sprawa dotyczy jednego konkretnego przypadku ale można znaleźć informacje, że właściciele Belarusów dostają wezwania z prokuratury w celu złożenia wyjaśnień więc może na jednym przypadku się nie skończyć. Do 18 maja żadne wiążące decyzje nie zapadną...

  • Like 1
Opublikowano
19 minut temu, raven18 napisał(a):

Nic nie będzie złomowane a sprawa dotyczy tylko jednego ciągnika, 1, a nie wszystkich pojazdów. Jest pismo z ministerstwa chyba na kanale motoprawda oglądałem kilka dni temu. 

chyba juz niejednego a 9..

w tym tempie to zanim je wszystkie zezlomuja to same pojda na czesci.

to cos koo 7 czy 8 tysiecy .

jesli te ciagniki w swietle prawa nie byly rejestrowane to chyba nie podlegaja zlomowaniu ? bo nie sa ciagnikami tylko kupa stali,zeliwa,gumy i plastiku.

zeby zezlomowac to trzeba miec dowod rejestracyjny- jesli go nie ma to na jakiej podstawie ??

Opublikowano
raven18 napisał:

Nic nie będzie złomowane a sprawa dotyczy tylko jednego ciągnika, 1, a nie wszystkich pojazdów. Jest pismo z ministerstwa chyba na kanale motoprawda oglądałem kilka dni temu. 

te pismo nie jest wiążącym przepisem,ustawa czy rozporządzeniem

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, wlamaj1 napisał(a):

Niby sprawa dotyczy jednego konkretnego przypadku ale można znaleźć informacje, że właściciele Belarusów dostają wezwania z prokuratury w celu złożenia wyjaśnień więc może na jednym przypadku się nie skończyć. Do 18 maja żadne wiążące decyzje nie zapadną...

Znasz chociaż jedną osobę, która dostała takie wezwanie, czy piszesz na podstawie przekazu medialnego?

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez radekz200
      Witam zostałem wybrany do założenia nowego tematu pogody na przyszły 2026 rok 
    • Przez konteno
      Pytania ,porady , ciekawe spostrzeżenia i ogólnie  wymiana poglądów w kwesti maszyn widywanych na portalach ogłoszeniowych.
    • Przez radekz200
      w związku z wygraniem prezydentury 😛
    • Przez wjmarcia
      Witam.
      Przymierzam się do wymiany kotła CO w domu mieszkalnym na ten ekologiczny . Ofert na rynku i producentów jest wielu. Ceny w przybliżeniu też nie odbiegają od siebie. Proszę o opinie czy ktoś taki piec posiada i jak się spisuje. Z uwagi na zmieniające się ceny opału poszukuję pieca w którym spale drewno sosnowe, węgiel, bez podajnika, lub z podajnikiem pelet,  zboża, lub ekogroszek. Szukam pieca, który będzie miał jak najmniej elementów eksploatacyjnych które będę musiał wymieniać (mam na myśli jakieś przegrody ceramiczne ) i łatwego w czyszczeniu. Wymiary pieca powinny być takie aby swobodnie go załadować drewnem czy węglem przy spalaniu zasypowym. Pozdrawiam
      Piec będzie pracował grawitacyjnie w obiegu otwartym w starej instalacji w której jest około 250 litrów wody. W chwili obecnej nie rozważam zamontowania buforu.
    • Przez qwerty123
      Witam.
      Czy ktoś ma podobne odczucia jak ja? Jakość paliwa w tym roku to jest żenada. Starsze ciągniki typu c360 jak wiadomo im nie robi to różnicy ale nowsze sprzęty z elektroniką przy tej jakości paliwa i w tych warunkach najzwyczajniej nie działają. Wali po kilka błędów na raz. Winą oczywiście jest jakość paliwa nie przystosowanego do tych temperatur. Najlepsze jest to, że zazwyczaj unikam stacji nie brandowanych i tych z dala od większego ruchu ale w tym roku nie widzę żadnej różnicy. Co najgorsze tankuję zazwyczaj na Orlen, w kilku różnych punktach, w tym roku bez różnicy. Ktoś ma podobne refleksje?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v