Polityka okiem rolnika 2024

[galan99]

1 minutę temu, Ulman napisał:

Tobie codziennie się wszystko rozp....la a najbardziej pod deklem. Jak ja będę pracować za kromkę to ty za okruszki z mojej kromki😁

Marzyciel chciałbyś biedaku .

[nie]

Urząd Miasta Krakowa przekazał do samorządowego kolegium odwoławczego dokumentację konieczną do wydania decyzji środowiskowej, potrzebnej do ogłoszenia przetargu na prace projektowe i budowlane metra. Przygotowanie decyzji zajmie kolegium kilka miesięcy.
"Jesteśmy o krok bliżej budowy metra w Krakowie (…). Przygotowanie decyzji środowiskowej jest najistotniejszym i najbardziej czasochłonnym etapem" - poinformował prezydent Krakowa Aleksander Miszalski.
W przyszłym roku miasto zamierza wybrać wykonawcę dla pierwszego, 6-kilomentrowego odcinka metra na linii wschód-zachód. Koszty jego budowy - ok. 3 mld zł - pokryją środki z budżetu państwa, funduszy unijnych i miasta.

idioci czy bogacze?

kosmodrom niech sobie zbudują

[Tomasz0611]

@nie lepsze metro za 3mld niż kawałek rowu na mierzei im Lecha Kaczyńskiego, z tego pierwszego będzie chociaż jakiś pożytek a nie atrakcja turystyczna

[Ulman]

46 minut temu, galan99 napisał:

Marzyciel chciałbyś biedaku .

Lepiej być biedakiem niż wioskowym dziadem.

[nie]

1 godzinę temu, Tomasz0611 napisał:

@nie lepsze metro za 3mld niż kawałek rowu na mierzei im Lecha Kaczyńskiego, z tego pierwszego będzie chociaż jakiś pożytek a nie atrakcja turystyczna

kup sobie traktor 500km na 50 ha bo sąsiad kupił sobie 300km na 100ha 👏

 

rów kaczyńskiego, łąka pod baranowem, itd. - mentalność peowskich pelikanów wyhodowanych przez tvn

[Ulman]

A jaki jest pożytek z rowu Jarosława vs metro w milionowym mieście?   W czym jest wg ciebie lepszy ?

[mirro]

7 minut temu, nie napisał:

rów kaczyńskiego

Pewnie spodobał mu się "Pacific Rim" i se chciał swój własny, narodowy wydłubać.

[Tomasz0611]

11 minut temu, nie napisał:

kup sobie traktor 500km na 50 ha bo sąsiad kupił sobie 300km na 100ha 👏

 

No widzisz, wreszcie się zgadzamy, te metro to ten ciągnik 300km, czyli w miarę sensowna inwestycja, choć może i trochę przewymiarowana, a te 500KM na 50ha to rów Kaczaffiego, bez sensu, bez celu, bez perspektyw jeżeli się nie dokupi kolejne 400ha ...

[mirro]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

No widzisz, wreszcie się zgadzamy, te metro to ten ciągnik 300km,

300 kuni to tak średni , ja bym celował bliżej 390. Bo to graty konkretne już można pociągnąć. Szczególnie jak kto się za jakie głębosze albo bezorkowce bierze.

[DTaras]

nie napisał:

Urząd Miasta Krakowa przekazał do samorządowego kolegium odwoławczego dokumentację konieczną do wydania decyzji środowiskowej, potrzebnej do ogłoszenia przetargu na prace projektowe i budowlane metra. Przygotowanie decyzji zajmie kolegium kilka miesięcy.
"Jesteśmy o krok bliżej budowy metra w Krakowie (…). Przygotowanie decyzji środowiskowej jest najistotniejszym i najbardziej czasochłonnym etapem" - poinformował prezydent Krakowa Aleksander Miszalski.
W przyszłym roku miasto zamierza wybrać wykonawcę dla pierwszego, 6-kilomentrowego odcinka metra na linii wschód-zachód. Koszty jego budowy - ok. 3 mld zł - pokryją środki z budżetu państwa, funduszy unijnych i miasta.

idioci czy bogacze?

kosmodrom niech sobie zbudują

A Ty próbowałeś choć pomieszkać w większym polskim mieście?

galan99 napisał:

Przed chwilą, Takeda napisał:

 

 

A co do piechoty. Tak używana jest i będzie jeszcze. Ale takie ZSRR mimo mas piechoty gdyby nie lend-lease by przegrali. Ba zobacz sobie na straty w 2 wojnie światowej, tam gdzie silna gospodarka, infrastruktura, planowanie, korpus oficerski etc tam i straty ludzkie  z działań militarnych  o kilka rzędów niższe.

Co do piechoty .

Już kiedyś nam "pomagali!" Gasić Warszawę benzyną!

https://www.facebook.com/watch?v=903032615222868

Ruscy pod Warszawą takie lejty zbierali że szkoda gadać. Największym ich sqrwensynstwem były blokady alianckiej pomocy. Bo sami z zaopatrzeniem byli w dupie i zbierali te cięgi. Pod Maciejowem choćby. Potem ulegli protestom i zmienili zdanie wysyłając w obliczu strat 1AWP na zasadzie: se zdobywajcie a jak nie dacie rady to niezwyciężona armia sowiecka napewno tego dokona. Niemców pod Warszawą było w uj bo się skumulowali na obronie. Ruskie mieli w celach zdobycie Warszawy ale byli zbyt słabi na ówczas i jak pies ogrodnika czekali na wyłączność. l Powstanie nie powinno wybuchać z innych powodów wcale.

[Ulman]

jakby 3 lata temu zaczął sie temat metra w Krakowie to byłby historyczny skok cywilizacyjny dzięki rządom PIS. Wprowadzenie do elity europejskich miast posiadających podziemną kolejkę stawiające Kraków na równi z największymi metropoliami naszego kontynentu. Wybitne osiągnięcie którego żadne poprzednie rządy nawet nie zaczęły. No ale ze władza się zmieniła to jest to za drogie , bez sensu a tak w ogóle to  fanaberia i strata pieniędzy.😆

[nie]

38 minut temu, mirro napisał:

300 kuni to tak średni , ja bym celował bliżej 390. Bo to graty konkretne już można pociągnąć. Szczególnie jak kto się za jakie głębosze albo bezorkowce bierze.

400km na 100ha?? rolnictwo to żyła złota

 

51 minut temu, Ulman napisał:

A jaki jest pożytek z rowu Jarosława vs metro w milionowym mieście?   W czym jest wg ciebie lepszy ?

3mld za 6km metro, które nie przyniesie żadnych korzyści - sensowna inwestycja

2mld za kanał ze śluzą i tor wodny, które zwiększą rozwój gospodarczy całego regionu - fanaberia

do milionowego to im jeszcze daleko, powinni raczej zainwestować w autobusy piętrowe

jeżeli podnieca cię rów jarosława to .......nie musisz się tym chwalić

żeby inwestycja była kompletna i spełniała założone cele to potrzebna jest cała inwestycja z torem wodnym na zalewie wiślanym, torem wodnym na rzece elbląg i całym portem (baseny portowe, nadbrzeża) przystosowanym do parametrów drogi wodnej, ale peowskie władze elbląga, ze względów politycznych, blokowały dalsze prace

 

po-łgłówki mówią, że przekop nie zarobi na siebie,

inwestycja w infrastrukturę nie jest po to żeby na siebie zarabiać, pozwala za to zarabiać korzystającym z niej, tak państwo stymuluje rozwój gospodarczy

 

 

 

 

[Tomasz0611]

6 minut temu, nie napisał:

inwestycja w infrastrukturę nie jest po to żeby na siebie zarabiać, pozwala za to zarabiać korzystającym z niej, tak państwo stymuluje rozwój gospodarczy

No to rzeczywiście właściciele kajaków przepływających przez rów Kaczaffiego muszą na nich duuuuużo zarabiać  

A jak tłumaczysz że PO blokowało to znaczy że zaczęto inwestycję od D strony ... To jak pobudować oborę wiedząc że media i drogę trzeba podciągnąć przez działkę sąsiada z którym jesteś skłócony od wielu pokoleń  Obora stoi, szkoda że bezużyteczna bez prądu, wody i dojazdu...

Ale ten rów to i tak nic w porównaniu z "najlepszą" inwestycją PiSu w Ostrołęce, 2mld złotych które wpakowali w elektrownię którą później ... wyburzyli  

Edytowane 5 Października 2024 przez Tomasz0611

[mirro]

1 godzinę temu, DTaras napisał:

Ruscy pod Warszawą takie lejty zbierali że szkoda gadać.

Ooooo to, to właśnie. I Niemce nawet "Rudego" spalili. że o złamanej łapie Szarika nie wspomnę.

1 godzinę temu, nie napisał:

400km na 100ha?? rolnictwo to żyła złota

Jak se jedno 400 koni jest, to niech se jest. 

1 godzinę temu, Ulman napisał:

jakby 3 lata temu zaczął sie temat metra w Krakowie to byłby historyczny skok cywilizacyjny dzięki rządom PIS.

Ja bym się na ich miejscu nie cackał. tylko metro prosto do CPK z Krakowa pociągnął.

[nie]

1 godzinę temu, Tomasz0611 napisał:

To jak pobudować oborę wiedząc że media i drogę trzeba podciągnąć przez działkę sąsiada z którym jesteś skłócony od wielu pokoleń  Obora stoi, szkoda że bezużyteczna bez prądu, wody i dojazdu...

masz pojęcie o budowie 👏 jak peowcy  

[Tomasz0611]

Przed chwilą, nie napisał:

masz pojęcie o budowie 👏 jak peowcy  

Raczej jak PiSowcy, bo ten przekop mierzei to właśnie taka obora, niby stoi, ale bezużyteczna ...

[nie]

 

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

niby stoi, ale bezużyteczna ...

bo peowskie władze elbląga zablokowały ostatni etap

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

bo ten przekop mierzei to właśnie taka obora,

spróbuj dostać pozwolenie na budowę na działce, do której nie ma dojazdu lub możliwości ustanawiania służebności i nie ma możliwości doprowadzenia wodociągu i prądu

[Tomasz0611]

Przed chwilą, nie napisał:

spróbuj dostać pozwolenie na budowę na działce, do której nie ma dojazdu lub możliwości ustanawiania służebności i nie ma możliwości doprowadzenia wodociągu i prądu

To dlaczego PiSiory dostały pozwolenie na przekop skoro nie było pewności połączenia z Elblągiem  Tak, wiem, wina Tuska i PO, wszelka wina niepowodzeń rządu Zjednoczonej Kurwicy  

[nie]

jakiego połączenia z elblągiem?

[Tomasz0611]

No tego co go PO zablokowało

[Ulman]

1 godzinę temu, nie napisał:

 

3mld za 6km metro, które nie przyniesie żadnych korzyści - sensowna inwestycja

2mld za kanał ze śluzą i tor wodny, które zwiększą rozwój gospodarczy całego regionu - fanaberia

do milionowego to im jeszcze daleko, powinni raczej zainwestować w autobusy piętrowe

jeżeli podnieca cię rów jarosława to .......nie musisz się tym chwalić

żeby inwestycja była kompletna i spełniała założone cele to potrzebna jest cała inwestycja z torem wodnym na zalewie wiślanym, torem wodnym na rzece elbląg i całym portem (baseny portowe, nadbrzeża) przystosowanym do parametrów drogi wodnej, ale peowskie władze elbląga, ze względów politycznych, blokowały dalsze prace

 

po-łgłówki mówią, że przekop nie zarobi na siebie,

inwestycja w infrastrukturę nie jest po to żeby na siebie zarabiać, pozwala za to zarabiać korzystającym z niej, tak państwo stymuluje rozwój gospodarczy

 

Skąd wiesz ze metro nie przy niesie korzyści skoro jak twierdzisz - "inwestycja w infrastrukturę nie jest po to żeby na siebie zarabiać, pozwala za to zarabiać korzystającym z niej, tak państwo stymuluje rozwój gospodarczy" ?

Metra w metropoliach na całym swiecie też nie przynoszą korzyści? Cały swiat jest w błędzie? 

Mam jeszcze jeden zajebiaszczy argument którym by się PIS podpierał gdyby budował metro w Krakowie , ale o tym potem

Jak nawet będzie tor wodny do Elblaga to jakie statki będą tam wpływać bo pełnomorskie to z pewnością nie.

 

[nie]

nie blokowali połączenia tylko nie chcieli pogłębić portu i zbudować obrotnicy

[Tomasz0611]

Przed chwilą, nie napisał:

nie blokowali połączenia tylko nie chcieli pogłębić portu i zbudować obrotnicy

I takie coś pokonało wielki przekop, taką inwestycję ??  

[nie]

3 minuty temu, Ulman napisał:

Metra w metropoliach na całym swiecie też nie przynoszą korzyści? Cały swiat jest w błędzie? 

ilu mieszkańców ma londyn a ilu kraków?

[Tomasz0611]

Przed chwilą, nie napisał:

ilu mieszkańców ma londyn a ilu kraków?

A ilu mieszkańców miał Londyn jak budowano pierwszą nitkę ?