Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

ale kukurydza się udała ?             dzis otrzymałem składany wniose 10 wrzesnia   -Dzień dobry,
dla Twojego wniosku utworzono protokół.
Gdy zostanie rozpatrzony przez urząd wojewódzki, otrzymasz kolejne powiadomienie.

Z pozdrowieniami

Opublikowano

16.4 % . 
Jeszcze tylko prezydenta za KO i cała Polska będzie uśmiechnięta. 
Susza większa jak w tamtym roku a według hatfuska tylko 16 %. Najważniejsze że PiS nie rządzi. To że za pisuarów staliśmy po jajka w szambie to nic bo teraz stoimy po same uszy a zanosi się na to że niedługo nie będzie nas widać 

Opublikowano
2 godziny temu, jarecki napisał(a):

PIS przyzwyczaił rolnika do wszelakich dopłat , teraz trzeba troche stabilizacji .  

Nie o to chodzi czy przyzwyczaił czy nie. Ale jak u kogoś wyschło wszystko na wiór trzeci rok z rzędu i przy produkcji zwierzęcej kolejny rok jest z potężnymi kosztami na zakup pasz a aplikacja widzi tylko 5-15  % to jest kpina. Stabilizacja to by była jakby zajęły się tym kompetentne osoby i wyliczyły tak jak trzeba. Kukurydza 0.5 do 1.5 m a oni wyliczyli 18% strat. Komuś z innego powiatu takie same straty wyliczyły a kukurydza zamiast 3.5-4 m miała u niego 3-3.5 m. To jest dopiero parodia. 

Opublikowano

To było do przewidzenia w tym roku u mnie też susza jak w zeszłym roku a tylko 10 %naliczyli,w zeszłym roku miałem 38%,za tego rządu nic dobrego rolnictwa nie czeka, ekoschematy obcięte,suszy nie było a podatek w przyszłym roku ponoć w górę bo żyto drogie,tylko na skupie tego nie widać 

Opublikowano
49 minut temu, krzychu121 napisał(a):

Nie o to chodzi czy przyzwyczaił czy nie. Ale jak u kogoś wyschło wszystko na wiór trzeci rok z rzędu i przy produkcji zwierzęcej kolejny rok jest z potężnymi kosztami na zakup pasz a aplikacja widzi tylko 5-15  % to jest kpina. Stabilizacja to by była jakby zajęły się tym kompetentne osoby i wyliczyły tak jak trzeba. Kukurydza 0.5 do 1.5 m a oni wyliczyli 18% strat. Komuś z innego powiatu takie same straty wyliczyły a kukurydza zamiast 3.5-4 m miała u niego 3-3.5 m. To jest dopiero parodia. 

Rozumiem . ale pamietam jak chodziła komisja i szacowała ...  wszystko odbyło się w salce . KOMISJA to tez nie jest rozwiąnie .        Ja chciałbym przypomnieć żę w szacowaniu strat nadal tą czynnośc na Mazowszu wykonuje  nie przerwanie od kilkunastu lat marszałek województwa pan Struzik z PSL , więc tu raczej nic się nie powinno zmienić 🤣

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, krzychu121 napisał(a):

Nie o to chodzi czy przyzwyczaił czy nie. Ale jak u kogoś wyschło wszystko na wiór trzeci rok z rzędu i przy produkcji zwierzęcej kolejny rok jest z potężnymi kosztami na zakup pasz a aplikacja widzi tylko 5-15  % to jest kpina. Stabilizacja to by była jakby zajęły się tym kompetentne osoby i wyliczyły tak jak trzeba. Kukurydza 0.5 do 1.5 m a oni wyliczyli 18% strat. Komuś z innego powiatu takie same straty wyliczyły a kukurydza zamiast 3.5-4 m miała u niego 3-3.5 m. To jest dopiero parodia. 

Przecież mogłeś wystąpić na piśmie z wnioskiem do gminy o powołanie komisji ds oszacowania strat w związku z suszą. Aplikacja jest tylko po to by nas otumanić, i żeby każdy mówił, że o suszowe to można złożyć tylko i wyłącznie przez aplikację.

Kiedyś na działce po nawalnym deszczu wyrwało mi ziemi na metr. Pojechałem do gminy, z pismem, że w związku z zaistniałą sytuacją, żeby mi umorzyli ratę podatku na koparkę. Od razu odmowa, bo wszystkie raty opłacone, a do kolejnej jeszcze dwa miesiące i nie ma przesłanek do umorzenia czegoś, czego jeszcze nie ma. I nikt Ci za wiele nie podpowie, że najpierw o komisję było pisać, niech zakładają gumowce i jadą na miejsce. Decyzja. Później prośba o umorzenie. Tak to wygląda w naszym kraju na każdym kroku.

Edytowane przez toooomaszewski
Opublikowano

U mnie w gminie nawet nie bylo powolanej w tym roku ( a bynajmniej nic o tym nie slyszalem), wiec zaznaczyc nie moglem bo bym poswiadczyl nieprawde. 

Ten punkt nie dotyczyl raczej tego ze jak sie go zaznaczylo to automatycznie wystepowalo sie o powolanie komisji dla swoich upraw (?). 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Celownik07
      Panowie i Panie, 23 października rusza wspomniana interwencja.
      Jak ktoś zainteresowany to temat będzie temu służył. Uruchamiam go bo ... Jestem zainteresowany i chętnie będę wymieniał się informacjami. Mnie interesuje zakup rozsiewacza wapna rcw dla gospodarstwa do 10ha a który mógłby posłużyć również na uslugi- u mnie w okolicy ciężko o takowe.  Gospodarstwo na naturze 2000 dodatkowy punkt. Minimalna liczba punktów to 6. W załącznikach co można zakupić. Grupa rolników (min.3) dofinansowanie do 80%, pojedynczy rolnik do 65%. Min. Wartość zakupu 20kPLN.  Biorę po 200zl i słucham Państwa!. 





      Po weekendzie powrzucam informacje jakie uda mi się znaleźć w necie. Dla mnie świeży temat, którym się jeszcze nie interesowałem.
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez zenmaniek
      Witam
      Jest tu ktoś kto korzystał z dofinansowania na wymianę dachu z azbestu, chce wiedzieć czy w ogóle warto brać to pod uwagę?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v