Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Ceres2 napisał:

 

To będzie goła podstawa. Jeśli nie będzie wykonywał ekoschematów. 

Ogólnie nie rozumiem protestu związanego z dzierżawami. Przy obecnych kosztach produkcji to nie ma zmiłuj- trzeba dać wapna - to jest proces- trzeba ubezpieczyć przy tych anomaliach - niby w razie szkody wystarczy oświadczenie właściciela, że nam dzierżawi, ale niech to do Arimru dotrze to problem.. A i jeszcze ciągła niepewność, że ktoś doniesie... Przecież to chore? A tak dzierżawca może sobie wszystko fajnie zaplanować i rozpisać plan. Zwłaszcza teraz przy ekoschematach. 

Jaki znowu protest? Nie pasują Ci warunki dzierżawy to nie bierzesz, właściciel ziemi szuka kolejnego chętnego i to jego problem czy znajdzie kogoś i na jakich warunkach. W Polsce to strasznie lubimy mówić innym co mają robić.

8 godzin temu, Paramonov napisał:

80.% okrywa GO to trzeba już w tym roku ? Ile ogólnie trzeba mieć okrywy ? Ja jak to przeczytałem dziś to widzę że strasznie nie doinformowani jestem.

Z tego co można ustalić to od tego roku. Jedno jest pewne, straszny bałagan panuje w temacie dopłat bezpośrednich i bardzo dużo rolników nie ma pojęcia o tych 80% okrywy. Burdel na całego.

Opublikowano

Ja sama jestem tym co dzierżawi i rozumiem kogoś kto uprawia rzetelnie ziemię- a tym co nie chcą dać umowy powiem tylko, że wreszcie przyjdzie się określić i koniec z kłamstwem. 

To nie temat o dzierżawach - każda sprawa jest indywidualna. Poszukam co mam odnośnie ekoschematów i później wstawię. 

Opublikowano (edytowane)

Kukurydza to również zboże.

 

 

Dnia 1.10.2022 o 23:38, odrion napisał:

Na 2023 zawieszono DKR 7 i 8, a więc zmianowanie, dywersyfikacje oraz tzw. ugorowanie. Wymagana jest pokrywa roślinna na 80% GO. 

na ten rok obowiązuje każdego rolnika który posiada powyżej 10ha :

1.   4% powierzchni nieprodukcyjnej ( może być jako ugór i jak w tym roku można uprawiać z wyłączeniem kukurydzy i soi)

2.    Wymagana jest pokrywa roślinna na 80% GO. 

Edytowane przez Gość
Opublikowano

W okresie wegetacyjnym roślin max 2 DJP/ha TUZ 

Zakaz przeorywania TUZ w okresie realizacji ekoschematu.

Opublikowano (edytowane)

ok. Wstawiłam  żeby zobrazować płatności-  macie lepsze informację proszę wstawić po to jest forum.

 

 

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

Hmmm ok.

ekoschematów rol węglowe

1. ekstensywne użytkowanie TUZ

2. Międzyplony ozime

3. opracowanie planu nawożenia

4 zróżnicowana struktura upraw

5. Wymieszanie obornika w ciągu 12h

6. Stosowanie płynnych nawozów innymi metodami niż rozbryzgowo

7. uproszczone systemy upraw

8. Wymieszanie słomy z glebą.

 

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

To w uproszczeniu, zboża + rzepak mają zajmować 65% powierzchni na którą składamy wniosek, jednocześnie 80% powierzchni ma być okrytą przed zimą tj. zasiew oziminy?

Edit: W moim przypadku planowałbym siać soję, ale traktując rzepak i zboża jako jeden gatunek, dorzucając soję, nadal brakuje mi jeden uprawy żeby spełnić te wymogi?

Edytowane przez Hubert10624
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Dublin napisał:

 

pytałeś ... czyli Ekoschemat _ 4.0... Panie a teraz?

1. _1. Systemy wsparcia w ramach zielonej architektury - Elementemzielonejarchitekturybędzie:•obowiązkowysystemwarunkowości;•dobrowolnedlarolnikówsystemynarzeczklimatuiśrodowiska,tzw.ekoschematy–zobowiązaniaroczne;•wieloletniezobowiązaniapro-środowiskowerealizowanewramachIIfilaraWPR.KomplementarnycharakterwzmacniającyskutecznośćPlanuwtymobszarzebędąmiaływybranedziałaniaukierunkowanenarealizacjęcelówśrodowiskowychiklimatycznychwramachinnychinterwencji,wtymwramachwsparciainwestycji,współpracyitransferuwiedzy.Architektura środowiskowa i klimatyczna System wsparcia w ramach Planu strategicznego WPR

2. _3.Obszary z roś miododajnymi - Interwencjapoleganatworzeniuobszarówzroślinamimiododajnymipoprzezwysiewmieszankiskładającejsięzconajmniejdwóchgatunkówroślinmiododajnychzlisty,któranieobejmujeobcychgatunkówinwazyjnych.WYMAGANIA W RAMACH INTERWENCJI1.Utworzenieobszaruroślinamimiododajnymiprzezwysiewmieszankiskładającejsięzconajmniejdwóchgatunkówroślinmiododajnychzokreślonejlisty;2.Zakazprowadzeniaprodukcjirolnej(wtymzakazwypasuikoszenia)wterminiedo31sierpnia;3.Zakazstosowaniaśrodkówochronyroślin.Obszary z roślinami miododajnymi.rośliny miododajne: faceliabłękitna(PhaceliatanacaetifoliaBenth.)-grykazwyczajna(FagopyrumesculentumMoench)-słonecznikzwyczajny(HelianthusannuusL.)-gorczycajasna(SinapisalbaL.)-nostrzykbiały(MelilotusalbusMed.)-Pozostałe (nieuprawne) rośliny miododajne •Chabry (Centaureaspp.)•Lebiodka pospolita (Origanum vulgare L.)•Kocimiętki (Nepetaspp.)•Mikołajek płaskolistny(EryngiumplanumL.)•Ostropest plamisty (Silybummarianum(L.) Gaertn.)•Ogórecznik lekarski (BoragoofficinalisL.)•Przegorzany (Echinopsspp.)Obszary z roślinami miododajnymilucerny(Medicagospp.)Uwzględnieniemieszanekroślinmiododajnychwpłodozmianierolnymmazasadniczeznaczeniedlarozwojubioróżnorodności. Wsparciedlakonkretnegoekoschematumaformępłatnościrocznejdowszystkichkwalifikującychsięhektarówobjętychzobowiązaniami.Płatnościprzydzielanesąjako:płatnościdodatkowewstosunkudopodstawowegowsparciadochodów.Płatnośćrocznaprzyznawanadopowierzchnigruntówornych,naktórychrealizowanyjestekoschemat.Szacowanastawka:269,21euro/ha269,21EUR/haxaktualnykursEUR/Zł(~4,78zł)=1286,82złObszary z roślinami miododajnymiPrzy szacowaniu wysokości stawki wzięto pod uwagę poziom ambicji ekoschematu oraz koszty jakie będą musiały być spełniane przez rolników w ramach interwencji, mając na względzie zapewnienie odpowiedniej wysokości wsparcia w stosunku do ponoszonych nakładów wynikających z realizacji ekoschematu.

3. _4.0 - do wyboru: Szacowana stawka: Wysokość wsparcia odpowiada liczbie punktów przypisanych do danej praktyki. Wartość 1 pkt = 100 zł.

 ekstensywne użytkowanie TUZ

 Międzyplony ozime

opracowanie planu nawożenia

 zróżnicowana struktura upraw

 Wymieszanie obornika w ciągu 12h

 Stosowanie płynnych nawozów innymi metodami niż rozbryzgowo

 uproszczone systemy upraw

 Wymieszanie słomy z glebą.

4. _5. Retencjonowanie wody na trwałych - PłatnośćprzyznawanabędzierolnikomudostępniającymswojeTUZnacelezwiązanezretencjonowaniemwody,położonenaterenach,gdziewokresiewegetacyjnymwdanymrokufaktyczniewystąpiłyzalania–podtopienia.Wdrożenie ekoschematuopierać się będzie na monitoringu satelitarnym. Proponowany model wdrażania jest spójny z postulatem uproszczeń i stosowania rozwiązań opartych na cyfryzacji.Retencjonowanie wody na trwałych użytkach zielonych. Warunkiemuzyskaniapłatnościwdanymrokujestwystąpienienatrwałychużytkachzielonychzalanialubpodtopienia,zdefiniowanegojakostanwysyceniaprofiluglebowegowodąnapoziomieprzynajmniej80%,wokresiemiędzy1majaa30września,przezokresconajmniej12następującychposobiedni.Płatnośćrocznaprzyznawanadopowierzchnitrwałychużytkówzielonychobjętychekoschematem.Szacowanastawka:63,15Euro/ha.63,15EUR/haxaktualnykursEUR/Zł(~4,78zł)=301,86złWprzypadkuwiększegozainteresowaniaekoschematemfaktycznawypłaconastawkamożebyćniższa.Wsytuacjiwiększegozainteresowaniaekoschemataminiżzaplanowano,wprzypadkurealizacjiconajmniejdwóchlubwiększejilościekoschematównatejsamejpowierzchni(działce),redukcjastawkiplanowanejbędziezastosowanawpierwszejkolejnościwstosunkudokolejnychekoschematówtak,żebystawkawpełnejwysokościbyłaprzyznawanaconajmniejzajedenekoschematonajwyższejstawce.Stawkiwodniesieniudokolejnychekoschematównatejsamejpowierzchnibędąproporcjonalniezmniejszanewgranicachustalonychstawekminimalnych.Retencjonowanie wody na trwałych użytkach zielonych

5._6.dobrostan zwierząt- Komplementarnośćzinnymiinterwencjami:-Rolnictwoekologiczne-wsparcienauproszczonychzasadachgatunków/gruptechnologicznychzwierzątobjętychsystememrolnictwaekologicznegoorazzapewnieniebazypaszowej.-Rolnictwowęgloweigospodarowanieskładnikamiodżywczymi–praktyka-EkstensywneużytkowanieTUZzobsadązwierząt.-Interwencjerolno-środowiskowo-klimatyczneIIfilaru:wymógwypasuprzyczyniasiędoutrzymaniastrukturykrajobrazurolniczegowrazzjegozróżnicowanymbogactwemprzyrodniczym.-Interwencjadotyczącazachowaniazagrożonychzasobówgenetycznychzwierzątwrolnictwie.-Interwencja:Inwestycjepoprawiającedobrostanbydłaiświń:wsparcienarealizacjęinwestycjiwzakresiedobrostanuzwierząt,którewykraczająponadodpowiednieobowiązkowenormywynikającezpowszechnieobowiązującegoprawa;-Interwencja:Inwestycjewgospodarstwachrolnychzwiększającekonkurencyjność(dotacje),wramachktórejrealizowanemogąbyćoperacjedotycząceprodukcjizwierzęcej,wtymm.in.wzakresiezapewnieniawybiegówipastwisk.Dobrostan zwierząt. 

Wprzypadkuświńibydłazastosowanyzostaniesystempunktowypolegającynamożliwościwyboruprzezrmożl6 _7.Prowadzenie uprawy roślinnej w systemie Integrowanej- OpiszobowiązańwramachEkoschematu:•Posiadaniewdanymrokucertyfikatukrajowegosystemujakości-IntegrowanaProdukcjaRoślin,poświadczającegouprawęroślinzgodniezmetodykamiintegrowanejprodukcjiroślin.•Zachowaniewdanymrokukalendarzowym,wszystkichposiadanychwgospodarstwietrwałychużytkówzielonych.Prowadzenie produkcji roślinnej w systemie Integrowanej Produkcji Roślin wipastwisk.Dobrostan zwierząt

7_ 8.Biologiczna ochrona upraw- uprawWpraktyceochronyroślinwykorzystywanesątrzygłównestrategiestosowaniametodbiologicznychtj.klasyczna,augmentatywnaikonserwacyjna.Każdaztychstrategiiznalazłainnezastosowanieiwykorzystujeróżneczynnikibiologiczne.•Klasyczna metoda biologiczna•Metoda augmentatywna•Metoda konserwacyjna. Interwencjapoleganazastosowaniunadanejuprawieśrodkaochronyroślinzawierającegomikroorganizmyjakosubstancjeczynne.PreparatymikrobiologicznemusząbyćzarejestrowanejakośrodkiochronyroślindopuszczonedoobrotuzezwoleniemMinistraRolnictwaiRozwojuWsi.Wykonaniezabiegupreparatembiologicznymwyeliminujekoniecznośćwykonaniazabieguchemicznego.Zabiegchemicznymśrodkiemochronybędziedopuszczonytylkowostateczności,gdyniebędziemożliwaeliminacjapatogenówpoprzezpreparatymikrobiologiczne.Szczegółydotyczącemożliwościstosowaniaochronychemicznejbędąokreślonenapoziomiekrajowychaktówprawnych. Płatnośćrocznaprzyznawanadopowierzchnigruntówrolnychobjętychekoschematem.Szacowanastawka:89,89EUR/ha89,89EUR/haxaktualnykursEUR/Zł(~4,78zł)=429,67złBiologiczna ochrona upraw.

Wzależnościodzainteresowaniaekoschematem,faktycznawypłaconastawkamożebyćniższalubwyższa(wgranicachstawkiminimalnejimaksymalnej).Wsytuacjiwiększegozainteresowaniaekoschemataminiżzaplanowano,wprzypadkurealizacjiconajmniejdwóchlubwiększejilościekoschematównatejsamejpowierzchni(działce),redukcjastawkiplanowanejbędziezastosowanawpierwszejkolejnościwstosunkudokolejnychekoschematówtak,żebystawkawpełnejwysokościbyłaprzyznawanaconajmniejzajedenekoschematonajwyższejstawce.Stawkiwodniesieniudokolejnychekoschematównatejsamejpowierzchnibędąproporcjonalniezmniejszanewgranicachustalonychstawekminimalnych.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

podsumowując to opiszę te ekoschematy na poście wyżej. Przepraszam za wcześniejsze zamieszanie. Tyle ode mnie. Pozdrawiam

Opublikowano

Wydaje mi się, że te systemy wsparcia w ramach zielonej warunkowości to nie jest ekoschemat, tylko ogólna nazwa systemu wsparcia podzielonego na obowiązkowe przy ubieganiu się o płatności podstawowe i dobrowolne, czyli ekoschematy. Ale ja tam nie wiem  nie znam się. Najlepiej gdyby Panienka wkleiła źródło.Co do pozostałych ekochematów szkoda pisania- wszystko jest w google.Również pozdrawiam😛

Opublikowano

@Ceres2Czyli niczego nowego się nie dowiedzieliśmy. Więcej można było przeczytać w gazetach rolniczych.

Ale to fakt my jako rolnicy jesteśmy w czarnej d*pie. Nie z tego powodu że nie umiemy czytać ale z tego że nikt nic nam nie mówi co? jak? kiedy? i gdzie? mamy spełnić a nowe przepisy będą obowiązywać od nowego roku i w tym tkwi problem. A wiele jest takich szczegółów że nawet jak będziemy chcieli to spełnić to zwyczajnie nie da się tego zrobić przy obecnym płodozmianie, nawet prowadzając nowe rośliny.

Opisze m.in. swój przykład i swoje rozmyślenia które do tej pory mam.
W tej chwili uprawiam trzy rośliny. rzepak, pszenica, kukurydza, zastanawiam się nad prowadzeniem ponownie soi którą wcześniej uprawiałem w latach 2014-2017 (4 lata) aby dodatkowo rozciągnąć płodozmian ale teraz nie o tym. Teraz w zależności jak wypadają działki rolne powierzchnia rzepaku kształtuje się na poziomie od 20% do 31%, pszenicy od 39% do 57%, kukurydzy reszta. Licząc ten rok który rozpocząłem nowe siewy rzepaku będzie 25%, pszenicy 45% i kukurydzy 30% nawet jakbym zmniejszył areał tej rośliny i wprowadził soje na poziomie 12,5 % to i tak nie łapie się na to co planują zrobić że areał rzepaku i pszenicy nie może przekroczyć 65%. W dodatku kukurydza to też zboże. Zaplanowany od kilku lat płodozmian się rozsypuję w drobny mak.
Odnośnie 80% GO pod okrywą zielona (lub z roślinami posianymi przed zimą) to jest nic innego jak zakaz orania na zimę. poplon będzie można z mulczować po 15 listopada. Nie wymieszanie poplonu choćby gruberem na głęboko przed zimą  (już tak robiłem) spowoduję spadek plonowania kukurydzy od 0,5 do 1,5 t/ha w kolejnym roku. Mieszanie poplony na wiosnę na głęboko spowoduję utratę wody o orce to już nie wspominam co się będzie działo. A jak tego się nie zrobi korzenie z kukurydzy nie będą przerastać do głębszych warstw gleby i mamy kolejny czynnik na niekorzyść uprawy itd. itd. za dużo pisania. Spełnienie tego wymogu jest nie realne zakładając że przed zimą posieję X rzepaku X pszenicy i wprowadzę X jęczmienia ozimego (kolejne zboże) to przekraczam próg 65%  z normy wcześniejszej. Paradoks 

Kolejny ważny problem się dla nas pojawia. Ciul z tymi 118 euro są one nic w tej chwili nie warte i nie warto o to walczyć ale ten kto pobrał PROW i nie będzie składał dopłat w nowej WPR to jak agencja będzie na to patrzeć ??? A mamy przecież zobowiązania że w 5 roku od wypłaty kasy m.in.  że wzrost GVA nie może spaść o 10% itd. itd. 

zapowiada się "ciekawie, bardzo ciekawie" Burdel na kółkach to mało powiedziane.

 

  • Like 1
Opublikowano

Przy płatnościach podstawowych obowiązywać będą takie same normy wzajemnej zgodności jak obecnie. Te trzy uprawy to dobrowolny ekoschemat zróżnicowana struktura upraw.Chcesz brać ekstra kasę musisz się zastosować😛

Opublikowano (edytowane)

a  warunkowość?

Dnia 1.10.2022 o 23:38, odrion napisał:

DkR7 która wprowadza wymóg 3 roślin od 10ha na 2023 jest zawieszona, więc mamy tak nietypowy rok

 

Czyli od 2024r...

Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw: Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniauprawnapowierzchniconajmniej40%gruntówornychwtakisposób,abynakażdejdziałcerolnej,natychgruntach,wporównaniuzrokiempoprzednim,byłaprowadzonainnauprawawploniegłównym.•Powyższeobowiązkiuznajesięzaspełnionenadanejdziałcerolnejwprzypadkuwprowadzeniapozbiorzeplonugłównegouprawywtórej,tj.międzyplonu(ozimegolubścierniskowegolubwsiewkipoplonowej),zokresemutrzymaniaprzezconajmniej8tygodniodterminuwysiewu,awprzypadkuwsiewki-odterminuzbioruuprawywploniegłównym.•Jednocześnie,nawszystkichgruntachornychwgospodarstwie,takasamauprawawploniegłównymniemożebyćprowadzonadłużejniż3lata.•Powyższezasadynieobowiązująwprzypadkuuprawkorzystniewpływającychnapoprawęizachowaniepotencjaługleby,takichjak:roślinybobowate,trawyiinnezielneroślinypastewne,mieszankibobowatychdrobnonasiennychztrawami,gruntyugorowaneorazuprawywieloletnie. 

Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw: Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniauprawnapowierzchniconajmniej40%gruntówornychwtakisposób,abynakażdejdziałcerolnej,natychgruntach,wporównaniuzrokiempoprzednim,byłaprowadzonainnauprawawploniegłównym.•Powyższeobowiązkiuznajesięzaspełnionenadanejdziałcerolnejwprzypadkuwprowadzeniapozbiorzeplonugłównegouprawywtórej,tj.międzyplonu(ozimegolubścierniskowegolubwsiewkipoplonowej),zokresemutrzymaniaprzezconajmniej8tygodniodterminuwysiewu,awprzypadkuwsiewki-odterminuzbioruuprawywploniegłównym.•Jednocześnie,nawszystkichgruntachornychwgospodarstwie,takasamauprawawploniegłównymniemożebyćprowadzonadłużejniż3lata.•Powyższezasadynieobowiązująwprzypadkuuprawkorzystniewpływającychnapoprawęizachowaniepotencjaługleby,takichjak:roślinybobowate,trawyiinnezielneroślinypastewne,mieszankibobowatychdrobnonasiennychztrawami,gruntyugorowaneorazuprawywieloletnie.

Norma GAEC 7:  Zmianowanie upraw lub inne praktyki mające na celu zachowanie potencjału gleby, w tym dywersyfikacja upraw cd.Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw cd.:Zwdrażanianormywyłączonesągospodarstwa:•wktórychwięcejniż75%GOjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,uprawyroślinstrączkowychlubugorowanychlubstanowisumępowyższych;•wktórychwięcejniż75%URstanowiTUZlubjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,lubstanowisumępowyższych.Gospodarstwa,wktórychprowadzonajestprodukcjaekologicznazgodniezrozporządzeniem(UE)nr2018/848,potwierdzonacertyfikatem,uznajesięzaspełniającenormęDKR7. Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniaconajmniej3różnychuprawnagruntachornych,przyczymuprawagłównaniemożezajmowaćwięcejniż65%gruntówornych,adwieuprawygłównełącznieniemogązajmowaćwięcejniż90%gruntówornych.Zaodrębnąuprawęuznajesię:•rodzajwklasyfikacjibotanicznejupraw;•gatunekzrodzinkapustowatych(Brassicaceae),psiankowatych(Solanaceae)idyniowatych(Cucurbitaceae);•gruntugorowany;•trawęlubinnepastewneroślinyzielne. Zwdrażanianormywyłączonesągospodarstwa:•wktórychwięcejniż75%GOjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,uprawyroślinstrączkowychlubugorowanychlubstanowisumępowyższych,•wktórychwięcejniż75%URstanowiTUZlubjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,lubstanowisumępowyższych.Gospodarstwa,wktórychprowadzonajestprodukcjaekologicznazgodniezrozporządzeniem(UE)nr2018/848,potwierdzonacertyfikatem,uznajesięzaspełniającenormęDKR7.

Chociaż to też trzeba brać poprawkę ...pożyjem...zobaczym... :) 

Edytowane przez Gość
Opublikowano
5 godzin temu, Ceres2 napisał:

a  warunkowość?

 

Czyli od 2024r...

Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw: Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniauprawnapowierzchniconajmniej40%gruntówornychwtakisposób,abynakażdejdziałcerolnej,natychgruntach,wporównaniuzrokiempoprzednim,byłaprowadzonainnauprawawploniegłównym.•Powyższeobowiązkiuznajesięzaspełnionenadanejdziałcerolnejwprzypadkuwprowadzeniapozbiorzeplonugłównegouprawywtórej,tj.międzyplonu(ozimegolubścierniskowegolubwsiewkipoplonowej),zokresemutrzymaniaprzezconajmniej8tygodniodterminuwysiewu,awprzypadkuwsiewki-odterminuzbioruuprawywploniegłównym.•Jednocześnie,nawszystkichgruntachornychwgospodarstwie,takasamauprawawploniegłównymniemożebyćprowadzonadłużejniż3lata.•Powyższezasadynieobowiązująwprzypadkuuprawkorzystniewpływającychnapoprawęizachowaniepotencjaługleby,takichjak:roślinybobowate,trawyiinnezielneroślinypastewne,mieszankibobowatychdrobnonasiennychztrawami,gruntyugorowaneorazuprawywieloletnie. 

Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw: Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniauprawnapowierzchniconajmniej40%gruntówornychwtakisposób,abynakażdejdziałcerolnej,natychgruntach,wporównaniuzrokiempoprzednim,byłaprowadzonainnauprawawploniegłównym.•Powyższeobowiązkiuznajesięzaspełnionenadanejdziałcerolnejwprzypadkuwprowadzeniapozbiorzeplonugłównegouprawywtórej,tj.międzyplonu(ozimegolubścierniskowegolubwsiewkipoplonowej),zokresemutrzymaniaprzezconajmniej8tygodniodterminuwysiewu,awprzypadkuwsiewki-odterminuzbioruuprawywploniegłównym.•Jednocześnie,nawszystkichgruntachornychwgospodarstwie,takasamauprawawploniegłównymniemożebyćprowadzonadłużejniż3lata.•Powyższezasadynieobowiązująwprzypadkuuprawkorzystniewpływającychnapoprawęizachowaniepotencjaługleby,takichjak:roślinybobowate,trawyiinnezielneroślinypastewne,mieszankibobowatychdrobnonasiennychztrawami,gruntyugorowaneorazuprawywieloletnie.

Norma GAEC 7:  Zmianowanie upraw lub inne praktyki mające na celu zachowanie potencjału gleby, w tym dywersyfikacja upraw cd.Praktyki w gospodarstwie służące zmianowaniu upraw cd.:Zwdrażanianormywyłączonesągospodarstwa:•wktórychwięcejniż75%GOjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,uprawyroślinstrączkowychlubugorowanychlubstanowisumępowyższych;•wktórychwięcejniż75%URstanowiTUZlubjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,lubstanowisumępowyższych.Gospodarstwa,wktórychprowadzonajestprodukcjaekologicznazgodniezrozporządzeniem(UE)nr2018/848,potwierdzonacertyfikatem,uznajesięzaspełniającenormęDKR7. Gospodarstwapowyżej10hagruntówornychzobowiązanesądo:•Prowadzeniaconajmniej3różnychuprawnagruntachornych,przyczymuprawagłównaniemożezajmowaćwięcejniż65%gruntówornych,adwieuprawygłównełącznieniemogązajmowaćwięcejniż90%gruntówornych.Zaodrębnąuprawęuznajesię:•rodzajwklasyfikacjibotanicznejupraw;•gatunekzrodzinkapustowatych(Brassicaceae),psiankowatych(Solanaceae)idyniowatych(Cucurbitaceae);•gruntugorowany;•trawęlubinnepastewneroślinyzielne. Zwdrażanianormywyłączonesągospodarstwa:•wktórychwięcejniż75%GOjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,uprawyroślinstrączkowychlubugorowanychlubstanowisumępowyższych,•wktórychwięcejniż75%URstanowiTUZlubjestwykorzystywanychdoprodukcjitrawlubinnychzielnychroślinpastewnych,lubstanowisumępowyższych.Gospodarstwa,wktórychprowadzonajestprodukcjaekologicznazgodniezrozporządzeniem(UE)nr2018/848,potwierdzonacertyfikatem,uznajesięzaspełniającenormęDKR7.

Chociaż to też trzeba brać poprawkę ...pożyjem...zobaczym... :) 

Co to za bulgot?O.o

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v