Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

miododajne niby bez herbicydow, wiec zawsze ryzyko. lubin opryskasz, dadza ci -w tym roku 850- jak masz kombain to sobie wymlocisz, na poplon ci zostanie. a jakbys20% mial tego lubinu to na zroznicowana strukture sie zalapiesz. no i bezorkowo to zasiej, to 4 pkt beda. chyba warto.

Też w tym roku planuję siać łubin bezorkowo, te działki potem na jesień jeżeli będę siał zboże to też muszę uprawiać bezorkowo?

Opublikowano

Siejesz teraz, a bezorkę planujesz na których polach po żniwach zrobisz.

To jak chcesz beorkowo siać łubin? Przecież teraz chyba nie orzesz, chyba że masz wyrośnięty międzyplon

Opublikowano
1 minutę temu, Siedzacybyk napisał:

tak, ale po lubinie to jak to mowia na agrofoto: patykiem uprawisz😃

Dlatego po łubinie najlepiej zgłosić bezorkę. Ale czy teraz siejesz na polubzaoranym czy zagregatowanym to przecież bez znaczenia 

 

Opublikowano
12 minut temu, Agrest napisał:

Siejesz teraz, a bezorkę planujesz na których polach po żniwach zrobisz.

To jak chcesz beorkowo siać łubin? Przecież teraz chyba nie orzesz, chyba że masz wyrośnięty międzyplon

Wcześniej w ogóle o tym nie myślałem, ale teraz po stalerzowanym międzyplonie ozimym znajomy posieje mi łubin, tak więc orki na tym polu nie będzie 

Opublikowano
1 godzinę temu, krilan06 napisał:

Wcześniej w ogóle o tym nie myślałem, ale teraz po stalerzowanym międzyplonie ozimym znajomy posieje mi łubin, tak więc orki na tym polu nie będzie 

A jak będzie i uprawia agregatem to kto to niby później sprawdzi. 

Opublikowano

jesli na danej dzialce chcesz bezorkowo, to w danym roku kalendarzowym pole nie moze dotknac plug. jesli zasiejesz lubin bezorkowo, to po lubinie zasiac pszenice bedzie jeszcze prosciej. zawsze to 4 pkt 😃

Opublikowano

Pole zaorane we wrześniu pod rzekomy Ugor który miał być teraz zostanie potalerzowane i zasiany groch a po żniwach talerzowa i poplon na zime? Czyli mogę wnioskowac o bezorke?

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Lukas210 napisał:

Pole zaorane we wrześniu pod rzekomy Ugor który miał być teraz zostanie potalerzowane i zasiany groch a po żniwach talerzowa i poplon na zime? Czyli mogę wnioskowac o bezorke?

tak, ale lepiej polon ozimy bedzie 5 pkt, za bezorke są 4 pkt.

 

2 minuty temu, rafal3939 napisał:

tzn liczy się rok kalendarzowy, teraz mam rzepak strip till i po nim sięje pszenicę bezorkowo wtedy spełniam wymogi?

tak

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
3 godziny temu, abc1922 napisał:

Panowie. Odmówili mi odebrania oświadczeń na sciolke i wybiegi dla bydła w agencji i kazali robić przez internet.... Mają takie prawo? 

U mnie agencja też nic nie przyjmuję, trzeba skan do wniosku robić jako załącznik, nawet lepiej l, nie trzeba jeździć i w kolejce stać 

Opublikowano
12 godzin temu, krzysiek277 napisał:

U mnie agencja też nic nie przyjmuję, trzeba skan do wniosku robić jako załącznik, nawet lepiej l, nie trzeba jeździć i w kolejce stać 

Można prościej wytłumaczyć gdzie ten załącznik wysłać

Opublikowano

Witam, czy wnioskując pierwszy rok o płatność młodego rolnika (MRO) we wniosku trzeba podawać dane męża czy zaznaczyć samodzielne prowadzenie działalności?

Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, abc1922 napisał:

Panowie. Odmówili mi odebrania oświadczeń na sciolke i wybiegi dla bydła w agencji i kazali robić przez internet.... Mają takie prawo? 

Ja wczoraj byłem złożyć to też babka mówiła e przez internet ale wzięła i mówiła że najwyżej będą dzwonić. Chyba złożę jeszcze przez internet żeby nie było bo żadnego pokwitowania wczoraj nie dostałem że złożone.

To się składa w tych załącznikach do wniosku zeszłorocznego? Tam gdzie np. oświadczenie o przyoraniu obornika w ciągu 24 godzin?

Edytowane przez maroko
dopisanie informacji
Opublikowano
2 minuty temu, Lesterka napisał:

Jeśli w 2024 nie spełnię wymogu 3 różnych upraw na GO to co mi za to grozi ze strony ARIMR? Ktoś wie?

co najmniej 3 punkty mniej do ha, reszta pewnie wypłycie do czerwca.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v