Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, miwigos napisał:

Jak  ktoś ma 300 ha to dawno ma taki sprzęt i nie myśli żeby mu to się zwróciło z dopłat, ja też złożyłem na eternit , jak sie nie załapie to i tak wymieniam, jak dostane to będzie bonus, tak smo nawigacja kupiona rok temu , złożony wniosek , wrócą to będzie bonus

zapisz się jeszcze do pissu to  może do  celi  się  załapiesz 😀 , nawet wniosku składać nie będziesz musiał

nie że się czepiam , ale tak patrząc z boku ,  byznesmen w każdym calu na dodatek wniosek o wymiane eternitu i  nawigację  przecież to się gryzie hahha jako człowiek pewnie bym wnioskował ale jeszcze się tym chwalić ? tego bym już nie  nie potrafił , ale widocznie się da !!!  wymiane eternitu można dofinansowywać tym co ich nie stać na wymianę , a tych co stać termin i  500 zł grzywny  za każdy dzień za  jeden dach za zwłokę  .

  • Haha 1
Opublikowano
8 godzin temu, grzybu19 napisał:

Witam, dostał może ktoś z Was dużo obniżone zaliczki dopłat za ten rok? Ja zgłaszając około 15ha dostałem 300zl zaliczki i nie wiem z czego to wynika

zaliczka płatności czy OSN? w tytule jest wtedy wpisane coś typu EF PROW-ONW. "Czekać cierpliwie i ufać... i ufać". :D 

  • Haha 1
Opublikowano
ziomal_one napisał:

8 godzin temu, grzybu19 napisał: Witam, dostał może ktoś z Was dużo obniżone zaliczki dopłat za ten rok? Ja zgłaszając około 15ha dostałem 300zl zaliczki i nie wiem z czego to wynika zaliczka płatności czy OSN? w tytule jest wtedy wpisane coś typu EF PROW-ONW. "Czekać cierpliwie i ufać... i ufać".  Zaliczka płatności bezpośrednich. U mnie nie ma ONW.

Opublikowano

Czyli typowy bezorkowiec , to jaki szeroki , że 300 tysi , ja kilka lat temu za cultimer 3 metruy 51 tyś netto dawałem , teraz pewnie dobre 100 tyś

8 godzin temu, Stach123 napisał:

zapisz się jeszcze do pissu to  może do  celi  się  załapiesz 😀 , nawet wniosku składać nie będziesz musiał

nie że się czepiam , ale tak patrząc z boku ,  byznesmen w każdym calu na dodatek wniosek o wymiane eternitu i  nawigację  przecież to się gryzie hahha jako człowiek pewnie bym wnioskował ale jeszcze się tym chwalić ? tego bym już nie  nie potrafił , ale widocznie się da !!!  wymiane eternitu można dofinansowywać tym co ich nie stać na wymianę , a tych co stać termin i  500 zł grzywny  za każdy dzień za  jeden dach za zwłokę  .

d*pa boli że ktoś ma więcej, typowy Polak , nie jeden zatęskni za pisem , pogadamy za rok

Opublikowano
13 godzin temu, Celownik07 napisał:

Przejmuje ten obowiazek od tesciowej ( bylo w pzu) i chce sie zaznajomic z tematem. Widze po starej polisie ze np. ha sie nie zgadzaja z rejestrem gruntow powierzchnie ubezpieczonych budynkow tez nie te co w podatku rolnym czy wspomnianym wypisie. Na polisie ciagnika zamiast nr nadwozia(tego z mostu) jest nr silnika, rok produkcji to podali rok zakupu tego ciagnika i tez sie nie zgadza z dowodem rej. Ogolnie pierdolnik, chce to wyprostowac i " polaczyc" jakos . Czy do tego obowiazkowego cos dolozyc co sie przyda a kosztuje pare groszy, jaka ubezpieczalnia jest najlepsza/najtansza. Nie chce sie sie nadziac ze place a jak przyjdzie co do czego to nie wyplaca kasy bo znajda goownoblad. 

@toooomaszewski

Z ciągnikiem to idź do wydziału komunikacji się dowiedzieć, na pewno trzeba będzie nowy przegląd, i możliwe że lepiej będzie 'zgubić dowód'. Zobacz w cepiku czy są jakieś dane. Jeżeli nie ma to będą pisać na podstawie przeglądu i ich danych, ale to co na przeglądzie ma większą wagę.

Co do ubezpieczeń budynków to nie jest ono obowiązkowe. Obowiązkowe jest oc rolnika. Jeżeli chodzi o dom w którym mieszkasz, to warto posiadać zaświadczenie od kominiarza. Ja mam jeszcze w domu wykupione ubezpieczenie sprzętów. Ja mam w kompensie. Ogólnie na 2023 rok były duże podwyżki, ciekawe co w nowym roku.

Opublikowano
3 godziny temu, ws71 napisał:

@grzybu19Kontrola wszystkich dzialek rolnych prawdopodobnie

do mnie tez co chwile dzwonia i cos wymagaja. wychodzi ze co kontroler to ma inny zakres kontroli. w poniedziałek dzwonila kobieta chciała tylko rejestr na obornik, wczoraj ktos inny z innej firmy kontrolujacej, chcial rejestr WSG + oświadczenie śor na miedzyplonach. nieźle trzepią.

Opublikowano

U mnie w okolicy wzmożenie kontroli w kwestii wymieszania słomy z glebą... znaczy papieru, bo jak teraz skontrolować tę słomę? Ciekawe ile ARiMR płaci za taką kontrolę firmie ją wykonującą, ale coś mi się wydaje, że w przypadku takich dwóch co to nawet 2ha nie przekracza im powierznia, to koszt kontroli przekracza kwotę wysokości dopłaty.

Opublikowano (edytowane)

co ciekawe gość wspomniał ze ma w dwóch gminach do kontroli 5% rolników co ubiegali sie o ten ekoschemat (WSG) i akurat w tych 5% znalazłem sie i ja i mój znajomy - śmiem twierdzić że u mnie w gminie (+tej drugiej sąsiedniej) po prostu mało osób wnioskowało o ekoschematy dlatego nas obu trafiło. A to przecież najprostrzy ekoschemat do spełnienia. Miedzyplony też zostaliśmy wytypowaniu obydwóch do kontroli.

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 godzinę temu, toooomaszewski napisał:

Z ciągnikiem to idź do wydziału komunikacji się dowiedzieć, na pewno trzeba będzie nowy przegląd, i możliwe że lepiej będzie 'zgubić dowód'. Zobacz w cepiku czy są jakieś dane. Jeżeli nie ma to będą pisać na podstawie przeglądu i ich danych, ale to co na przeglądzie ma większą wagę.

Co do ubezpieczeń budynków to nie jest ono obowiązkowe. Obowiązkowe jest oc rolnika. Jeżeli chodzi o dom w którym mieszkasz, to warto posiadać zaświadczenie od kominiarza. Ja mam jeszcze w domu wykupione ubezpieczenie sprzętów. Ja mam w kompensie. Ogólnie na 2023 rok były duże podwyżki, ciekawe co w nowym roku.

gospodarstwo rolne ma obowiązkowe ubezpieczenie budynków a jak chcesz mieć papiery w porządku to kominiarz elektryk instalacja  elektryk odgrom za 2024 już zapłacone i nie ma żle -doliczyli 25% za pożar .A zabawa z papierami jest dopiero w razie szkody wcześniej wołają tylko o kasę 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, miwigos napisał:

Czyli typowy bezorkowiec , to jaki szeroki , że 300 tysi , ja kilka lat temu za cultimer 3 metruy 51 tyś netto dawałem , teraz pewnie dobre 100 tyś

d*pa boli że ktoś ma więcej, typowy Polak , nie jeden zatęskni za pisem , pogadamy za rok

 

4 godziny temu, miwigos napisał:

Czyli typowy bezorkowiec , to jaki szeroki , że 300 tysi , ja kilka lat temu za cultimer 3 metruy 51 tyś netto dawałem , teraz pewnie dobre 100 tyś

d*pa boli że ktoś ma więcej, typowy Polak , nie jeden zatęskni za pisem , pogadamy za rok

Za rok to PiS będzie mieć 15% poparcia jak straci tvp

Edytowane przez lolek1
  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, v11 napisał:

gospodarstwo rolne ma obowiązkowe ubezpieczenie budynków a jak chcesz mieć papiery w porządku to kominiarz elektryk instalacja  elektryk odgrom za 2024 już zapłacone i nie ma żle -doliczyli 25% za pożar .A zabawa z papierami jest dopiero w razie szkody wcześniej wołają tylko o kasę 

To ma się rozumieć 99 % płaci tyle że płaci w razie W nie dostanie bo coś zabraknie .

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, v11 napisał:

hektary muszą się zgadzać z podatkiem -nakazem płatniczym .powierzchnie budynków ważniejsza jest suma ubezpieczenia ale lepiej żeby powierzchnia też pasowała najlepiej wydruk z geoportal z wymiarami ...

No z tym geoportalem toś pojechał🤣, miara i mierzy się fizycznie, a nie geoportal, który nie jest żadnym wyznacznikiem.

Ewentualnie mapka z geodezji

Edytowane przez jacor73
Opublikowano

Tylko, że jak bierzesz mapkę ze starostwa do czegoś, to nie jest orientacyjna i jest taka sama jak z geoportalu. A jak przychodzi geodeta, to wychodzi że masz stodołę 1m u sąsiada ;P

Opublikowano
42 minuty temu, STIG13 napisał:

Nawet na początku jest zapis że Geoportal jest tylko orientacyjny. A rzeczywistości bywa i kilka metrów błędu 

Scalenie gruntów gdzie się odbyło , skończyło się podważanie powierzchni w Agencji Rolnej .

Opublikowano
1 godzinę temu, jacor73 napisał:

No z tym geoportalem toś pojechał🤣, miara i mierzy się fizycznie, a nie geoportal, który nie jest żadnym wyznacznikiem.

Ewentualnie mapka z geodezji

napisałem z wymiarami a nie z pomiarem na podstawie geoportalu ważniejsze jest oznaczenie i posadowienie obiektu niż wymiar ja lata temu bez linijki rozrysowałem budynki i funkcjonuje to w ubezpieczeniu do dziś -nawet na tej podstawie wypłacili spore odszkodowanie 

Opublikowano
11 godzin temu, miwigos napisał:

Czyli typowy bezorkowiec , to jaki szeroki , że 300 tysi , ja kilka lat temu za cultimer 3 metruy 51 tyś netto dawałem , teraz pewnie dobre 100 tyś

d*pa boli że ktoś ma więcej, typowy Polak , nie jeden zatęskni za pisem , pogadamy za rok

Vaderstad TopDown 4,4 m

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, ws71 napisał:

Vaderstad TopDown 4,4 m

Ciąnik ponad 300 KM to ciągnie

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
16 godzin temu, karol19920 napisał:

W 2015 wygrali bez TVP. Media nie są wyznacznikiem poparcia. 

Wygrali bo zgarnęli 7,8% które miał SLD i nie weszło do sejmu a oni dostali to w prezencie . A jak już wygrali to w 2019 gdy mieli już przez 4 lata tvp.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v