Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dziś rozmawiałem z doradcą że ma być 7%  nieprodukcji (ugór ) ale mogę zejść na 4 jeśli będę miał pozostałe 3 rośliny wiążące azot np. koniczynę i bez chemii Może ktoś wrzuci jakiś cytat Można oszaleć 

  • Haha 1
Opublikowano

jeśli w buraku cukrowym dla mnie plonem oprócz korzeni są liście buraczane to czy można do resztek pożniwnych zaliczyć to czego kombajn jednorzędowy ( Neptun) nie zbierze, po neptunie zostaje na ziemi trochę korzonków obłamanych liści czy to się zaliczy do okrywy na okres zimowy? wiem że niektóre kombajny wielorzędowe mają również przystawki do zbierania liści. jak to się ma do tej okrywy zimowej 80%

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Mądrala napisał:

Dziś rozmawiałem z doradcą że ma być 7%  nieprodukcji (ugór ) ale mogę zejść na 4 jeśli będę miał pozostałe 3 rośliny wiążące azot np. koniczynę i bez chemii Może ktoś wrzuci jakiś cytat Można oszaleć 

Inaczej. Musisz mieć:

4% obszarów nieprodukcyjnych (rowy, krzaczory, oczka + ugory lub/i ugory z miododajnymi)

albo 

3% obszarów nieprodukcyjnych j. w. i do tego 4% roślin bobowatych lub międzyplonów ozimych lub ścierniskowych lub wsiewek lub kombinacji tych rzeczy - bez środków ochrony roślin. 

Procenty są wyliczane z powierzchni upraw z zastosowaniem współczynników. 

Przykładowo ugór z miododajnymi ma przelicznik 1,5, czyli 2,67% takiego ugoru załatwi ci wymagane 4%. (2,67*1,5=4).

Międzyplon ma przelicznik 0,3, czyli musisz mieć 13,34% międzyplonów i do tego 3% nieprodukcyjnych. 

Wszystko pisze w rozporządzeniu w sprawie norm. 

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2023 r. w sprawie norm oraz szczegółowych warunków ich stosowania (Dz.U. z 2023 r. poz. 478).

W tym roku jako obszar nieprodukcyjny można deklarować normalne uprawy (oprócz soi, kukurydzy i zagajników). We wniosku zaznaczasz to jako "ugór z uprawą". 

Edytowane przez Karagana
  • Thanks 1
Opublikowano
54 minuty temu, adamn999 napisał:

jeśli w buraku cukrowym dla mnie plonem oprócz korzeni są liście buraczane to czy można do resztek pożniwnych zaliczyć to czego kombajn jednorzędowy ( Neptun) nie zbierze, po neptunie zostaje na ziemi trochę korzonków obłamanych liści czy to się zaliczy do okrywy na okres zimowy? wiem że niektóre kombajny wielorzędowe mają również przystawki do zbierania liści. jak to się ma do tej okrywy zimowej 80%

Pozostałości po buraku to nie są resztki pożniwne.

Opublikowano
1 godzinę temu, Mądrala napisał:

Dziś rozmawiałem z doradcą że ma być 7%  nieprodukcji (ugór ) ale mogę zejść na 4 jeśli będę miał pozostałe 3 rośliny wiążące azot np. koniczynę i bez chemii Może ktoś wrzuci jakiś cytat Można oszaleć 

A wspomniał, że to obowiązuje od przyszłego roku?

  • Like 1
Opublikowano
10 minut temu, maniekc360 napisał:

A wspomniał, że to obowiązuje od przyszłego roku?

Obszary nieprodukcyjne obowiązują powyżej 10 ha gruntów ornych już od tego roku i wszystkie zasady przeliczania, z tym że w 2023 roku jako obszar nieprodukcyjny można deklarować uprawy (oprócz soi, kukurydzy i zagajników).

Czyli to nie problem zaznaczyć gdzieś ten obszar nieprodukcyjny, chyba że ktoś ma 100% ornych pod kukurydzą/soją.

W każdym razie we wniosku już w tym roku musi być wymagany procent obszarów nieprodukcyjnych, inaczej będzie wyrzucać błąd. 

27 minut temu, adamn999 napisał:

czyli po zbiorze buraka musiałbym wysłać jakiś poplon, bo jak to zrobić jeśli burak to u mnie ponad 30% areału

 

a zbiór zawsze po połowie listopada

 

Mało jest w przepisach o okrywie. Moim zdaniem będzie zmiana w przepisach i być może uznają te liście buraczane za okrywę albo wydłużą termin na poplon dla upraw późno schodzących z pola. 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, czarnys napisał:

ARiMR na stronie głównej , jest wszystko łatwe do wypełnienia  ,,,dziś wysłałem

OK - dzięki za info.

Bo już mi sie myli czy to dopłaty dla tych co handluja zbozem, czy dla rolników a może dla jeszcze innych :)

Rozumiem że tam sie zaznacza mikroprzedsiebiorstwo?

Edytowane przez Cheesburger
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Poprawcie mnie jeśli się mylę. By dostać całe dopłaty(ekoschematy swoją drogą) mając powyżej 15 ha GO czyli jak dawniej spełnić warunki zazielenienia i EFA to wystarczy wstawić we wniosku 4% ugoru? Miałem do tej pory na to lucernik a że słaby to chętnie bym go skasował. Dywersyfikacja obowiązuje w tym roku? tj 3 uprawy, największa max 65 % a dwie max 90%

Edytowane przez Troker1979
Opublikowano

W roku 2023 Polska skorzystała z derogacji od obowiązku ugorowania gruntów w ramach
normy GAEC 8 (można prowadzić produkcję z wyjątkiem kukurydzy, soi i zagajników o
krótkim okresie rotacji

GAEC 7. Zmianowanie i dywersyfikacja upraw na gruntach ornych

Norma zmieniona wobec zazielenienia w zakresie dywersyfikacji upraw i nowa w
zakresie zmianowania upraw]
W roku 2023: derogacja od wdrożenia normy zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) 2022/1317

 

 

 

Warunkowość_21_3_2023.pdf

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Troker1979 napisał:

Poprawcie mnie jeśli się mylę. By dostać całe dopłaty(ekoschematy swoją drogą) mając powyżej 15 ha GO czyli jak dawniej spełnić warunki zazielenienia i EFA to wystarczy wstawić we wniosku 4% ugoru? Miałem do tej pory na to lucernik a że słaby to chętnie bym go skasował. Dywersyfikacja obowiązuje w tym roku? tj 3 uprawy, największa max 65 % a dwie max 90%

Dywersyfikacja od następnego roku.

Obszary nieprodukcyjne od tego roku. 

Tak, wystarczy wstawić 4% ugoru, ale nie musisz koniecznie dawać ugoru, bo w tym roku jest wyjątek - jako obszary nieprodukcyjne możesz zadeklarować również zwykłe uprawy (oprócz kukurydzy, soi i zagajników). 

Obszary nieprodukcyjne to nie tylko ugory, ale też wymienione w rozporządzeniu elementy krajobrazu takie jak rowy, drzewa, oczka wodne itp. W instrukcji wypełniania wniosku masz podane, jak skopiować geometrie z zeszłorocznych EFA do tegorocznych obszarów nieprodukcyjnych. 

Obszarów nieprodukcyjnych ma być 4% lub 3%. Więcej o tym parę postów wyżej. 

Edytowane przez Karagana
  • Thanks 1
Opublikowano
27 minut temu, Karagana napisał:

Tak, wystarczy wstawić 4% ugoru, ale nie musisz koniecznie dawać ugoru, bo w tym roku jest wyjątek - jako obszary nieprodukcyjne możesz zadeklarować również zwykłe uprawy (oprócz kukurydzy, soi i zagajników).

A ochronę roślin na tym ugorze można stosować?

Opublikowano

A jak teraz czy też w następnym roku zrobi się trawy na ugorze to się chyba nic nie traci bo nie ma do tego płatności uzupełniającej podstawowej UPP. Chyba że chodzi o płatność redystrybucyjną? Tylko jak jest z koszeniem takich traw na ugorze tzn kiedy można?

Opublikowano
22 minuty temu, damian12345 napisał:

można zadeklarować 100% ornych jako ugór? (zostawione ściernisko)

Kto bogatemu zabroni.

Ściernisko zeszłoroczne oczywiście, jeśli w tym roku chcesz ugór. 

Opublikowano

Jeśli mam 20ha na wniosek to jak zasieje 10ha zboża ozimego a 10ha poplonów które zostawie do wiosny i zaznaczę na to ekoschemat to dostanę za 10ha kasę czy tylko za 20% areału który nie musi być pod okrywą na zimę?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v