Spis Rolny 2010

[adamjd6100]

Witam panowie chciałbym się dowiedzieć czy jak będe kłamał w spisie to czy będę ponosił jakieś konsekwencje?

Oraz czy ktoś z was ma jakieś inne informacje o spisie??

[Gość]

A czemu chcesz kłamać ?

Podobno są jakieś kary ale nie pamiętam już jakie.

 

 

Już mam

Art. 56. 1. Kto wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne niezgodne ze stanem faktycznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

 

 

2. W wypadku mniejszej wagi sprawca podlega grzywnie.

 

 

Art. 57. Kto wbrew obowiązkowi odmawia wykonania obowiązku statystycznego albo udzielenia informacji w spisie powszechnym lub innym badaniu statystycznym, podlega grzywnie.

[Maluch]

witam jestem rachmistrzem, nie poniesiesz konsekwencji ale najlepiej mówić prawde, jak coś chcecie wiedzieć to pytać

[damianbizon]

co będziecie sprawdzać na tym spisie?

[Maluch]

nic nie będziemy sprawdzać tylko zadajemy pytania odnośnie gospodarstwa

[Pitekk]

Dla mnie osobiście spis jest nie potrzebny:

 

-każda gmina ma spis ile i kto posiada grunty rolny

-poprzez ARiMR można uzyskać informacje o stanie posiadanych zwierząt

-liczbę traktorów, przyczep można uzyskać poprzez zakłady ubezpieczeniowe

-podobnie jest z budynkami gospodarskimi

 

Więc nie wiem co będziecie spisywać?

[damianbizon]

@Maluch Jakie te pytania będziecie zadawać na spisie???

@Pitekk Nie wszystkie maszyny są zarejestrowane

[sebe1033]

dane w urzędzie są zawsze inne

 

można mieć 5 ha a uprawiać 50 i odwrotnie

 

nie tyle patrzą na posiadany sprzęt ale też co z nim się robi czyli np wydajność

no i najważniejsze produkcja ile zbóż, siana itd ile zwierząt na ile to starcza (zapasy)

 

 

Dla swego dobra lepiej nie kłamać ani nie zawyżać ani nie zaniżać potem powychodzi że zbieramy w Polsce ok 6 t/ ha zbóż zamiast 5 i dziwne że ceny niskie , albo że za dobrobyt na wsi

[xsc]

Doplaty w UE przyznawane sa do srednich plonow w danym kraju, mysle, ze lepiej zawyzyc niz zanizyc

[Maluch]

wypisałem poszczególne działy z ankiety m.in są

1 Urzytkowanie gruntów

2 działalność gospodarcza

3 struktura dochodów

4 powierzchnia zasiewów i inna

5 pogłowie zwierzątgospodarskich

6 ciągniki maszyny i urządzienia

7 zużycie nawozów

8 aktywność ekonomiczna

 

oraz jest też inna ankieta nie dla wszystkich tylko wybranych badanie metod produkcji rolnej

w każdym z tych działów są pytania które ich dotyczą w sumie jest ich 100do 150 w zależności od prowadzonego kierunku produkcji w gospodarstwie.

Teraz w sierpniu powinien pojawić się u was rachmistrz i potwierdzić adres i użytkownika gospodarstwa równiez możecie spisać się sami przez internet jednak tego nie polecam ponieważ w tedy nie zarobi dany rachmistrz

To od rolnika zależy jak odpowie na zadane mu pytanie

[Piotras]

Koledzy możecie podrzucic link do wniosku ze spisem rolnym dzięki z góry

[Jahu]

tam powinien być formularz: http://form.spis.gov.pl/ , ale go nie ma albo ff nie obsługuje badziewia

ps: nie czaje po co 2x zbierać te same informacje (o zasiewach i zwierzętach), to jakiś debilizm zatrudniać iluśtam ludzi i marnowac mój i wasz czas, skoro można wziąć większość danych z arimr, a pozostałe i tak są wg. mnie nie do sprawdzenia i zbyt dynamicznie się zmieniają, żeby były dla kogokolwiek użyteczne

[magis]

Witam panowie chciałbym się dowiedzieć czy jak będe kłamał w spisie to czy będę ponosił jakieś konsekwencje?

Oraz czy ktoś z was ma jakieś inne informacje o spisie??

 

Niezbyt dobry pomysł z tym kłamaniem, ponieważ w przypadku błędnych odpowiedzi, system nie będzie mógł przyjąć danych dotyczących danego rolnika. Takie stwierdzenie usłyszałam od pani rachmistrz, na moje obawy dotyczące "spisania się" przez internet. Rachmistrz też wpisuje od razu do systemu, więc to nie będzie tak, że spisze dane na kartce i pójdzie dalej.

Poza tym chyba po prostu nie potrzeby kłamać , gdyż nic na tym ani nie zyskasz, ani nie tracisz.

Pozdrawiam.

[Bogdanek]

Nie ma co kłamać w spisie, bo jak odkryją to będzie źle. Zresztą kłamstwo ma krótkie nogi.

[Nikita_Bennet]

spis jest do kitu.

 

Założenie spisu - sprawdzić faktyczne użytkowanie gruntów (zasiewy, rodzaj działalności), efektywność (wykorzystanie maszyn, zużycie środków do produkcji rolnej, ilość zarobionej kasy) itp.

 

Niestety podanie danych ogranicza się do wpisania tego co podaje się do dopłat - można oszczędzić kasę biorąc te dane z ARiMR i będą dokładniejsze niż są w UG

Struktura pogłowia zwierząt - wszystko jest w ARiMR

 

Wyposażenie gospodarstwa (sprzęt, budynki itp) - no tutaj można polemizować skąd wziąć dane żeby były miarodajne.

 

Ogólnie spis miał się odbyć i coś rząd w tej kwestii zrobił ale jest to marnowanie pieniędzy. Dlaczego?

Wygrała przetarg firma która miała problemy z HTC.

Gość od spisu był zdziwiony że nikt do mnie nie zadzwonił że przyjdzie.

Na pytania w o nawozy podałem mu co stosowałem i tego nie mógł odnaleźć w tym HTC.

 

 

Błędna interpretacja danych - dla urzędu statystycznego jak mam działkę 197 o powierzchni 0,5ha na której mam ziemniaki, ogródek, truskawki i wiele innych rzeczy to jest to ogród i nie liczy się to do powierzchni użytków (czy jakoś tak) a dla ARiMR normalnie się to liczy jako ogród przydomowy (nawet przejdzie to w pakietach R-S).

 

Przygotowanie samych rachmistrzów - jakbym pokazał mu warchlaka i tucznika to by nie wiedział co jest co.

 

Niby miał spędzić i zająć mi 30 minut a zmarnował ponad 90.

 

Powtarzam - marnotrawstwo pięniędzy budżetowych które ma pokazać że coś w tym kraju się robi, taka jest moja opinia.

[hubertuss]

Czy tego chcemy czy nie to normalka w innych krajach też. Nie wiem po co kłamać jak inni powiedza prawde co to komu da. Pozatym podpisuje się zgodnośc podanych danych i za to jest paragraf a kożyść żadna.

[jacus]

zgadzam sie z wami to marnowanie pieniedzy i czasu.a i tak zdecydowana wiekszosc rolnikow poda nieprawdziwe dane bo to ma byc stan na 30 VI a pamiec ludzka jest zawodna, ilu prowadzi jakakolwiek ksiegowosc czy zapiski,beda kombinowac jak podczas poprzedniego spisu i temu mamy takie marne doplaty-plon referencyjny 3 tony.

w ostatnim spisie sasiadka byla rachmistrzem i opowiadala mi ze najwiecej czasu spedziala u tych co kombinowali bo wymyslanie danych zajmuje duzo czasu,nie wiedzieli co wpisac duzo czy malo.

ja mam duzo nieformalnych dzierzaw i kto ma to podac ja czy wlasciciel?

teraz bylo w radiu duzo audycji na temat spisu i prezes gus mowil ze jeszcze nikogo,nigdy nie skazali za skladanie falszywych danych

[hubertuss]

No ok tylko niech mi ktos powie co chce osiągnąć kłamiąc jaki bedzie z tego zysk. Skoro juz ktoś te pieniądze wydje to co szkodzi podac prawdziwe dane.

[hermes]

Bruksela pewnie chce wiedzieć ile np: jeszcze polski rolnik pociągnie co można z niego jeszcze wydusić ,taaak piszcie prawdę ,pokarzcie tyłek to nam wszystkim dokopią .Przecież prawie wszystko wiedzą w ARiMR i w gminie,jeszcze chcą się dowiedzieć jakim to cudem funkcjonujemy.

[pawelec]

Ja wlasnie mam za sobą cały ten Spis. Niecałą godzine zajęło mi wypełnienie arkuszy przez internet.

Lepiej jest tak, bo na spokojnie zrobisz to kiedy chcesz, mozna poprawiac, cofac sie do pytan, codziennie dokanczac po jakiejs malej czesci jesli nie mamy czasu.

Polecam!

[zenas]

ja też skorzystałem z dobrodziejstwa samospisu i bardzo dobrze podszedłem do tego na luzie może 50% z tego jest prawdziwe,prawdę to tylko księdzu na spowiedzi,i nikomu więcej.

[hubertuss]

Pisanie że w armir wiedzą wszystko lub prawie wszystko to głupota. Jeśli ktos wypełniał wnioski to wie że podaje się liczbe h, zwierząt. Nie interesuje ich czy siejesz nawozy, jakie masz maszyny jeśli nie były kupowane ze wsparcia ue, itd

Co do pisania 50% prawdy no coż nie wiem czemu to ma służyć.

[Farmer2000]

Ile pytań zawiera ten spis (stron) bo odpowiadam i końca nie widze?

[hubertuss]

Mi zajeło jakies 10 minut ankieterka była w domu prze net mi się nie chciało.

[jaro86]

mi dzis tyle samo czasu zajelo to przez neta