Skocz do zawartości

Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika- 2022


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

nawet niechby ten chleb liczyć po 10zł to 400 bochenków na miesiąc za samą obecność w pracy (a tego winna tyczyć minimalna) to jest jakieś 13-14 bochenków dziennie czyli albo chleb liczyłem za tanio albo ta minimalna za dużo.
Co innego wycena usługi w ramach tej pracy i wtedy możemy porozmawiać o stawkach adekwatnych bez jakichkolwiek ograniczeń od góry.

z kolei gdy ktoś nie jest w stanie zagospodarować pracownika aby mu na bodaj minimalną zarobił ten nie powinien być pracodawcą

rola państwa skoro już się podjęło limitować tę dolną granicę jest ocena jak ją ustawić aby proporcje pracodawców do pracowników były dla dobrej kondycji gospodarki najwłaściwsze. Problem w tym że jest to tak trudne aż przekracza zdolności najmądrzejszych osobników w populacji tak że i limitowanie oddolne minimalnych wynagrodzeń zawsze doprowadzi do recesji.
Dawno już wskazałem przykład Niemiec; czy przypadkiem nie ma zbieżności gwałtownego wyhamowania wzrostu ich gospodarki z momentem wprowadzenia płacy minimalnej?

Opublikowano
3 minuty temu, dysydent napisał:

Dawno już wskazałem przykład Niemiec; czy przypadkiem nie ma zbieżności gwałtownego wyhamowania wzrostu ich gospodarki z momentem wprowadzenia płacy minimalnej?

A jak możemy im pomóc by tak gwałtownie nie ,,dziadzieli"?my jako Polska i my jako każdy obywatel z osobna?🤣

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, witejus napisał:

A jak możemy im pomóc by tak gwałtownie nie ,,dziadzieli"?my jako Polska

Może kilku fachowców z prezesem NBP na czele?🤣 I lidera partii co im pomoże wstać z kolan po zdziadzieniu podesłać jako ratunek?🤣

Edytowane przez mirro
  • Haha 2
Opublikowano

pier**lona Unia .

Wiele sektorów gospodarki wciąż opiera się na paliwach kopalnych. Ich spalanie w ogromnej ilości oznacza jednak emitowanie gazów cieplarnianych, co z kolei napędza kryzys klimatyczny.

Dlatego UE prowadzi politykę, która ma zachęcać wysokoemisyjne przedsiębiorstwa do zmian i ograniczać ich destrukcyjny wpływ na klimat. W skrócie: jeśli zanieczyszczasz atmosferę, to płacisz.

Efekt jest taki, że niektóre firmy przeniosły bądź chcą przenieść się zagranicę, gdzie polityka klimatyczna jest mniej restrykcyjna i problemu opłat nie ma. Na przykład do Azji. W takiej sytuacji mówimy o tzw. ucieczce emisji. Oznacza to, że problem nie tyle został rozwiązany, co przeniesiony gdzie indziej.

Co obejmie "podatek graniczny"?

Porozumienie zakłada, że "podatek graniczny" obejmie importowane żelazo, stal, cement, aluminium, nawozy, wodór i energię elektryczną, a także niektóre gotowe już produkty. Łącznie mechanizm pokryje sektory, które w samej UE odpowiadają za ponad 50 proc. emisji CO₂.

Nowe regulacje mają wejść w życie w październiku 2023 r., ale początkowo przedsiębiorstwa będą musiały składać jedynie sprawozdania. Konieczność wykupowania odpowiednich certyfikatów zostanie wprowadzona w następnym etapie. Mechanizm ma zacząć działać w pełnym zakresie od 2026 r. Możliwe, że z czasem zostanie powiększony o inne wysokoemisyjne produkty, takie jak chemikalia organiczne, polimery, a nawet samochody elektryczne.

— CBAM jest kluczowym narzędziem pozwalającym uniknąć ucieczki emisji i zapewniającym, że działania UE nie spowodują wzrostu emisji za granicą, ale raczej staną się zachętą do powielania naszych ambicji — komentuje Frans Timmermans, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej odpowiedzialny za polityką klimatyczną.

  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
Przed chwilą, galan99 napisał:

Bo końmi będziesz orał .

Końmi też nie bo emitują gazy z pod łogona. 😂

Opublikowano
21 minut temu, witejus napisał:

A jak możemy im pomóc by tak gwałtownie nie ,,dziadzieli"?my jako Polska i my jako każdy obywatel z osobna?🤣

olać i nie powielać ich błędów bo fundamentów sukcesu Polska niemieckich nie jest w stanie odtworzyć bo nie ten czas  i musimy adekwatne zasady do obecnych wyzwań wypracować. Jak do tej pory nie było najgorzej ale to wynikało z naszego punktu wyjścia gdzie dla lepianki jedna cegła to parę procent wzrostu no gdy już mamy jako takiego murowańca a nawet nie jednego to teraz i cały wagon cegieł już procentowo mizerniej wypada we wskaźnikach wzrostu.
Najlepsza ochrona Niemiec przed upadkiem jest prosperita ich sąsiedztwa przynajmniej w obecnym układzie i powiązaniach gospodarczych. Tak wyszło że rozwijając swoje pomagamy i Niemcom i tylko tyle i dla niektórych jest to nie do zniesienia czyli aż tyle.

dalsze spostrzeżenia nasuwają się same bo gotowiśmy siebie rozwalić do cna jeśli to Niemcom zaszkodzi tylko złota rybka mówi co u Niemców raz to u nas tylekrotnie ileśmy gospodarczo mniejsi

Opublikowano
5 minut temu, galan99 napisał:

Bo końmi będziesz orał .

A czemu mam końmi orać? Masz coś sensownego do przekazania czy po prostu paranoja nie daje ci spokoju i pieprzysz beż sensu?

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, dysydent napisał:

Tak wyszło że rozwijając swoje pomagamy i Niemcom

A co mamy swojego by rozwijać jak już prawie wszystko niemieckie, a co nie niemieckie to francuskie albo ruskie😆, a co nie nie ruskie czy francuskie to zamknięte lub zrównane z ziemią i zasiana trawa😁

Edytowane przez witejus
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

kiedy unia stanie się na tyle głupia aby niszczyć podstawy egzystencji czyli rolnictwo to się weźmie i w pi..du unię rozwali bo nie będzie czego żalować, mamy wprawę na sowietach testowaną póki co nie ma takiej potrzeby i jedynie bacznie przyglądajmy się na ile zdebilenie Brukselę zdewastowało że wyjście z unii sprawi mniej strat niż pożytku. Na razie do tego jeszcze daleko ale ... z resztą oni tam w Br ... Berlinie to doskonale wiedzą i wiedzą też że albo Polska z unią albo z rosją przeciw unii
Na razie putin przeputał wartość rosji jako partnera dla nas to ... putin nie jest wieczny ale  i unia zatem  i tak staniemy prze dylematem który syf wybieramy a może pojawi się jeszcze jakiś. Tylko aby mieć taki komfort wyboru to musimy się uniezależnić gospodarczo i technologicznie na ile tylko się da a z tym jest u nas najgorzej i największym naszym zagrożeniem jak na dziś jesteśmy my sami jeżeli nam ważniejsze kto większy kacyk czy jaki bóg albo pomnik czy po akowcu czy ludowcu czy ... tymi priorytetami to my dojdziemy do kolejnych zaborów i likwidacji państwa a tym razem najpewniej już nieodwracalnej
Tylko gospodarka w prywatnych polskich rękach daje motywację do polskości obrony a nie jakieś historyczne truchła

sr.m na historyczne truchła jeśli mają mi przesłaniać i zdominować przyszłość a wręcz przyprawić o tej przyszłości brak

 

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
13 minut temu, witejus napisał:

A co mamy swojego by rozwijać jak już prawie wszystko niemieckie, a co nie niemieckie to francuskie albo ruskie😆, a co nie nie ruskie czy francuskie to zamknięte lub zrównane z ziemią i zasiana trawa😁

Panie, abo to przed wojnom, to w Lublinie na Bronowicach fabryka samolotów była. I wisz  Pan co? Ano tera to jej ni ma.😂

Opublikowano
20 minut temu, galan99 napisał:

Za pytaj tego gościa .

Frans Timmermans, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej odpowiedzialny za polityką klimatyczną.

Skoro nie wiesz paranoiku to na jakiej podstawie piszesz ze będę  końmi orał?

Opublikowano
3 minuty temu, mirro napisał:

Panie, abo to przed wojnom, to w Lublinie na Bronowicach fabryka samolotów była. I wisz  Pan co? Ano tera to jej ni ma.😂

Ale w Mielcu czy Świdniku tera są

Opublikowano
24 minuty temu, witejus napisał:

A co mamy swojego by rozwijać jak już prawie wszystko niemieckie, a co nie niemieckie to francuskie albo ruskie😆, a co nie nie ruskie czy francuskie to zamknięte lub zrównane z ziemią i zasiana trawa😁

a no mamy sporo i aby tego co jest nie zniszyć i małymi kroczkami budować dalej .         

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v