Ceny nawozów 2022

[Strongman]

Saletra 4600 saletrzak 4400 a rsm 32 3600.Rsm najkorzystniej wychodzi.A znowu 200 zł różnicy pomiędzy saletrą a saletrzakiem kto kupi ten saletrzak.

[galan99]

Wszystko będzie wiadomo po 9 kwietnia co dalej z Ukrainą pokój czy wojna dalej .

Czy ceny nawozów będą odpowiednie do cen pszenicy  i nie tylko pszenicy .

[lolq1660]

skoro była wzmianka o łubinie to czy jest jakaś różnica który rodzaj lepiej nadaje się na poplon?

[jaco512]

Zależy od odmiany, jedne mają szybsze tempo wzrostu i większą masę zieloną i inne są typowo na nasiona.

[thor1984]

13 minut temu, Strongman napisał:

Saletra 4600 saletrzak 4400 a rsm 32 3600.Rsm najkorzystniej wychodzi.A znowu 200 zł różnicy pomiędzy saletrą a saletrzakiem kto kupi ten saletrzak.

kupują bo po saletrzaku zboże nie wylega 😄

[galan99]

[hubertuss]

Ale to nic szczujna i tak wbije do głów pisiorom, że jest lepiej bo dają. W zasadzi każda dziedzina produkcji oprócz bydła to widać, że rentowność maleje.

Edytowane 9 Kwietnia 2022 przez hubertuss

[matek89121]

galan za 1.5 byka kupisz 4tony saletry

[Mariusz2903]

16 minut temu, hubertuss napisał:

Ale to nic szczujna i tak wbije do głów pisiorom, że jest lepiej bo dają. W zasadzi każda dziedzina produkcji oprócz bydła to widać, że rentowność maleje.

Tu się z tobą zgodzę jeśli chodzi o ceny płodów rolnych a zakup nawozów . nie każdy jednak nabiera się na szczujnię a rolnicy to w większości wyborcy PIS i tak się zastanawiam co w związku ze spadkiem opłacalności w gospodarstwach PIS na to . 

[tommy66692]

To po ile ta saletra że trzeba 1.5 byka na tonę saletry? Jakieś normy galanowe 

[matek89121]

Przecież galan upojony propaganda pisuaru nie potrafi racjonalnie i samodzielnie myśleć a co dopiero liczyć . Kolega sprzedawał byka na początku roku ok 900kg to mu ponad 10500 wyszedł .Więc 1.5 byka to ok 15 tys /4.5saletra to 3.33t.

[galan99]

Ja pier**lę to że wstawiłem to moje urojenia jak dzieci w piaskownicy .

[jacek1296]

4 godziny temu, miwigos napisał:

I co byś wywalczył ?

A PO jak dymało to cię nie bolało 

W dymaniu i złodziejstwie to PO przy PISie to nawet nie przedszkolaki, żłobek co najwyżej. I nie mów, ze tego nie widzisz.

[tommy66692]

Ja myślę że jedni drugim nie ustępują 

[Bercik92]

hubertuss napisał:

2 godziny temu, miwigos napisał:

I co byś wywalczył ?

A PO jak dymało to cię nie bolało 

Za po tak ceny nie szalały. Nie było takiego socjalizmu i rozdawnictwa. Co  tego, że pis daje 13 emerytury i inne plusy jak my musimy na to płacić. Co ty myślisz, że ta forsa na to z nieba leci? Nierobom jest lepiej i tym co przy korycie. A reszta musi bulić. Zresztą co z tego, że dają jak już to inflacja rozkręcona w dużej mierze przez pis zjadła. Przypominam, ze przed wojną było już chyba ponad 8 %.

Idź na inny temat bo zaraz Bartek tutaj wpadnie i zrobi rozsady 🤭

[jacek1296]

Nie żartuj.

[Gość]

13 minut temu, Mariusz2903 napisał:

Tu się z tobą zgodzę jeśli chodzi o ceny płodów rolnych a zakup nawozów . nie każdy jednak nabiera się na szczujnię a rolnicy to w większości wyborcy PIS i tak się zastanawiam co w związku ze spadkiem opłacalności w gospodarstwach PIS na to . 

Telewizji nie oglądam praktycznie, PIS wybierałem, kredytów nie mam, nawozy npk  kupione na 1,5 sezonu do przodu, azoty na Pół sezonu do przodu, sól fosfor też kupione.

 

Stan gospodarstwa jest uzależniony od preferencji wyborczych czy od tego co robisz i jak robisz?

Nie mniej ze względu na politykę próbującą wedle mojej oceny za wszelką cenę wciągnąć nas w wojnę oraz za to jak beszczelnie postąpili z tematem dopłat do nawozów już mojego głosu nie dostaną.

 

[matek89121]

Faktycznie pis przebił wszystkich budując swoją kampanię na arogancji i ignorowaniu przepisów .Świetny przykład mamy w Smoleńsku jak Jarek krzyczał kto będzie ingerował w organizację lotu do Smoleńska będzie uznany za ....doczytajcie sobie w internecie . Musieli za wszelką cenę być w Smoleńsku bo toczyła się kampania i Tusk był tam kilka dni wcześniej.

[Andpol]

9 minut temu, Agrest napisał:

Telewizji nie oglądam praktycznie, PIS wybierałem, kredytów nie mam, nawozy npk  kupione na 1,5 sezonu do przodu, azoty na Pół sezonu do przodu, sól fosfor też kupione.

 

Stan gospodarstwa jest uzależniony od preferencji wyborczych czy od tego co robisz i jak robisz?

Nie mniej ze względu na politykę próbującą wedle mojej oceny za wszelką cenę wciągnąć nas w wojnę oraz za to jak beszczelnie postąpili z tematem dopłat do nawozów już mojego głosu nie dostaną.

 

Pomoc dla uchodźców. Rządowi brakuje pieniędzy - Money.pl

To o dopłatach do nawozu trzeba zapomnieć.

[Mikua]

17 minut temu, Agrest napisał:

Telewizji nie oglądam praktycznie, PIS wybierałem, kredytów nie mam, nawozy npk  kupione na 1,5 sezonu do przodu, azoty na Pół sezonu do przodu, sól fosfor też kupione.

 

Stan gospodarstwa jest uzależniony od preferencji wyborczych czy od tego co robisz i jak robisz?

Nie mniej ze względu na politykę próbującą wedle mojej oceny za wszelką cenę wciągnąć nas w wojnę oraz za to jak beszczelnie postąpili z tematem dopłat do nawozów już mojego głosu nie dostaną.

 

Ty tak na prawdę czy piszesz aby tylko wkur*** innych? 

[Mariusz2903]

15 minut temu, Agrest napisał:

 za to jak beszczelnie postąpili z tematem dopłat do nawozów już mojego głosu nie dostaną.

 

Nie przekreślał bym jeszcze szans na dopłaty , jak przytulisz te 25 000 zł to co do głosowania jeszcze zmienisz zdanie .

[hubertuss]

38 minut temu, Mariusz2903 napisał:

Tu się z tobą zgodzę jeśli chodzi o ceny płodów rolnych a zakup nawozów . nie każdy jednak nabiera się na szczujnię a rolnicy to w większości wyborcy PIS i tak się zastanawiam co w związku ze spadkiem opłacalności w gospodarstwach PIS na to . 

Jak to co pis na to? Wzmocni propagandę i oszukiwanie ludzi.

21 minut temu, tommy66692 napisał:

Ja myślę że jedni drugim nie ustępują 

Za po nie było jawnego przelewania pieniędzy na fundacje założone przez rodziny. Nie było wyprowadzania forsy na granty gdzie brat przyznawał bratu. Nie było giga przekrętów na respiratorach i tym podobne. W skali złodziejstwa pis przebił wszystkie poprzednie rządy. Za po nie było tak ,że wszyscy posłowie z wierchuszki zasiadali jak jeden w spółkach czy innych radach zarabiając po kilkadziesiąt tys zł.

[matek89121]

Jeśli komuś srebrniki przykryły by oczy i nie zauważył że nawóz podrożał z 1000 zł do 4500 i oni chcą nam dopłacić 1500 do tony to dalej jesteśmy 2000 do tyłu. O ile część podwyżek można zawdzięczać wojnie to głupota i rozdawnictwo  dopełniło resztę  . Dobrze wydaje się cudze pieniądze i cytuje Rostowskiego  w momencie gdy drukarki i podwyżki idą pełną parą aby utrzymać socjal który na niego głosuje.

[Mariusz2903]

5 minut temu, hubertuss napisał:

Jak to co pis na to? Wzmocni propagandę i oszukiwanie ludzi.

Za po nie było jawnego przelewania pieniędzy na fundacje założone przez rodziny. Nie było wyprowadzania forsy na granty gdzie brat przyznawał bratu. Nie było giga przekrętów na respiratorach i tym podobne. W skali złodziejstwa pis przebił wszystkie poprzednie rządy. Za po nie było tak ,że wszyscy posłowie z wierchuszki zasiadali jak jeden w spółkach czy innych radach zarabiając po kilkadziesiąt tys zł.

Co do  nawozów , pis na minus ale gospodarka na plus , socjal na plus , bezrobocie na plus a bycie tylko anty pisem jat ty nic ci nie da .

[Gość]

8 minut temu, Mikua napisał:

Ty tak na prawdę czy piszesz aby tylko wkur*** innych? 

A co Ci tu nie pasuje?

8 minut temu, Mariusz2903 napisał:

Nie przekreślał bym jeszcze szans na dopłaty , jak przytulisz te 25 000 zł to co do głosowania jeszcze zmienisz zdanie .

Mylisz się i to bardzo. 

A dopłatę oczywiście wykorzystam