Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Też tak uważam. Ale na polach np. 100 ha, gdzie jest mozaika: 10 ha VI, 20 ha V, 30 ha IV, 40 III to może mieć sens. 

Tylko kiedyś rolnik sam wiedział gdzie pojechać wolniej, gdzie szybciej z rozsiewaczem, teraz ma sterować tym komputer, żeby gospodarz mógł patrzeć w smartfona i przeglądać oferty leasingu nowych BeeMeK :D 

Opublikowano

Nie jest to bezsens, bo na zasadzie mapowania uzupełniasz pk na całej powierzchni do w miarę równych zawartości, w międzyczasie azot dawkujesz jak Arek napisał stosownie do możliwości jego wykorzystania przy miejscowej zawartości PK. 

Tylko sprawa rozchodzi się o początkowy koszt zakupu i zrobienia map,  a drugi problem to wielkość gospodarstwa i rozdrobnienie.

Co innego 100ha w dwóch kawałkach a co innego te 100ha w 80 kawałkach i "ruchomych" miedzach

Opublikowano

Ale zawartość składników to należy opierać na próbach gleby nie map plonu.

 

Mój dziadek siedząc przed domem w żniwa, podchodził do przyczepy, patrzył na ziarno i od razu wiedział, z której strony pola wjechał kombajn :-), tak znał własne pola.

A mój ojciec mówił, że nie jest problemem osiągnąć wysoki plon na wszystkich kawałkach, kwestia tylko nakładów, które często są nieadekwatne do późniejszych zbiorów. 

Opublikowano
5 minut temu, Agrest napisał:

Nie jest to bezsens, bo na zasadzie mapowania uzupełniasz pk na całej powierzchni do w miarę równych zawartości, w międzyczasie azot dawkujesz jak Arek napisał stosownie do możliwości jego wykorzystania przy miejscowej zawartości PK. 

Tylko sprawa rozchodzi się o początkowy koszt zakupu i zrobienia map,  a drugi problem to wielkość gospodarstwa i rozdrobnienie.

Co innego 100ha w dwóch kawałkach a co innego te 100ha w 80 kawałkach i "ruchomych" miedzach

No dokladnie tak. Ja rozwazalem zakup rozsiewacza wlasnie w full opcji  ale z moich wyliczen na 100ha i do tego dzialki wszystko wokol domu praktycznie jeden kawalek glownie IV klasa brak kombajnu do zrobienia mapy plony jest to pomysl srednio oplacalny.

Opublikowano
1 godzinę temu, masa24 napisał:

A jaki wpływ ma mapa zasobności w p K i pH na nawożenie azotem ??

Ja miałem na myśli mapy plonowania ale mapy zasobności przy przy oddzielnym nawożeniu P i K  można wykorzystać bez problemu to samo tyczy ph tyle że tworzenie map to już trzeba zacząć od kombajnu z mapowaniem plonu i zwykle zleceniem prób glebowych .Ja akurat wykorzystuję zmienny wysiew w QQ nasion i nawozu w siewniku punktowym 

55 minut temu, masa24 napisał:

Bezsens. Moim celem jest równy plon na całej powierzchni pola

Sory ale to błędne myślenie wielu (oczywiście gleby zmienne ) Na lekkiej dajemy mniej oczekując niższego plonu na lepszej więcej oczekując  wyższego plonu a nie tam gdzie słabo sypie więcej to błędne rozumowanie  

55 minut temu, cinek1808 napisał:

Najgorszy jest przy między aby sąsiadowi za miedzę nie posiać nawozów

Dwóch normalnych jeden przesypie i drugi to samo -wyrównanie przy miedzy  i korzyści po obu stronach ale jak dwaj debile to nie da się tego ogarnąć -chciwość to zguba 

Opublikowano
27 minut temu, krilan06 napisał:

Saletra na lokalnym składzie 4400 zł/t 😱

Pewnie w promocji i jeszcze w ograniczonych ilościach 

Opublikowano
32 minuty temu, krilan06 napisał:

Saletra na lokalnym składzie 4400 zł/t 😱

Bajki opowiadasz. Obdzwoniłem w sobotę u siebie kilka składów. Najdrożej była saletra we workach po 3500 brutto. 

Opublikowano
46 minut temu, arek_124711 napisał:

No dokladnie tak. Ja rozwazalem zakup rozsiewacza wlasnie w full opcji  ale z moich wyliczen na 100ha i do tego dzialki wszystko wokol domu praktycznie jeden kawalek glownie IV klasa brak kombajnu do zrobienia mapy plony jest to pomysl srednio oplacalny.

Każdy podchodzi inaczej do technologii niestety trzeba się uczyć a np GPS  kupować przyszłościowo poznając jego możliwości rozbudowy (tego niestety rolnicy nie robią bo ma być tanio ) .Kupując  gps mający automatyczne kierowanie powinien mieć możliwość rozbudowy do  mapowania plonu zmiennego  wysiewu,  kontrolą sekcji to podstawa (lepiej używkę rozbudowaną niż nówkę gów...o wartą ) .A najważniejsze to znać ceny rozbudowy systemu a nie płakać po fakcie że tak drogo" bo myślałem " .Mam tego trochę (jestem wręcz fanatykiem) i to wiecznie woła dokup jeszcze jakąś funkcję i tu zaczynają się prawdziwe koszty

Opublikowano
ciaastus napisał:

32 minuty temu, krilan06 napisał:

Saletra na lokalnym składzie 4400 zł/t 😱

Bajki opowiadasz. Obdzwoniłem w sobotę u siebie kilka składów. Najdrożej była saletra we workach po 3500 brutto. 

lubelskie saletra 3.400 brutto

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez Nieustraszony1044
      Jak się zmieniają ceny bydła w roku 2026? Jakie są ceny w waszych regionach? Ceny bydła pójdą w dół czy może tak korzystna tendencja dla nas hodowców się utrzyma 🙂 Wam drodzy hodowcy i sobie w 2026 życzę jak najwyższych cen!!!
       
       
       
      Wpisując cenę podajcie od razu datę i region w jakim handlowaliście bydłem.
       
      Kontynuacja tematu
      https://www.agrofoto.pl/forum/topic/305087-ceny-bydla-2025/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v