Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[hubertuss]

Ma prawo. Ale się boi bo równie dobrze za usunięcie tej ciąży może mieć kłopoty. Więc tego nie robi. Może kotlet może nie kotlet. Ale średniowiecze pisowskie szykuje nową ustawę z karami za aborcję we wszystkich przypadkach. 

Edytowane 3 Listopada 2021 przez hubertuss

[DTaras]

Maspex sraspex. Ruskie firmy mają bana od kowbojów i Europy to zmieniają kierunki... Aby przejąć trzeba chcieć sprzedać. CEDC to tacy właśnie Ruscy Amerykanie zapomnieliście dodać...

[agromatik]

 

34 minuty temu, pafnucy napisał:

sugerujesz że wykształceni są głupsi od nieuków?

21 minut temu, Rogas71 napisał:

Niestety znaczna większość tak 😎

I ma rację😜 człowiek wykształcony trywializuje i pozbawia tajemnicy różne dziwne i niesamowite zjawiska typu bąbelki w gotującej się wodzie czy smugi za samolotem.

[Gość]

1 minutę temu, hubertuss napisał:

Ma prawo. Ale się boi bo równie dobrze za usunięcie tej ciąży może mieć kłopoty. Więc tego nie robi.

Jeśli  się  boi   to  powinien  iść  za weterynarza .  Prawo  dopuszcza  aborcję  jeśli  jest  zagrożone życie  matki.  Jeśli  lekarz   tego  nie  zrobił    kobieta  zmarła  to  jest  jego  wina  nikogo  innego.  Bać  by  się  mógł  gdyby  życie  matki  nie było  zagrożone  a by  ciąże  usunął.

[DTaras]

Klucz jest w słowach "jeśli zagraża życiu matki" zagrażać będzie taki co obumarł oraz taki co obumrze. Niestety ten drugi przypadek jest potencjalny a w prawie liczy się brak wątpliwości. Tak. Prawo ustanowione jest niedorzeczne. Po reakcji Denwera deprecjonującej temat wnioskuję, że wracają stare metody...

[Ulman]

7 minut temu, Denwer napisał:

Przecież  to  stary  kotlet    z września   czym  ty  sie  podniecasz  w listopadzie  ???

Ty się podniecasz Tuskiem sprzed 10 lat i to nie jest odgrzewany kotlet? 🤣

[agromatik]

Denwer polecam obejrzeć film "Dwunastu gniewnych ludzi"  z 57 roku 

[Gość]

2 minuty temu, Ulman napisał:

Ty się podniecasz Tuskiem sprzed 10 lat

Z tego co  mi wiadomo  to    tuk  żyje  i  jest  przewodniczącym  partii  antypolskiej   w  Polskim sejmie   więc  jaki  stary  kotlet ??

[hubertuss]

9 minut temu, Denwer napisał:

Jeśli  się  boi   to  powinien  iść  za weterynarza .  Prawo  dopuszcza  aborcję  jeśli  jest  zagrożone życie  matki.  Jeśli  lekarz   tego  nie  zrobił    kobieta  zmarła  to  jest  jego  wina  nikogo  innego.  Bać  by  się  mógł  gdyby  życie  matki  nie było  zagrożone  a by  ciąże  usunął.

Ty naprawdę tego nie rozumiesz czy tylko cynicznie udajesz? Lekarz postawi diagnozę, że życie matki jest zagrożone i usunie. Ale jakiś oszołom z organizacji pro live stwierdzi, że jednak nie i doniesie gdzie trzeba. I lekarz zaczyna ciąganinę po sądach. Gdzie może udowodni, że dziecko by umarło a może nie. Tak naprawdę jednoznaczne jest gdy płód umrze. Wtedy ok. Ale jak umiera i truje matkę bo się rozkłada to lekarz nie wie czy pójdzie za to za kraty czy nie i nie usuwa.

Edytowane 3 Listopada 2021 przez hubertuss

[Gość]

oj daj spokój Denwer. gorsi świętymi zostawali.

2 minuty temu, Denwer napisał:

Z tego co  mi wiadomo  to    tuk  żyje  i  jest  przewodniczącym  partii  antypolskiej   w  Polskim sejmie   więc  jaki  stary  kotlet ??

 

[Gość]

1 minutę temu, hubertuss napisał:

Lekarz postawi diagnozę, że życie matki jest zagrożone i usunie. Ale jakiś oszołom z organizacji pro live stwierdzi, że jednak nie i doniesie gdzie trzeba.

Ta  bo  oni  siedzą  w  szpitalach  i  mają  dostęp  do  dokumentacji  medycznej         Ty  naprawę  jesteś  taki  nie  mądry  ??

[hubertuss]

Jednoznaczne jest w obecnym prawie tylko wtedy gdy płód umrze. A jak jest umierający to na dwoje babka wróżyła. Więc się nie zasłaniaj jakąś dokumentacją. Bo w żadnej dokumentacji nikt ci nie napisze, że na 100 % by na pewno umarł. Lekarz by musiał to udowadniać w sadzie. A oszołomy pytali by skąd wiesz na 100 %. Obaj dobrze wiemy o co tu chodzi. Ale ty musisz być cyniczny by prezentować linię partii.

Edytowane 3 Listopada 2021 przez hubertuss

[Gość]

Hubertuss Twój nick to od imienia? bo jak tak , to najlepszego przy imieninach.

[DTaras]

Ostrożność procesowa, Denwer, nakazuje zasięgnąć opinii prawnej w temacie. Tego niema w dokumentacji medycznej ale jest w OWU ubezpieczenia szpitala oraz lekarza i dlatego należy do nich taką opinię dopiąć. Razem daje to podstawy ram działania w przypadkach trudnych. Bezsensowne uszczegółowienie prawa do tego prowadzi - tu nie bez kozery kojarzy się PiS.

[jacus]

przeciez kazdego prawdziwego pis-owca jak denver aborcja czy ciaza nic nie obchodzi,przeciez on ciota jak prezes🤣

57 minut temu, pafnucy napisał:

sugerujesz że wykształceni są głupsi od nieuków?

cus w tym jest........ogladacie 1 z 10 ??? kto wygrywa?? magazynier, slusarz,ochroniarza byla jakis doktor albo profesor ???

[Gość]

7 minut temu, hubertuss napisał:

A jak jest umierający to na dwoje babka wróżyła.

      A poco  lekarze  robią  badania   ludziom co???   Jak  stawiają  diagnoze  na  podstawie  czego  ???   Leczą  ludzi  na  podstawie  czego ???

U  ciebie  pewnie   wróżą    słyszałem  że  szeptuchy  u was   na  czasie  na wschodzie  ale  nie  myślałem  że  aż  tak.

Ale  powiem  ci  jak to  jest   na  zachodzie.  Lekarz  zleca  badania   i  na podstawie  tych  badań  stawia  diagnozę   jeśli  nie   są  jednoznaczne  nie  ma pewności  co  zrobić   robi  konsultacje  z  innymi  lekarzami  i  wtedy  wspólnie  podejmują  decyzje  dotyczącą  dalszego  leczenia.   

Edytowane 3 Listopada 2021 przez Denwer

[DTaras]

I jeszcze, ku...wa, przenosi temat. Typowa ucieczka...

[Ulman]

22 minuty temu, DTaras napisał:

Klucz jest w słowach "jeśli zagraża życiu matki" zagrażać będzie taki co obumarł oraz taki co obumrze. Niestety ten drugi przypadek jest potencjalny a w prawie liczy się brak wątpliwości. Tak. Prawo ustanowione jest niedorzeczne. Po reakcji Denwera deprecjonującej temat wnioskuję, że wracają stare metody...

PISowskie draństwo jest nauczone bagatelizować trudne tematy. Dobra komunistyczna szkoła

17 minut temu, Denwer napisał:

Z tego co  mi wiadomo  to    tuk  żyje  i  jest  przewodniczącym  partii  antypolskiej   w  Polskim sejmie   więc  jaki  stary  kotlet ??

Jeśli odgrzewanie tematów dotyczy osób nieżyjących to mam nadzieję że do Smoleńska już nie wrócisz.🤣

[Gość]

[DTaras]

A już dzieciak wie dlaczego Państwo w Święto Państwowe nie bierze "tego pięknego marszu" pod skrzydła?

[jacus]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/znany-piosenkarz-michal-w-z-zarzutami-w-zwiazku-ze-sprawa-skok-wolomin/zb0sjxn,79cfc278

marecek miales kiedys do czynienia z kobieta ????😂

dlaczego tluki ze wsi jak marecek jada do warszawy to jest pytanie ?? wstyd by im bylo u siebie robic bydlo ??

a tak wogole to polska nie odzyskala niepodleglosci 11-to sztuczne swieto wykreowane po smierci pilsudskiego przez faszystowska junte polkownikow,co guzika nie chcieli oddac a spierdalali pierwsi do rumunii.  pozniej w wielkiej brytanii sikorski ich zamknal w obozie koncentracyjnym i tam sobie siedzieli do konca wojny..

mysmy w ck monarchi juz w pazdzierniku grzecznie okupanta pognali-a ze wiekszosc to byli polacy, czesi i slowacy wiec z wielka checia sobie poszli

[hubertuss]

@Denwer Jaki badania człowieku? Lekarz stwierdza wady płodu. Stwierdzą, że mogą podkreślam mogą one przyczynić się do śmierci w ciele kobiety. Ale nikt nie jest w stanie podać konkretnie kiedy i jak umrze płód. Ale na podstawie tej diagnozy lekarz usuwa płód czyli ciążę. Oszołomy idą do prokuratury. Prokurator stawia zarzuty. Lekarza zawiesza się w obowiązkach. Postępowania przygotowawcze może trwać miesiącami. Sądy podobnie. Taki lekarz może rok czy dwa nie wykonywać zawodu nie zarabiać i nie pomagać kobietom. Tego boją się lekarze.

22 minuty temu, Ulman napisał:

PISowskie draństwo jest nauczone bagatelizować trudne tematy. Dobra komunistyczna szkoła

Jeśli odgrzewanie tematów dotyczy osób nieżyjących to mam nadzieję że do Smoleńska już nie wrócisz.🤣

Do smoleńska wróci a i Adamowicza nieraz wyciągnie jak to robił po jego śmierci nie raz. To hipokryta.

[Gość]

2 minuty temu, hubertuss napisał:

Jaki badania człowieku? Lekarz stwierdza wady płodu. Stwierdzą, że mogą podkreślam mogą one przyczynić się do śmierci w ciele kobiety. Ale nikt nie jest w stanie podać konkretnie kiedy i jak umrze płód. Ale na podstawie tej diagnozy lekarz usuwa płód czyli ciążę. Oszołomy idą do prokuratury. Prokurator stawia zarzuty. Lekarza zawiesza się w obowiązkach.

Tu  nie mają  znaczenia  wady  płodu   to  nie ma nic  do  rzeczy.   Prawo  dopuszcza  aborcje  jeśli  jest  zagrożone  życie  matki.   Jeśli  badania  potwierdzają  to  to  lekarz    bez  wahania  dokonuje  aborcji.  Jeśli  ma  wątpliwości   dokonuje  KONSULTACJI  i  wtedy  podejmują  decyzję.  Jeśli  tego  nie pojmujesz  to  dalsza dyskusja  nie ma sensu.

[DTaras]

jacus napisał:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/znany-piosenkarz-michal-w-z-zarzutami-w-zwiazku-ze-sprawa-skok-wolomin/zb0sjxn,79cfc278

marecek miales kiedys do czynienia z kobieta ????😂

dlaczego tluki ze wsi jak marecek jada do warszawy to jest pytanie ?? wstyd by im bylo u siebie robic bydlo ??

a tak wogole to polska nie odzyskala niepodleglosci 11-to sztuczne swieto wykreowane po smierci pilsudskiego przez faszystowska junte polkownikow,co guzika nie chcieli oddac a spierdalali pierwsi do rumunii.  pozniej w wielkiej brytanii sikorski ich zamknal w obozie koncentracyjnym i tam sobie siedzieli do konca wojny..

mysmy w ck monarchi juz w pazdzierniku grzecznie okupanta pognali-a ze wiekszosc to byli polacy, czesi i slowacy wiec z wielka checia sobie poszli

Wówczas dzielny wódz dowodził z Magdeburga to wiesz - no nie mógł - Pan Śmigło chciał usilnie pójść w jego ślady po prostu ale życie jest nie fair...

Denwer napisał:

2 minuty temu, hubertuss napisał:

Jaki badania człowieku? Lekarz stwierdza wady płodu. Stwierdzą, że mogą podkreślam mogą one przyczynić się do śmierci w ciele kobiety. Ale nikt nie jest w stanie podać konkretnie kiedy i jak umrze płód. Ale na podstawie tej diagnozy lekarz usuwa płód czyli ciążę. Oszołomy idą do prokuratury. Prokurator stawia zarzuty. Lekarza zawiesza się w obowiązkach.

Tu  nie mają  znaczenia  wady  płodu   to  nie ma nic  do  rzeczy.   Prawo  dopuszcza  aborcje  jeśli  jest  zagrożone  życie  matki.   Jeśli  badania  potwierdzają  to  to  lekarz    bez  wahania  dokonuje  aborcji.  Jeśli  ma  wątpliwości   dokonuje  KONSULTACJI  i  wtedy  podejmują  decyzję.  Jeśli  tego  nie pojmujesz  to  dalsza dyskusja  nie ma sensu.

Czy Ty jesteś sobie w stanie wyobrazić że owo konsylium musi się zebrać i są tam pewne zasady działania? Posocznicą zaś następuje i doprowadza do stanu terminalnego w ciągu kilku, nawet dwóch, godzin. Jeszcze ma wyjebane na Konstytucję, Ustawy i PiS - tak dodam.

[hubertuss]

15 minut temu, Denwer napisał:

Tu  nie mają  znaczenia  wady  płodu   to  nie ma nic  do  rzeczy.   Prawo  dopuszcza  aborcje  jeśli  jest  zagrożone  życie  matki.   Jeśli  badania  potwierdzają  to  to  lekarz    bez  wahania  dokonuje  aborcji.  Jeśli  ma  wątpliwości   dokonuje  KONSULTACJI  i  wtedy  podejmują  decyzję.  Jeśli  tego  nie pojmujesz  to  dalsza dyskusja  nie ma sensu.

Konsultacji z kim? Z Kają Godek czy innymi moherami? Wytłumaczyłem ci jak to działa a ty dalej palisz głupa. Konsylium wcale nie chroni innych lekarzy przed oskarżeniem, zarzutami prokuratorskimi i sądami. Zamiast jednego lekarza zawieszonych może zostać kilku. Może i lekarza uniewinnią. Ale co go pociągają i ile czasu będzie bez pracy to ci doktor G może powie. Pamiętasz doktora G i co z nim Zero robił? I co to dało? Tego boją się lekarze. Ciąganiny po sądach i braku pracy przez długi czas.

Edytowane 3 Listopada 2021 przez hubertuss