Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[Gość]

2 minuty temu, Ulman napisał:

Może zgłoś wniosek by gorzała była refundowana bo przeciez pić trzeba. 

jestem za. 👍

[Ulman]

1 minutę temu, pafnucy napisał:

Stasiek po co ci multikonto?

Rozdwojenie jaźni ma  i nie chce odpowiedzieć czy dopłaty bierze. A może naPISze ze on dopłat nie bierze bo @henio2 bierze za niego?

[dysydent]

5 minut temu, Ulman napisał:

Nie wiem czemu ale u wielu słowo antykoncepcja od razu kojarzone jest ze słowami prostytutka, puszczalska itp. Skąd się takie zabobony biorą?

mi się tak skojarzyla refundacja antykoncepcji a nie sama antykoncepcja.
dla kogo owa refundacja może być uzasadniona nawet/bodaj patrząc przez krzywe zwierciadło.

 

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez dysydent

[mirro]

8 minut temu, henio2 napisał:

Dobre serduszko każdy sobie może nakleić obłuda i zakłamania a owsik kasę liczy ustawił całą rodzinę a ciemnota wierzy że ponaga

Ale przynajmniej w zakupach jest skuteczniejszy, Jak tak dalej pójdzie to wszelkie zakupy sprzętu medycznego trzeba będzie zlecić Owsiakowi. Przynajmniej nie da się wyruchać chandlarzowi bronią.

1 minutę temu, dysydent napisał:

dla kogo owa refundacja może być uzasadniona nawet/bodaj patrząc przez krzywe zwierciadło.

Dla zakonnic.

[henio2]

5 minut temu, mirro napisał:

Ale przynajmniej w zakupach jest skuteczniejszy, Jak tak dalej pójdzie to wszelkie zakupy sprzętu medycznego 

Tylko on na tym zyskuje a nie pacjenci 

[Ulman]

9 minut temu, dysydent napisał:

mi się tak skojarzyla refundacja antykoncepcji a nie sama antykoncepcja.
dla kogo owa refundacja może być uzasadniona nawet/bodaj patrząc przez krzywe zwierciadło.

Dla wszystkich którzy chca poswawolić nie myśląc czy i jak w danym dniu mozna a potem sie zastanawiac czy przypadkiem coś nie zdziałali. Antykoncepcja jest dla singli i małżeństw, par żyjących formalnie i nieformalnie, młodych i starszych. Nie widze w tym nic zdrożnego

Heniek mozesz wytłumaczyć i wykazać że pacjenci  nie korzystają?

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez Ulman

[mirro]

3 minuty temu, henio2 napisał:

Tylko on na tym zyskuje a nie pacjenci 

Pewnie przecież jak nie ma urządzenia rządowego, to ratunek na Owsiakowym do sukcesów zaliczyć nie można, 

[henio2]

Bo za te kasę to można wyposażyć odział w szpitalu 

[Ulman]

Ja obstawiam że sprzęt Owsiaka to wręcz pacjentom szkodzi😂

Staszek, umiesz udowodnić to co naPISałeś powyżej?

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez Ulman

[dysydent]

6 minut temu, henio2 napisał:

Tylko on na tym zyskuje a nie pacjenci 

(Owsiak bo do Niego odnosi się cytowany tekst)
a czy nie jest możliwe aby zyskiwali wszyscy? wszak bez "Owsiaków" tego sprzętu.. ten sprzęt musiał by być kupiony ze środkow innych o ile by byl wogole kupiony
a darczyncy podobnych fundacji zawsze musza się liczyć z ... zawsze można pojść do enefzetu i powiedzieć - zamias Owsiakowi daję wam tylko wskażcie konto czy tam co gdzie mam wrzucić

czy ktoś tak pójdzie? retoryczne

właśnie owe fundacje to o tyle więcej środków (odsetka PKB cy jak zwal) które trafiają bodaj po części do służby zdrowia bo inaczej trafiły by gdzie indziej

[mirro]

1 minutę temu, henio2 napisał:

Bo za te kasę to można wyposażyć odział w szpitalu 

To czemu rząd tego nie robi?

[dysydent]

6 minut temu, Ulman napisał:

Dla wszystkich którzy chca poswawolić nie myśląc czy i jak w danym dniu mozna a potem sie zastanawiac czy przypadkiem coś nie zdziałali. Antykoncepcja jest dla singli i małżeństw, par żyjących formalnie i nieformalnie, młodych i starszych. Nie widze w tym nic zdrożnego

antykoncepcja tak ale jej refundowanie to już co innego i czy też dla wszystkich... dla kogokolwiek?

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez dysydent

[Gość]

1 minutę temu, mirro napisał:

To czemu rząd tego nie robi?

Handlarz bronia sprzęt zagubił 🤣

[henio2]

6 minut temu, Ulman napisał:

Dla wszystkich którzy chca poswawolić nie myśląc czy i jak w danym dniu mozna a potem sie zastanawiac czy przypadkiem coś nie zdziałali. Antykoncepcja jest dla singli i małżeństw, par żyjących formalnie i nieformalnie, młodych i starszych. Nie widze w tym nic zdrożnego

Heniek mozesz wytłumaczyć i wykazać że pacjenci  nie korzystają?

Oczywiście tylko niech płacą za swoje a nie zpienoedzy podatnika 

[mirro]

Przebranżowił się, tylko dostawców ma tych samych. Myśleli że chce rakiety a on chciał respiratory. 

[henio2]

4 minuty temu, Ulman napisał:

Ja obstawiam że sprzęt Owsiaka to wręcz pacjentom szkodzi😂

Staszek, umiesz udowodnić to co naPISałeś powyżej?

Nie owsika a naszych bo firmy robią sobie tym darmową reklamę takie lokowanie produktu w sumie nic nie dają bo odliczą to od podatku

[Ulman]

Możesz tą mysl rozwinąć?

Sprzęt dają za darmo żeby sobie reklame zrobić? Pewnie po to żeby Kowalski kupił sobie konkretny tomograf a Kwiatkowski ultrasonograf firmy X a nie Y.  Z drugiej strony pisałes ze sprzedaja strasznie drogo bo mozna by całe oddziały za to wyposażyć ? Nic z tego nie rozumiem

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez Ulman

[mirro]

3 minuty temu, henio2 napisał:

Nie owsika a naszych bo firmy robią sobie tym darmową reklamę takie lokowanie produktu w sumie nic nie dają bo odliczą to od podatku

Firma musi urobić na siebie i na podatek. Nic z tego nie jest "Wasze". 

5 minut temu, Ulman napisał:

Nic z tego nie rozumiem

Jemu chodziło o firmy co wpłacają kasę podczas zbiórki. Choć ja tu reklamy też nie widzę.

[Gość]

Dobra a jeżeli już wejdzie ten budżet powiązany z praworządnością to rozumiem że takiej Francji też obetną pieniądze za pałowanie żółtych kamizelek ? Czy może to tylko bat na państwa które przystąpiły do UE po 2004r? A jak mają mi wciskać jakąś ciemnotę LGBT czy inne farmazony to ja już wolę swój wózek pchać bez ich dopłat,wcześniej też ludzie żyli i każdy miał te swoje 5ha a nie jak teraz robota za granicą,zakupy w biedronce a pole dawno sprzedane do wielkopowierzchniowego.

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez Gość

[dysydent]

padła wyżej kwestia odliczania od podatku na reklamę (promocję) i jest to wsparcie adresowane do firm reklamowych jak też funkcji reklamy jako takiej a to że producent medykamentów odliczy od podatku wartość jakąś tam to musi to wydać na reklamę czyli de facto nie on ma profity z tej ulgi
czy takie wspieranie reklamy jest zasadne to już inna kwestia ale nie ogranicza się ona tylko do rynku medycznego a do calego i jeśli wziąć pod uwagę jak reklamy potrafią wku.wiać to mam niejasny pogląd na sensowność tej ulgi ale to już zgoła inny - niezwązany z jakąś szczególną branżą/działalnością po za reklamowo promocyjną - temat

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez dysydent

[Ulman]

Żyli , żyli....... Na Białorusi i  w Mongolii tez zyja.

7 minut temu, mirro napisał:

Jemu chodziło o firmy co wpłacają kasę podczas zbiórki. Choć ja tu reklamy też nie widzę.

Ale w czym jest problem? Firma płaci kasę, TV pokazuje, Owsiak kupuje sprzęt, pacjenci korzystają. Niby czyim kosztem sie to odbywa? Co to Staszka kosztuje? Nie rozumiem człowieka nadal....... 

A teraz ogladam sobie w TVPis Adasia Małysza który wypowiada sie i jest cały oblepiony znaczkami Red Bull. Tez sie reklamuje "naszym" kosztem czy nie? 

[DTaras]

Dysydent - dla każdego co potrzebuje kuracji hormonalnej. Są kobiece schorzenia gdzie działalność naturalnego systemu endokrynnego wymaga zahamowania. Natomiast w kategorii rodzę na bani - każdej.

[Gość]

No i co myślisz że tak dużo gorzej tam mają? Poczekaj aż tam dojdą "siły demokratyczne" do władzy. Bedą z tobołkami na zachód jeździć jak i Ukraińcy.

[dysydent]

 @DTaras a to już dwojakie zastosowanie akurat substancji które mogą być użyte jako antykoncepcja jak i jako leki
najprostsza analogia do spirytusu etylowego bo i jako ... no dobra, każdy wie o co chodzi

a czy jeżdżenie za pracą czy jakiekolwiek w dowolnym kierunku jest zle czy dobre? możliwość takiego jeżdżenia
jeśli mają slabe gospodarki lub wredne systemy polityczne to co jest najlepszym batem na tych przez których są slabi? a no pozbawienie ich podwładnych którzy nie będą musieli ich słuchać jeśli tego nie zechcą

Edytowane 6 Grudnia 2020 przez dysydent

[galan99]

Szwajcarski urząd federalny ma poważne wątpliwości.

Szwajcarski Federalny Urząd Zdrowia Publicznego poinformował, że brakuje mu informacji, m.in. na temat bezpieczeństwa, niezbędnych do dopuszczenia do użytku szczepionek koncernów Pfizer/BioNTech, AstraZeneca i Moderna.

Szwajcarski urząd federalny poinformował, iż nadal brakuje ważnych danych dotyczących bezpieczeństwa, skuteczności i jakości szczepionek.