Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[DTaras]

negatyw - a to raz kupowałem lusterka, malowałem ściany? Mój samochód do orbitowania wokół komina wygląda jak wygląda i mało się tym przejmuję. Bardziej oponami, hamulcami, światłami...

Z tem ustrojem to właśnie się do czegoś przyznałeś?

Jakich nas? Skoro kościół zatracił swoją myśl przewodnią to czemu tu się dziwić?

A tak na marginesie, sin, wystarczy się cofnąć do 2015. Lata trzydzieste ubiegłego wieku nie są konieczne.

[dsbh]

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Jeśli twierdzisz, ze 5 Kaczyńskiego nie miała by żadnego wpływu na rolnictwo to widać tylko jak bardzo jesteś o czadzony pisowską propagandą. Nie myślisz sam tylko łykasz to co ci ona podaje. Ubój rytualny bydła to spora część eksportu wołowiny. A jeśli tego nie będzie to albo rolnicy całkowicie się wycofają z hodowli na ubój  rytualny skutkiem czego pogłowie spadnie. A co za tym idzie spadnie popyt na pasze tj np zboże. Albo ci rolnicy co hodowali na ubój rytualny przerzucą się na produkcje na ubój zgodny z prawem . A to spowoduje więcej wołowiny na rynku krajowym i spadek cen mięsa dla wszystkich hodowców. A w praktyce wyjdzie i jedno i drugie. To są zwykłe prawa popytu i podaży. Jeśli ktoś tych podstaw nie rozumie to albo jest głupi albo o czadzony wiarą w pis.

Tylko to jest dziwne, że tylko rolnicy są przeciwko tej 5. A gdzie są wszyscy handlarze, pośrednicy, przedstawiciele, producenci pasz i inni, którzy żyją z rolnika ? Im dochody spadną, czy mają to w d..ie ?

[dysydent]

41 minut temu, Sean napisał:

Tylko że ta idea to tak naprawdę obalenie rządu i ustroju i rzeście duszę diabłu zaprzedali w waszej chorej nienawiści do PiSu.

Znamy takie idee i jak się kończy popieranie takich idei, Niemcy też kiedyś tak to sobie tłumaczyli, akty wandalizmu, krzyczenie sieg heil i precz z żydami i jakie były tego skutki.  U was zamiast sieg heil jest - wy***rdalać i precz z kościołem.

a dasz mi gwarancję że tenże kościół nie został zdominowany przez zło (personifikowane jako szatan) do gruntu i czy tenże kościół nie stosuje podobnej retoryki wobec co prawda chorych ale dopuszczalnych przecież w istnieniu lgbt i jeszcze by znalazł kilka schorzeń czy to psychicznych czy somatycznych które tenże kościół nazywa grzechem śmiertelnym i zaleca plenić ogniem i żelazem choć obecnie takie metody raczej nie przejdą bo jednak zwykły ułomny rozum ludzki udowodnił że palenie na stosach zniszczyło wiele z wartościowych jednostek pomimo czego i tak cywilizacja poszła naprzód i to wcale nie dzięki reglamentacji wiedzy i nietolerancji dla inności mających swe źródła bardziej w kk niż u jego adwersarzy.
Przecież spiralę nenawiści rozpoczęła nagonka tegoż kościoła na ... w myśl zasady - kto nie jest z nami ten jest wrogiem.
kto sieje wiatr...
tylko czy dobru leżały by w interesie burze?
czy schizmy w dowolnych religiach są tryumfem dobra czy zła?

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[Gość]

56 minut temu, Ursus932 napisał:

 

Zapytaj tych zadymiarzy, czy się nie opłaca dzieci 

 

ja tam widzę wśród nich masę ludzi porządnych wiedzących że różnie może być w życiu ich czy ich dzieci.

chyba nikt nie chciałby wychowywać dziecka n. z gwałtu tylko dla 500+ i nakazów kościoła

[DTaras]

z gwałtu? Wiesz, prędzej niż z poalkoholowym zespołem FAS. Wczoraj dali w TVP film o kobiecie z dzieckiem z zespołem Downa. 80 lat kobieta wychowuje czterdziestokilkuletnie dziecko. Słowa tej kobiety: "te dzieci powinny umierać przed nami, każda matka tak twierdzi" Daje po zwojach - co?

[dysydent]

no ale jeszcze nie została przełamana bariera dopuszczalności eugeniki o ile w ogóle zostanie przełamana to dopiero po wielu innych przemianach oceny własnej tożsamości przez człowieczy gatunek i właśnie ta bariera czyni dyskusyjną aborcję z automatu m. in, zespołu Downa

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[DTaras]

E. Pewny jesteś? To dlaczego tym ludziom nie zezwala się na zakładanie rodzin a niewidomym już tak? Eugenika... Co byśmy nie ustanowili i tak w pewnym momencie zostanie tylko ograniczona pula zdolna przetrwać co z kolei skaże ją na wymarcie 😬

[dysydent]

błędnie zastosowana eugenika może skazać na wymarcie cały gatunek. Wszak nie jesteśmy kreatorem ewolucji a tylko jej wytworem czyli hierarchia nie powinna być odwracana bo jest to bardzo ryzykowne aby z samej zasady cybernetyki mniej skomplikowany układ decydował o mechanizmach bardziej skomplikowanego.
To jest nie dylemat li tylko wyznaniowo ideologiczny ale i naukowy

to co wydaje się przypadkowe prymitywniejszym formom wcale przypadkowe być nie musi

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[DTaras]

Tylko, że i wtedy USG to i eugenika. Racja jest po Twojej jednak stronie. Zasadniczo niewiem dlaczego czepiają się tego zespołu skoro to w zasadzie część tych aborcji. Są inne wady genetyczne albo i współistniejące i samodzielne wady ogólne. Generalnie 20 procent dzieci z trisomią przychodzi na świat tylko co z tego wynika patrząc wyżej? Czysta matematyka mówi, że przy obecnej ilości ludzi na świecie niemoże być mowy o eugenice w tym przypadku a znając znaczenie pojęcia eugenika nie umiem znaleźć cech których mielibyśmy się pozbyć lub uzyskać. Weźta mnie i oświećta. Pozostawiam aborcję do decyzji matki stawiając na równi z decyzją o świadomym urodzeniu dziecka, którego życie zacznie się i za chwilę zakończy z powodu braku nerek...

[dysydent]

decyzja po stronie matki jest niemal równoznaczna decyzji przypadku i tu bym się nie czepiał bo matka ma pełną kontrolę przecież już nad poczęciem... no prawie pełną bo gwałty i tu zaczyna się sprawa komplikować gdy zaczniemy roztrząsać niepotrzebnie szczególy a nie daj Boże jeśli jeszcze wtrącą się prawnicy i inne religijne szuje co by chciały kontrolować innych siłowo czyli z wykorzystaniem aparatu państwa rzekomo świeckiego... jak to z tą belką w oku było?

__________________________

 @racyl
jesteś gdzie w pobliżu? po pierwsze to witam i pozdrawiam bo rzadkoś ostatnio tutaj a stary Ty nasz tu już znajomy i smutnawo bywało ...
ale ja nie z tym i wybitnie nie na temat
Wiesz może czy w kartoflanym kombajnie Karlik lemiesze są w jednej płaszczyźnie czy środkowy idzie niżej?
bo mam przypadek ułamanego w połowie lemiesza środkowego i jego płaszczyzna schodzi poniżej bocznych tak jak by się mocowanie wygięło zanim go szlag trafił gdy ktoś najechał na coś co ten lemiesz złamało.
szukam w necie jakiego schematu katalogu ale na razie bezskutecznie i jeszcze tylko na kartoflanym nie pytałem a wiem że Ty kartoflane technologie masz obcykane...
a może kto inny coś..?

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[Gość]

55 minut temu, DTaras napisał:

z gwałtu? Wiesz, prędzej niż z poalkoholowym zespołem FAS. Wczoraj dali w TVP film o kobiecie z dzieckiem z zespołem Downa. 80 lat kobieta wychowuje czterdziestokilkuletnie dziecko. Słowa tej kobiety: "te dzieci powinny umierać przed nami, każda matka tak twierdzi" Daje po zwojach - co?

Co daje, no takie jest życie, wsiadasz do samochodu i ryzykujesz czy za chwile nie zginiesz zmieniony przez wariata albo śpiącego kierowcę,,, decydując się na dziecko podobnie 

Zobacz ile jest wad genetycznych które uwidaczniają się dopiero po jakimś czasie od urodzenia, i co powiedział byś takim rodzicom? Może eutanazja? 

[dysydent]

no właśnie Ursus. Czy uznać by inne wady genetyczne za farciarzy względem zespołu Downa że udało Im się uciec od aborcji?
to bardzo trudne i raczej jednoznacznie nierozstrzygalne dylematy aby je ujmować w automatyzm jakiegokolwiek prawa tzw "ziemskiego"
Każdy przypadek jest niepowtarzalny i nie da się zunifikować schematów postępowania czy nawet oceny.
no po coś mamy ten rozum działający praktycznie bez przerwy i trzeba go używać a nie zapisać we formułki i ślepo je stosować do każdego przypadku.
Etyka nie da sę zapisać w dowolnej liczbie ustaw i przepisów wykonawczych. Ona jest tylko kryterium oceny ale nie wyznacznikiem jednoznacznym

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[DTaras]

Jak czytałeś to co wyżej to napisałem - idąc w tym kierunku to i USG jest eugeniką. Masz przykład koronawirusa i co powiesz? Używać respiratora czy nie? Dlaczego wspominam... Ano we Włoszech z braku pomp lekarze prowadzili selekcję. Czy ktoś obarczył ich o boskie zapędy? Są sprawy, na które z racji wiedzy mamy wpływ a są takie którymi zostajemy zaskoczeni. Sama Pani Godek dopuszczała aborcję z tytułu poczęcia w wyniku przestępstwa a to na 90% zdrowe dziecko. To gdzie ta eugenika?

O, o, o automatyzm PRECZ. Chcą rozmaite instytucje dziecko "ocalić" niech się zajmą matką id a do z i dopuszczą jednak jej wolną wolę.

...ani ostatecznym nawet dysydencie.

[dysydent]

gwałcicielem jest osobnik z jakichś określonych powodów być może genetycznych a USG jes badaniem patologii każdego przypadku z osobna o jakiejś tam dozie przypadkowości nawet trafności diagnozy czy nawet samego faktu wykonania lub nie a przepis ogólny traktuje zbiorowo i niemal zmusza do "prewencyjnego" USG aby dostosować działanie (dopuszczalność aborcji lub nie np w przypadku płodu bez głowy bo i takie bywają czy ciąży pozamacicznej)
reszta w moim poprzednim poscie bo nie mam czasu na razie rozwijać.

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[Gość]

W hodowli zwierząt na szeroką skalę stosuje się różnorodny dobór selekcyjny otrzymując np. rączość, odporność. DTaras bardzo życzyłabym przyszłości edukacji w tej kwestii, dosadnie mówiąc  zakazać rozmnażania się wszelakim degustatorom;  ograniczyć dostęp do alkoholu- a udostępnić po wieku rozrodczym/produkcyjnym; kara dla alkoholików za urodzenie dziecka w wadami. Aż się boję wspomnieć o 500+.

10 minut temu, DTaras napisał:

Jak czytałeś to co wyżej to napisałem - idąc w tym kierunku to i USG jest eugeniką. Masz przykład koronawirusa i co powiesz? Używać respiratora czy nie? Dlaczego wspominam... Ano we Włoszech z braku pomp lekarze prowadzili selekcję. Czy ktoś obarczył ich o boskie zapędy? Są sprawy, na które z racji wiedzy mamy wpływ a są takie którymi zostajemy zaskoczeni. Sama Pani Godek dopuszczała aborcję z tytułu poczęcia w wyniku przestępstwa a to na 90% zdrowe dziecko. To gdzie ta eugenika?

 

O, o, o automatyzm PRECZ. Chcą rozmaite instytucje dziecko "ocalić" niech się zajmą matką id a do z i dopuszczą jednak jej wolną wolę.

 

 

...ani ostatecznym nawet dysydencie.

 

Bardziej bałabym się o to dziecko ze względu na psychikę matki a nawet  przyszywanego ojca.

[dysydent]

na ile mamy prawo ograniczać przypadek a na ile nie?
na pewno mamy prawo a wręcz obowiązek ograniczać przypadek jeśli nasza Wiedza i doświadczenie są bezsprzeczne bo to jest głównym zadaniem rozumu i po to rozum mamy aby ograniczać ryzyko wynikłe z dążenia materii martwej do entropii

liczyłem że doczepi do poprzedniego mojego posta no ale nic

niech i tak zostanie

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[DTaras]

serwer się zamotał i zlepił trzy odpowiedzi. 😁

Ywa - pozostaje zatem usunąć, oddać lub wychować co w każdym przypadku wymaga innej predyspozycji. Skoro tak to patrz hasła z kartonów. To, że wersal się skończył to tylko wynik i podejrzewam dostosowanie poziomu do odbiorcy przekazu...

[mirro]

2 godziny temu, Ursus932 napisał:

To jeśli przyjdą do Ciebie negocjować lepsze warunki pracy ( a wiadomo jak to u prywaciarzy sknerusów bywa), będziesz zadowolony jak zaczną od dewastacji biura albo chałupy i darcia ryja pod oknem?? 

Pominąłeś fakt iż zapewne wcześniej będę i tak słyszał głosy niezadowolenia. da mi czas na zastanowienie się, przekalkulowanie i ewentualne działanie. Mogę tez urżnąć głupa i rozdać jednorazowa premię w kopertach aby kupić sobie trochę czasu. Oczywiście powiem że to w ramach docenienia poświęcenia i wykazania zaangażowania ( co czasem i tak robię). U mnie sprawa jest jasna i nikt nie będzie się czaił. Ani ja ani pracownicy, każdy powie co go boli albo co mi sie nie podoba. Ale to wymaga słuchania się przez obie strony. 

Rząd postawił kobiety przed ścianą, więc i reakcja była adekwatna. Gdyby zajął się tym ba poważnie, to pani Przyłębska już dziś prosiłaby o azyl na Białorusi.

 

Edytowane 2 Listopada 2020 przez mirro

[dysydent]

16 minut temu, Ywa napisał:

W hodowli zwierząt na szeroką skalę stosuje się różnorodny dobór selekcyjny

no i wychodowaliśmy rasy zdolne przeżyc konkurencję dzikich form w naturalnym (dzikim) środowisku?
Czy krowy, świnie , kury, wszelkie odmiany roślin uprawnych przetrwają samodzielnie w dzikiej puszczy, stepie puszczone tam bez zabiegow ochronnych człowieka? Myśmy okaleczyli a nie uszlachetnili

to jest odpowiedź czy powinniśmy się ... mieć czelność "uszlachetniać" samych siebie?
jesteśmy zbyt głupi na to i wątpię aby kiedykolwiek...- takie jest moje zdanie

... dobra, szukam tego Karlika

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[Gość]

18 minut temu, dysydent napisał:

no właśnie Ursus. Czy uznać by inne wady genetyczne za farciarzy względem zespołu Downa że udało Im się uciec od aborcji?
to bardzo trudne i raczej jednoznacznie nierozstrzygalne dylematy aby je ujmować w automatyzm jakiegokolwiek prawa tzw "ziemskiego"
Każdy przypadek jest niepowtarzalny i nie da się zunifikować schematów postępowania czy nawet oceny.
no po coś mamy ten rozum działający praktycznie bez przerwy i trzeba go używać a nie zapisać we formułki i ślepo je stosować do każdego przypadku.
Etyka nie da sę zapisać w dowolnej liczbie ustaw i przepisów wykonawczych. Ona jest tylko kryterium oceny ale nie wyznacznikiem jednoznacznym

To też najlepiej wszystkim pozwolić żyć, przyroda zrobi swoje, przeżyje dobrze nie to taki kolej losu 

Może i brutalne ale tak było od zawsze, dopóki technika nie wylazł człowiekowi w życie, fakt zaraz napiszecie że idąc tym tropem to również można nie leczyć ludzi, i tu miał bym już dylemat 🤔

[dysydent]

no ja też
wszak i usprawiedliwiamy w wojnach zabijanie wrogów którzy nie różnią się wiele od nas samych i bywają okazami zdrowia i skuteczności zatem nieco ułatwi może ... ocena co jest zagrożeniem dla nas jako grupy a co tylko usprawiedliwieniem hedonizmu i działaniem przeciwko samym sobie.

Weźmy tak Michael Jacson
On kolor swojej skory uznał za zagrożenie że się "wybielał" - tu nie ma żadnych wątpliwości.

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[mirro]

2 godziny temu, nie napisał:

zobaczymy jak będziesz beczał, gdy ktoś zniszczy ci traktor, samochód albo dom

jakim trzeba być człowiekiem żeby naśmiewać się z czyjegoś nieszczęścia - podłym

Ano wtedy to już pociągnę to pod atak na moje mienie i tu mogę wykazać się obroną konieczną, bo zakładam że wlezą na mój teren.

Nie naśmiewam się z czyjegoś nieszczęścia. Mówię tylko że trzeba być twardy i podnosić się po takich doświadczeniach. Rozdzieranie szat nic nie da. A mogą przyjść większe katastrofy.  Czy mam prawo? Ano pewnie nie, bo w latach 90 tych jacyś debile spalili nam kościół parafialny, malując przy tym napisy że Boga nie ma. I co? Ano społeczność zmobilizowała się i odbudowała. Lekko nie było ale dali radę.  

[dysydent]

pozostało wyłapać tych "debili" i rozliczyć za zniszczenie materialnej wartości
wyłapano ich?

atak na materialne symbole czy uciekanie do takowych jest jednakim przejawem bezsilności i braku ... bardziej wiedzy o tej bezsilności. Nie mogą zrobić nic innego i wiedzą o tym bo siłą wolnej myśli i przekonań Wiary ani narzucić ani zabronić nie można. Przynajmniej na razie

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent

[Gość]

53 minuty temu, dysydent napisał:

 @racyl
jesteś gdzie w pobliżu? po pierwsze to witam i pozdrawiam bo rzadkoś ostatnio tutaj a stary Ty nasz tu już znajomy i smutnawo bywało ...
ale ja nie z tym i wybitnie nie na temat
Wiesz może czy w kartoflanym kombajnie Karlik lemiesze są w jednej płaszczyźnie czy środkowy idzie niżej?
bo mam przypadek ułamanego w połowie lemiesza środkowego i jego płaszczyzna schodzi poniżej bocznych tak jak by się mocowanie wygięło zanim go szlag trafił gdy ktoś najechał na coś co ten lemiesz złamało.
szukam w necie jakiego schematu katalogu ale na razie bezskutecznie i jeszcze tylko na kartoflanym nie pytałem a wiem że Ty kartoflane technologie masz obcykane...
a może kto inny coś..?

witam

zaglądałem tylko to truskawek i bobu no ale jak widać ciągnie wilka do lasu

w karliku to nie wiem jak jest bo nie miałem styczności. osobiście to mam annę ale w niej wszystkie są w jednej płaszczyźnie. może ten środkowy o coś zahaczył i go wygieło do dołu

 

ziemniak tani jak cholera więc i ja w przyszłym roku 1/3 tylko posadzę

Edytowane 2 Listopada 2020 przez racyl

[dysydent]

też tak myślę no ale szukam potwierdzenia bo lemiesz zamówiony a nie wiem czy nie trzeba całego zawieszenia ... przynajmniej wyprostować.
dzięki, zamykam (nielegalny) podtemat.

Edytowane 2 Listopada 2020 przez dysydent