Skocz do zawartości

Ardanowski: Masz zwierzęta, dostajesz dopłaty do TUZ


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A pytaj ministra . Sądzisz że jak i komuś innemu zabiorą , to szczęśliwszy będziesz ?

Opublikowano
3 minuty temu, zetorki12 napisał:

A pytaj ministra . Sądzisz że jak i komuś innemu zabiorą , to szczęśliwszy będziesz ?

Ograniczy to wyłudzenia i będę "szczęśliwszy", podobnie jak popieram np. łapanie złodziei sklepowych. Chociaż złapanie takiego złodzieja nie przynosi mi żadnego zysku.

4 minuty temu, zenekkrasowski napisał:

u rolników ryczaltowych nikt nie sprawdzi na co poszedl ten łubin wiec doplata jest

Ale wymóg koszenia na ziarno jest - to, że nie jest on,w pewnych przypadkach weryfikowany, to inna sprawa. Podobnie tutaj - wymóg posiadania zwierząt będzie.

Opublikowano

To wyłudzeń nie zmniejszy . Jedynie drobnych rolników pozbawi paruset złotych w skali roku . Ja nie rozumiem tej zazdrości . Zrozumiał bym może  , gdyby coś obiecano "tym prawdziwym rolnikom" coś w zamian , ale cieszyć się że np sąsiad nic nie dostanie jest jakieś takie ... dziwne .

Opublikowano

Widzisz to tym bardziej potwierdza moje czyste intencje i bezinteresowność ;) - chcę, aby ograniczono wytłudzanie, asam nie oczukuję nic w zamian

3 minuty temu, zenekkrasowski napisał:

A może sobie być ten wymóg nic to nie zmieni i nikt nic nie zyska i nie straci na tym

Moim zdaniem zmieni , nawet jestem tego pewien - przynajmniej jeżeli chodzi o rolników z marszałkowskiej.

Opublikowano

Czyli Twoim zdaniem , ten mój sąsiad co wspominałem trochę wcześniej wyłudza ? Jak by kupił ze dwa cielaki to już nie ?

Opublikowano
8 minut temu, zenekkrasowski napisał:

 

 

Chodzi o rozwiązanie systemowe

 

8 minut temu, zetorki12 napisał:

Czyli Twoim zdaniem , ten mój sąsiad co wspominałem trochę wcześniej wyłudza ? Jak by kupił ze dwa cielaki to już nie ?

Gdzie tak napisałem? Jeżeli kupi cielaki, albo odda komuś w dzierżawę to dostanie - zawsze są jakieś skutki uboczne

Opublikowano (edytowane)

Żal czytać 

krowiarze ręce zacierają bo dopłata do tuz należy się tylko im przecież nikomu innemu. Żadna inna produkcja niż produkcja mleka to nie produkcja. Chłop zbiera siano i sprzedaje to tez mu się nie należy bo krowiarz już pazurki na to szykuje

tak jak mówiłem w d*pach się wam przewraca. Jeżeli tuz jest koszony to należy się dopłata tak samo jak np do ugoru. Jeżeli tuz jest koszony , sprzedawane siano to taka sama produkcja jak zboże rzepak czy mleko

po trzecie jak mi zabierze dopłaty do tuz to podam go do trybunału w Strasburgu i tyle będzie jego kariery

i co jakiś pada słowo dwuetatowiec. To ty jak siedzisz z dwoma krowami, klepieSz biedę i palisz glupa cały rok bo roboty w gospodarstwie nie masz , to czujesz się lepszy kto za***rdala na etacie , wraca i zajmuje się gospodarka taka sama jak twoja lub większa?. Zamiast narzekać to wziąć się za robotę a nie leżeć całe dnie po wyrzuceniu gnoju od 5 krówek albo zapracowani jestescie bo macie 10 ha pola i gardzicie tym który chce sobie dorobić bo wie ze z tego co ma to będzie biedę klepał 

co za mentalność. Jednoetatowcy z paroma hektarami. Do pracy nie pójdą bo godność nie pozwala , gospodarstwa nie zwiększa bo nie ma za co albo ewentualnie pole do wzięcia jest za daleko , za drogo , za słaba klasa , zakrzaczone. Zawsze jakaś wymówka. Najlepiej to dac wam pole, zasiać i dopłatę dac 

Edytowane przez Szymon8700
  • Like 7
Opublikowano

Dokładnie i jak tu z taką mentalnością co niektórych Polaków ma być w Polsce dobrze. Aby sobie tylko dobrze było i nic więcej poza tym. W innych krajach jakoś się łączą rolnicy, nie ma takiej zawźiętości a w Polsce jeden drugiemu by z gardła wyciągnął. 

Opublikowano
2 godziny temu, zenekkrasowski napisał:

Tak odda w dzierżawę ....hehe najlepiej dla Ciebie ... ale licz sie z tym ze ta dzierżawa będzie kosztowala rownowartosc dopłat lub jeszcze wiecej wiec kto zyska ....

Mi wystarczy tej ziemi którą mam więc nie potrzebuje pola od Twojego czy innego sąsiada. A jeżeli znajdzie jakiegoś amatora, który będzie płacił więcej niż dopłaty to Twój sąsiad (Ty zresztą też ) powinien się cieszyć, że taka ustawa wejdzie.

1 godzinę temu, Szymon8700 napisał:

Żal czytać 

krowiarze ręce zacierają bo dopłata do tuz należy się tylko im przecież nikomu innemu. Żadna inna produkcja niż produkcja mleka to nie produkcja. Chłop zbiera siano i sprzedaje to tez mu się nie należy bo krowiarz już pazurki na to szykuje

tak jak mówiłem w d*pach się wam przewraca. Jeżeli tuz jest koszony to należy się dopłata tak samo jak np do ugoru. Jeżeli tuz jest koszony , sprzedawane siano to taka sama produkcja jak zboże rzepak czy mleko

po trzecie jak mi zabierze dopłaty do tuz to podam go do trybunału w Strasburgu i tyle będzie jego kariery

i co jakiś pada słowo dwuetatowiec. To ty jak siedzisz z dwoma krowami, klepieSz biedę i palisz glupa cały rok bo roboty w gospodarstwie nie masz , to czujesz się lepszy kto za***rdala na etacie , wraca i zajmuje się gospodarka taka sama jak twoja lub większa?. Zamiast narzekać to wziąć się za robotę a nie leżeć całe dnie po wyrzuceniu gnoju od 5 krówek albo zapracowani jestescie bo macie 10 ha pola i gardzicie tym który chce sobie dorobić bo wie ze z tego co ma to będzie biedę klepał 

co za mentalność. Jednoetatowcy z paroma hektarami. Do pracy nie pójdą bo godność nie pozwala , gospodarstwa nie zwiększa bo nie ma za co albo ewentualnie pole do wzięcia jest za daleko , za drogo , za słaba klasa , zakrzaczone. Zawsze jakaś wymówka. Najlepiej to dac wam pole, zasiać i dopłatę dac 

Tobie żal czytać, a mnie śmieszy twoje zdenerwowanie.

Wystarczy wspomnieć o korekcie dopłat, a już się zaczyna - zresztą nigdzie nie jest napisane, że dopłata należy się krowiarzom równie dobrze mogliby o nią wystąpić bykarze, owczarze, koniarze itp.. 

Dwuzawodostwo też w tym nie przeszkadza.

Zresztą jeżeli twoja wypowiedź miał dotyczyć mnie - to jest chybiona (jak pewnie wiele rzeczy u ciebi) ja mam wystarczającą ilość ziemi. Nie zmienia to faktu, że narobiło się róznej maści cwaniaków, którzy korzystają, nie bójmy się tego powiedzieć, z luki prawnej - wnioskują o dopłaty na TUZ nic tam nie robiąc, ewentualnie skoszą raz do roku i tyle, a próbują postawić się na równi z rolnikami (jedno czy wielozawodowymi), którzy mają o wiele większe koszty produkcji.

Przecież dopłaty obszarowe w dużej mierze są rekompensatą za wysokie koszty produkcji, których TUZiarze nie mają.

Nie ma to nic wspólnego z zazdrością czy innymi niecnymi motywacjami, które mi niektórzy zarzucają - podobnie uważam, że KRUSowcy z 1,2 ha, a w rzeczywistości taxsówkarze i innej maści cwaniaki wykorzystują lukę prawną i należałoby ich wyrzucić z KRUSU.

Opublikowano

kurka wodna - w tym zawodzie to każdy sobie wilkiem. Zazdrość aż kipi. Jeden cieszy się gdy drugiemu "krowa zachoruje", albo ciągnik się popsuje. Dodatkowo Ci u władzy wymyslają kolejne "konie trojańskie", by podniecać tą zawiść. Myślicie, że "rolnik z Marszałkowskiej, Piotrkowskiej, czy innej...", to jest rzeczywisty problem rolnictwa w Polsce? Problemem jest ASF, niska, albo żadna rentowność rolnictwa, nierówne warunki funkcjonowania rolnictwa w Polsce i innych krajach, manipulacja cenami przez wielkie firmy, niekontrolowany napływ żywności, która po przekroczeniu granicy staje się "polską", itd.

  • Like 3
Opublikowano
1 godzinę temu, damin1 napisał:

Dokładnie i jak tu z taką mentalnością co niektórych Polaków ma być w Polsce dobrze. Aby sobie tylko dobrze było i nic więcej poza tym. W innych krajach jakoś się łączą rolnicy, nie ma takiej zawźiętości a w Polsce jeden drugiemu by z gardła wyciągnął. 

Gdybyś zobaczył, że na ulicy gwałcą kobietę to po upewnieniu się, że to nie Twoja żona/ matka/ córka - odszedłbyś cichutko nie robiąc nic?

Opublikowano (edytowane)

A TO CI PORÓWNANIE ! :D

Ty to oczywiście bohatersko ratujący tą kobietę , zasłaniając ją własnym ciałem ?

Tą ustawą wyr...   tysiące rolników .

 

Edytowane przez zetorki12
Opublikowano
wildagro12 napisał:

... Przecież dopłaty obszarowe w dużej mierze są rekompensatą za wysokie koszty produkcji, których TUZiarze nie mają. Nie ma to nic wspólnego z zazdrością czy innymi niecnymi motywacjami, które mi niektórzy zarzucają - podobnie uważam, że KRUSowcy z 1,2 ha, a w rzeczywistości taxsówkarze i innej maści cwaniaki wykorzystują lukę prawną i należałoby ich wyrzucić z KRUSU.

Juz dawno tak nie jest, że dopłaty są do produkcji. Teraz dopłaty są do powierzchni oraz do spełnienia na tej powierzchnii dodatkowych wymogów (coraz bardziej pseudoekologicznych). Jeśli rzeczywiście koszt utrzymania tuz'ow jest niewspółmiernie mniejszy niż koszt innej uprawy (ja mam jednak trochę inne obserwacje, bo przy niewiele niższych kosztach zbieram słabej jakości siano), to powinni dostosować odpowiednio stawkę dopłat. Wiązanie tej dopłaty z utrzymaniem zwierząt uważam za nieporozumienie. Każdy ma takie same koszty utrzymania TUZ'ów. Jeśli ktoś przy okazji utrzymuje bydło, to ma koszty związane z jego utrzymaniem. Opłaca to się lub nie.

  • Like 1
Opublikowano

 

11 minut temu, zetorki12 napisał:

A TO CI PORÓWNANIE ! :D

Ty to oczywiście bohatersko ratujący tą kobietę , zasłaniając ją własnym ciałem ?

Tą ustawą wyr...   tysiące rolników .

 

Jak każde porównanie nie należy rozumieć go dosłownie

 

10 minut temu, mirro napisał:

Mógłby się przyłączyć, ale nie wiem czy akurat to miałeś na myśli?:lol:

Ty o chyba wielu rzeczy nie wiesz - jedna rada nie wiesz - nie pisz.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez Celownik07
      Panowie i Panie, 23 października rusza wspomniana interwencja.
      Jak ktoś zainteresowany to temat będzie temu służył. Uruchamiam go bo ... Jestem zainteresowany i chętnie będę wymieniał się informacjami. Mnie interesuje zakup rozsiewacza wapna rcw dla gospodarstwa do 10ha a który mógłby posłużyć również na uslugi- u mnie w okolicy ciężko o takowe.  Gospodarstwo na naturze 2000 dodatkowy punkt. Minimalna liczba punktów to 6. W załącznikach co można zakupić. Grupa rolników (min.3) dofinansowanie do 80%, pojedynczy rolnik do 65%. Min. Wartość zakupu 20kPLN.  Biorę po 200zl i słucham Państwa!. 





      Po weekendzie powrzucam informacje jakie uda mi się znaleźć w necie. Dla mnie świeży temat, którym się jeszcze nie interesowałem.
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez zenmaniek
      Witam
      Jest tu ktoś kto korzystał z dofinansowania na wymianę dachu z azbestu, chce wiedzieć czy w ogóle warto brać to pod uwagę?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v