Susza 2018

[Gringo1]

,,Skomlcie a bedzie wam dane''

[Gość marekfarmer]

9 godzin temu, soltys48 napisał:

Mój stary proboszcz zwykł mawiać

"NAWET SZATAN CYTUJE PISMO ŚWIĘTE NA SWOJE USPRAWIEDLIWIENIE"

Szanujesz??

A drugi akapit??

"kto jest bez winy niech pierwszy kamień rzuci"

 

NIe każdy to rozumie

Ma  juz ktoś podpisany protokół przez wojewodę w WLKP?

A nie mawiał ci  że nie należy  się  naśmiewać i drwić  z modlitwy ??? Prześmiewać  się z księży  ???

Ja szanuje ty najwyraźniej nie 

Drugi akapit  a dlaczego  usunąłeś  jego  ostatnią część  ??? niewygodna dla ciebie  czy  prawdę  pokazywała  ???

Podatek  do US  płacisz  za usługi które  wykonujesz  ????

 

A co do tematu  macie w gminach PSLowców  czy POwców  i  macie  potem  różne jaja i bzdury opowiadane przez  członków komisji.  U nas jest Burmistrz  nie związany z żadną partią   i  szacowali  wszystko  i  o żadnych wytycznych  co do %  nikt  nie słyszał 

Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez marekfarmer

[Gość]

9 godzin temu, soltys48 napisał:

Dokładnie pismo można interpretować wg własnych potrzeb

Taka interpretacja pisma świętego to już podchodzi pod fanatyzm religijny a to nic dobrego. 

[Gość]

1 godzinę temu, marekfarmer napisał:

 

Podatek  do US  płacisz  za usługi które  wykonujesz  ????

 

 Masz zamiar donosić na kolegów ?

Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez zetorki12

[daron64]

@zetorki

Nie mogę przekopiowac  między oknami cytatu na telefonie, ale marek pisał kiedyś,  ze

"Źle  się wyraziłem   Ja nie toleruje donoszenia na: kolegów,  rodzinę,   przyjaciół  czy  bliskich sąsiadów"

 

A sołtys chyba nie kwalifikuje się na nikogo z w/w,  wie  marek jest czysty. 

[Gość]

2 godziny temu, marekfarmer napisał:

A nie mawiał ci  że nie należy  się  naśmiewać i drwić  z modlitwy ??? Prześmiewać  się z księży  ???

 

Z modlitwy naśmiewać i drwić nie wolno, a co do księży, jeżeli ksiądz jest księdzem to zasługuje na taki sam szacunek jak każdy uczciwy człowiek, ale jeżeli jest łotrem którego bogiem jest pieniądz to szacunku u mnie nie ma. I to wszystko w tej kwestii, żaden ksiądz nie jest święty, to raczej księża chcieliby żeby ludzie uważali ich za świętych, a jest na odwrót, ksiądz z zasady ma służyć ludziom, a nie ludzie jemu i lepiej by ta zasada w końcu do nich dotarła.

Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez Sean

[BENNY82]

Jakie komisje takie szaccowanie. Moja historia: wyjerzdzam kombajnem kosic rzepaki wpada znajomabtwarz z urzędu ," my szacowac... A ja nie mam czasu dzisiaj jak widac.... To my w innym terminie.... Ja ok.  Za kilka dni telefon z urzędu ,: proszę pana jest niejasność w rubryce zwierzęta bla bla... I nie możemy wniosku przesłać do wojewody ??????? Myśle a szacowanie było? Ale ja ani słowa o tym rzepaku i pszenicy ozimej nie szacowali pszenice jarą co oddała 5tz ha oszacowali na 70%!!!!!!! A pszenżyto jare co zielsko porosło z racji beznadziejnych wschodów oddało 1,5t z ha na 60%!!!!!!!!! Słowa nie rzekłem podpisałem ogólne straty 40 cos tam procent czyli jak u każdego. Nie nastawiajcie się na kokosy....bo to wszystko pornografia państwa teoretycznego niestety i łakoma liełbasa wybotczavdla lemingów

[Gość]

Państwo teoretyczne to było do 2015 roku czas że to już przeszłość najgorsze lata to za POpsl były

[daron64]

A jak tam twój najlepszy minister rolnictwa w historii, co się z nim stało? 

[Gość]

To samo co z Twoim

[daron64]

Nie przypominam sobie,  żebym się tu rozwodzil nad zajebistoscia któregokolwiek. 

[Gość]

Bo pewnie Phil Hogan najepszy Twoim zdaniem

[pawel885]

W tpr napisali że na pomoc suszową dla rolników przewidziano 17.5mln zł a na dopłatę do oprocentowania kredytów 25mln - to w końcu komu susza przyniosła straty rolnikom czy bankom 

[Bananek]

od poczatku bylo wiadomo, ze na suszy nie zarobia rolnicy tylko banki. zadna to nowosc.

[pawel885]

jak by te 25mln dołożyli do tych 17.5 to by wyszło 1.5-2 tys do hektara i problem suszy rozwiązany, ale nie kuźwa to zbyt piękne i proste 

[daron64]

Czekam na argument "chyba ty",  bo najwyraźniej w tym kierunku zmierzasz 

Edit

@staszek oczywiście 

Edytowane 22 Sierpnia 2018 przez daron64

[Bananek]

widocznie znajomi rzadzacych to nie rolnicy tylko wlasciciele placowek bankowych.

[pawel885]

No przecież mamy bankiera na stanowisku premiera

[Gość]

Cieszcie się że Cimoszewicz nie jest ministrem bo guzik byście dostali

[Bananek]

a Ty sie urodziles wczoraj, ze dziwi Cie taka sytuacja?

[Gość]

Nie ma powodów do narzekania

[Gość marekfarmer]

2 minuty temu, pawel885 napisał:

jak by te 25mln dołożyli do tych 17.5 to by wyszło 1.5-2 tys do hektara i problem suszy rozwiązany, ale nie kuźwa to zbyt piękne i proste 

w 2015  roku   było 440mln zł  i starczyło  na 380zł/ha   a  teraz  25mln  ma dać  1,5-2 tyś  do  ha       

Weźmiesz Kredyt   to dostaniesz  tą kase  w tańszych odsetkach.   Cześć  ludzi  zaznała suszy  i  musi  dokupić  paszy  i te  pare zł do ha na to nie starczą  i  oni  potrzebują   tego Kredytu  żeby  przetrwać.

A że jest  duża  grupa  rolników  która w tym roku  liczy na wyłudzenie  kasy  bo  pokosili po 3-4t/ha  a straty  sobie po 70%  pozałatwiali  to już  inna para kaloszy.   Miejmy nadzieje że w przyszłości będzie  bardziej sprawiedliwy  system szacowania strat  żeby  cwaniacy  nie dostali ani 1zł 

[daron64]

@staszek, a co ma Cimoszewicz do rolnictwa? 

@marek 

Na spłacie odsetek to raczej bank zarobi, nie rolnik.  Niemniej  jednak sam fakt jakiejś pomocy jest na +

[Gość marekfarmer]

Bank  zarobi  wiadomo  ale rolnik także bo zamiast 5-6%   zapłaci tylko  0,5%   więc i jeden i drugi powinien być zadowolony

[Bananek]

poki co zadna pomoc nie pojawila sie. niby leca jakies protokoly, ale od 2-3 tygodni cisza. zadnego pisma, info - NIC. a co do wczesniejszej wyplaty doplat to jest to zadna pomoc. to jest i tak moja kasa.