Krukowiak vs Pilmet ...

[maniek10141]

Czy opłaca się brać w opcji znaczniki pianowe. Bo słyszałem różne opinie??

Edytowane 14 Czerwca 2010 przez andrzej2110
Cytowanie poprzedniego posta

[KorekPL]

Jak dla mnie to obydwie dobre są firmy.

Jeden z moich kumpli ma Krukowanika i jest z niego zadowolony,drugi ma Pilmeta i tez jest zadowolony.

Moim zdaniem musisz sam zdecydowac która marka bardziej Cię interesuje.

[agromar1991]

Ja jestem użytkownikiem marki Pilmet , opryskiwacz pracuje w gospodarstwie zajmującym się produkcją jabłek ma 2000l i zapinam go do mojego ursusa i nie miałem jeszcze nigdy z nim żadnego problemu !

[DF24]

Witam ja osobiscie posiadam krukowiaka 2004rok 2tys.l belka 21m rozkładana hydraulicznie bez komputera i powiem wam szczeze ze jedyna wade jaka posiada to farba jednym słowem rudy rzaądzi a tak apropo co myslicie o opryskiwaczach BUREGO chce kupic pelikana i sie zastanawiam czy brac komputer

[leniwy27]

no to jeśli chodzi o komputer to pewnie ze tak bo to piękna sprawa sam mam w krukowiaku 2tys. komp. brawo 150 bo był tańszy od tego 300 ale błąd każdy zrobi kto weźmie bez w tych czasach ciągłego pryskania. co do burego cudów sie nie spodziewaj a jak nie wierzysz to jedz i sam zobacz w jak oni tam robią to mi uwierzysz bo bylem tam 2 lata temu

[ppawlo26]

Będziesz na pewno zadowolony z tego Pilmeta, sam kupiłem Pilmeta 1215 xxl pod koniec 2008r.i jestem bardzo zadowolony, nie chciałbym innego. Pozdrawiam.

[PGRdobrawola]

Co jest lepsze i może zaoferować więcej wyposażenia krukowiak czy pilmet? Chodzi mi o opryskiwacz na kołach żeby mniał belkę rozkładaną hydraulicznie plus jakieś jeszcze dodadkowe wyposażenie i cena 40tyś netto

[Depex]

Posiadam krukowiaka apollo 1500 18m od ponad roku i muszę stwierdzić, że była to jedna z gorszych inwestycji. osprzęt jako taki jest dobry, ale budowa ramy i belka to tragedia. Wszystko jest niedokładnie spasowane,a właśnie dziś spawałem lance, bo w położeniu transportowym tak nimi rzuca, że aż jedna pękła. Dodam,że użytkuję go na 50 ha i staram się wykonywać pracę ostrożnie. O serwisie też dobrego słowa powiedzieć nie mogę, bo do awarii jechali trzy miesiące, a gdy już skończyła się gwarancja to mają za nic klienta i z uśmiechem mówią, że Polacy nie umieją użytkować ich genialnego sprzętu. Powiem krótko, nie kupujcie krukowiaka. Miałem wcześniej pilmeta 2000l 18 m z końca lat 80 i uważam, że tamten był lepiej przemyślany, a przynajmniej mniej awaryjny. Nie wiem co mnie podkusiło na tego krukowiaka, ale stało się i teraz trzeba się męczyć.

[Gość murtek]

Ja dziś byłem na Dniach Otwartych w firmie Agrohandel w Legnicy. Oglądając maszyny spotkałem opryskiwacz Pilmet 1618 z hydr. rozkładaną belką (miałem go wcześniej kupić) i szczerze nie spodobał mi się. Lance ma z pewnością delikatniejsze od moich w Krukowiaku, jakiś malutki się wydaję, rozwadniacz boczny również pozostawia wiele do życzenia. Jedynie ma większe koła od mojego (9, 5x 36), ale co ciekawe prześwit pod ramę na takich kołach ma mniejszy niż mój Krukowiaczek na kapciach 9,5x32. Jak na chwilę obecną nie będę chwalił Krukowiaka, gdyż jeszcze nie przeszedł chrztu w polu. Pilmet stary jest niezniszczalny, lecz z tymi nowymi to różnie bywa (zresztą wszystkie maszyny robią pod PROW- masówki).

[OveR]

Witam.

Ja powiem krótko mój tata prowadzi gospodarke ok. 70ha i mamy Pilmeta 1615 i ciągamy go zetorem 5011.

Zetorek choć mały bez żadnych problemów z pełnym opryskiwaczemi daje sobie rade.

Co do awaryjnosci to po kilku latach urzytkowania we warzywnictwie węże się rozwarstwiają a reszta gra jak powinna belki super. Znajomy mojego taty ma krukowiaka i chyba z 5 razy go już "położył" a u nas ani razu to się nie zdażyło więc kolego @Raczo uważam że dokonałeś dobrego zakupu.<_<

[r56ha]

Od 3 lat posiadam Krukowiaka Apollo 1500 z belką fullhydo 15m. Bez komputerka, tak więc z ręki wszystko. I nie wiem czy kiedykolwiek będzie tak dobry jak pilmet.

 

Poziomowanie trzeba ciągle korektować hydrauliką. Jak moje pole przecina polna dróżka, to trzeba zwolnić solidnie, belkę podnieść na ponad 1,4m, a przy przejeżdżaniu to tak majtnie tą belką, że niemiło.

 

Plastiki są nietrwałe w przewodach cieczowych. Na wiosnę trzeba wymieniać przynajmniej 2 kolanka.

 

Belka typu X dobra na słupy i nieregularne pola. W mojej belce przy składaniu lewej lancy, jak już prawie się złoży to trzeba wysiąść z traktora, przycisnąć połówkę lancy do drugiej, bo przewody potnie szczyt belki, a jeszcze może się zaklinować w prowadnicy poziomu. Upierdliwe strasznie.

 

Dobre jest to, że jest zbiornik na wodę do płukania zbiornika, to tą rurą można zasysać wodę ze stawu ^^, albo RSM.

 

A właśnie, RSM w Krukowiaku. To zanim będziemy go używać. Malować, zabezpieczać wszelakie nakrętki, sprężynki, wszystko, bo rdza bierze jak cholera. ;/

[Gość murtek]

A ja (jak na razie) na swojego nie narzekam. Po opryskaniu kilkunastu hektarów jestem z niego bardzo zadowolony. Mam w nim belkę PHN (bardzo masywna). Z korekty hydraulicznej belki nie korzystam, ponieważ stabilizacja pięknie "chodzi".

To jak na razie tyle opinii o tej maszynie. Jak będzie dalej, zobaczymy...

[iron]

ja na swoje apollo też nie narzekam poza malaturą,która jest tragiczna na lancach już po kilku miesiącach wychodziła rdza ;[

[janusz20]

A co powiecie o tym PILMECIE? Pokazali go na agro show w pełnym wypasie z fajnym dyszlem a teraz podobno tego nie ma.

[kamil900830]

Panowie porównujecie te dwie marki ale alternatywą będzie również Tad Len .My jak kupowaliśmy opryskiwacz to na samym początku miał być Pilmet 1215 jego ceny wynosiła ok 30 tyś brutto ale jak porównaliśmy go z Tadkiem to moim zdaniem bardzo podobne opryskiwacze stały u dilera dwa obok siebie więc można było wszystko dokładnie zobaczyć.I zdecydowaliśmy się na Tad-Lena cena 21 tyś brutto dodam że mam 1015 ale to ściema ponieważ zbiornik jest ten sam co w Pilmecie nawet jest znak firmowy :lol: i dokładnie wejdzie do niego 1250 l.

Edytowane 19 Stycznia 2011 przez kamil900830

[Gość Profil usunięty]

Większość polskich opryskiwaczy ma osprzęt włoski np. Arag. My mamy Moskita i w zasadzie tylko rama i belka jest z Kalisza, poza tym zbiornik, pompa, sterowanie, korpusy dysz jest od makaroniarzy. Tym samym najważniejszą rzeczą w opryskiwaczu jest belka i na niej najbardziej skupiałbym się przy wyborze opryskiwacza. Opryski to jedne z ważniejszych zabiegów przeliczając na plon i jakość ziarna, więc nie warto robić tego byle jak, wiadomo, że źle wykonany oprysk przynosi straty...

[wysoki24]

U mnie Pilmet oraz Krukowiak mają podobną - dobrą opinie, natomiast wszyscy odradzają tańszych mniej znanych producentów, co tanie to drogie.

[Madzia20]

Ja się zastanwaim nad Apollo 2tys litrów lub coś z pilmeta 1600litrów.

Cena za jeden i drugi ok 67tys-tylko jeden większy, drugi mniejszy.

No niby pilmet lepsza marka, ale krukowiak znów prosty w obsłudze..i co tu wybrać

dodam że Apollo 1500litrów kosztuje ok 58tys

[piotrekpsp3]

Chcę kupić opryskiwacz Biardzki 300l może mi ktoś powiedzieć jak sie on sprawuje?

[Kula07]

Cześć.

 

z racji tego, że od kilka lat w gospodarstwie użytkujemy opryskiwacz marki pilmet, mogę co nieco na jego temat powiedzieć.

 

opryskiwacz jest o pojemności 3200l, posiada komputer sterujący Bravo300s.

 

opisując o mogę zastosować jedno słowo- gówno.

 

-po niecałym roku użytkowania komputer kapum- wymienili na gwarancji

-po kolejnym roku komputer kaput- było po gwarancji a firma Pilmet powiedziała, że nie posada w swojej ofercie komputera Bravo 300s, gdyż jest on już nie produkowany :blink: cena nowego komputera + cała instalacja 12tyś. po wysłaniu pisma do firmy wspólnie z dealerem doszliśmy do ugody, według której pokryliśmy tylko koszty zamontowania nowego komputera wraz z instalacją.

-przepływomierz kaput

-belka zaczęła pękać

-praktycznie od razu po odbiorze opryskiwacza do wymiany był główny siłownik od podnoszenia i opuszczania belki

-na dzień dzisiejszy, szaleje licznik prędkości, przez co nie można ustalić dawki, serwis rozkłada ręce...

 

winą tych wszystkich awarii może być to, że jest to pierwszy model wypuszczany przez pilmeta z takim wyposażeniem, lub po prostu trafiliśmy na felerną sztukę...

[piotrb14]

krukowiak jest lepszy bo robiony na włoskich podzespołach (pompa itp)

[Gość murtek]

Heh kolego, zarówno Pilmet jak i Krukowiak bazują na włoskich podzespołach...

[LowRider]

 

-na dzień dzisiejszy, szaleje licznik prędkości, przez co nie można ustalić dawki, serwis rozkłada ręce...

 

 

 

Mi też czasami wskazania prędkości wariują od 0 do 99,9km/h. A problem tkwi jedynie w złączu kabla przy komputerze, wystarczy wtyczką poruszać i przechodzi. Czasem inne piny we wtyczce mogą nie łączyć i może na przykład którejś sekcji nie otworzyć.

[Nikita_Bennet]

krukowiak jest lepszy bo robiony na włoskich podzespołach (pompa itp)

tak?

Mam krukowiaka z pompą comet. Mamy go od lutego 2010 więc juz po gwarancji, robi na powierzchni 25-30ha. Wysadziło w tym roku uszczelkę w pompie. Rozkręcamy i widzimy że poszedł taki plastik/grzybek z tłoczkiem - dzwonimy do dealera KRUKOWIAKA na warmińsko-mazurskie gdzie kupiliśmy opryskiwacz a on nie ma tego na stanie bo nigdy takich części nie sprowadzają na zapas. W samochód i lokalne GRENE - też do tej pompy nie mają (mieli podobne), inna firma - także nie mają, zapadamy do AGROMY Sznajder - uff, zabraliśmy ostatnie dwie sztuki i dokończyliśmy opryski. Następnego dnia wiało, a drugiego dnia zaczęły się deszcze.

 

Mam gdzieś te włoskie pompy jak sie psują po roku a części nie ma. W starej agromehanika kranji (1986r jak pamiętam) pompa chodzi do dziś bez żadnego remontu (części do remontu są w dodatkowym worku).

Tak więc czy krukowiak z włoską pompą to taki super opryskiwacz?

 

Żeby było śmieszniej - będąc na praktykach szef sciągnął do myjek ciśnieniowych (4 lance) włoskie pompy w liczbie sztuk 2, spięte razem i podpięte pod silnik z bizona. Zawory przez pierwszy tydzień nie wyrabiały. Pompy poszły na serwis.

[Kula07]

Mi też czasami wskazania prędkości wariują od 0 do 99,9km/h. A problem tkwi jedynie w złączu kabla przy komputerze, wystarczy wtyczką poruszać i przechodzi. Czasem inne piny we wtyczce mogą nie łączyć i może na przykład którejś sekcji nie otworzyć.

 

dzięki za radę, sprawdzę czy u mnie też podziała