Znajdź zawartość

Kwiecień i początek maja to według ekspertów CIECH Sarzyna, właściwy czas do zaaplikowania środków chwastobójczych na zasiewy. Ich zdaniem wielu rolników poprzestaje na użyciu środków jesienią, a w takim przypadku - kiedy mamy do czynienia z długą i ciepłą jesienią (jak w 2018 roku) - może się to okazać niewystarczające. Oczywiście, w przypadku tych zasiewów, wobec których nie zastosowano środków chwastobójczych, wiosenna aplikacja jest właściwie elementem rolniczego „abecadła”. Bogata oferta środków CIECH Sarzyna oraz porady dostępne m.in. na stronie ciechagro.pl, pozwolą jednak skutecznie przygotować ochronę pola przed chwastami! - Rolnik, który maksymalnie chce wykorzystać skuteczność takich środków, musi pamiętać o trzech kluczowych kwestiach: dokładnym sprawdzeniu pola pod kątem obecności konkretnych gatunków chwastów, rotacji środków używanych do ochrony w przypadku powtórnych aplikacji i doborze dawki do fazy rozwojowej chwastów – tłumaczy Bartosz Waniorek, Product Manager z Działu Marketingu Biznesu Agro Grupy CIECH. Lustracja pola przed wyborem środka pozwoli dobrać idealny produkt z oferty CIECH Sarzyna do danego rodzaju chwastu i uprawy. W przypadku ponownego wykonania zabiegu ważna jest również rotacja mechanizmów działania - jeżeli jesienią zastosowaliśmy preparat z grupy sulfonylomoczników do zwalczania danej grupy chwastów, wiosną powinniśmy zastosować substancje aktywną o innym mechanizmie działania np. tzw. regulatorów wzrostu. Rotacja produktami o różnych mechanizmach działania jest ważnym elementem budowania strategii w walce z odpornością chwastów. - Idealnym rozwiązaniem do wiosennej walki z chwastami jest CHWASTOX®, który charakteryzuje się szybkim efektem działania, szerokim spektrum zwalczanych chwastów oraz przeciwdziałaniem zjawisku odporności chwastów – tłumaczy Bartosz Waniorek, Product Manager z Działu Marketingu Biznesu Agro Grupy CIECH. Jednym z wyróżników herbicydów z rodziny CHWASTOX® jest szybki efekt chwastobójczy, widoczny po 2-3 dniach. W przypadku innych produktów dedykowanych do aplikacji wiosennej pierwsze efekty widoczne są po znacznie dłuższym okresie czasu. Kluczową zaletą tego jednego z najpopularniejszych w Polsce herbicydów jest też szerokie spektrum zwalczanych chwastów. CHWASTOX® doskonale radzi sobie z szerokim spektrum uciążliwych chwastów, do których należy zaliczyć przytulię czepną, mak polny, chabra bławatka, komosę białą czy samosiewy rzepaku. - Bardzo ważne jest też by środek przeciwdziałał tworzeniu zjawiska odporności chwastów na herbicydy. W przypadku cyklicznego stosowania tych samych substancji aktywnych lub substancji o takim samym mechanizmie działania możliwe jest z czasem zaobserwowanie na polu biotypów odpornych. Aplikowany środek nie wykazuje wówczas skuteczności w stosunku do takich chwastów. Problem ten może narastać w kolejnych latach, jeżeli rolnik odpowiednio nie zdiagnozuje problemu i nie podejmie świadomych działań naprawczych – mówi Bartosz Waniorek, Product Manager z Działu Marketingu Biznesu Agro Grupy CIECH. Przewagą oferty produktów CHWASTOX® jest także ich różnorodność – klienci mogą wybrać produkt dopasowany do własnych potrzeb i specyfiki plantacji. CHWASTOX® EXTRA 300 SL i CHWASTOX® 750 SL, produkty zawierające jedną substancję aktywną, zwalczają podstawowe chwasty w uprawie zbóż. Wysoka mieszalność z innymi produktami w różnych formach użytkowych sprawia, że są idealnym komponentem mieszanin opryskowych, rozszerzającym spektrum zwalczanych chwastów czy też przyspieszającym efekt chwastobójczy. Kompleksowe rozwiązanie problemów z chwastami gwarantuje CHWASTOX® TURBO 340 SL oraz CHWASTOX® NOWY TRIO 390 SL. To doskonałe rozwiązania dla osób poszukujących sprawdzonego i skutecznego rozwiązania na szerokie spektrum chwastów. Połączenie kilku substancji aktywnych w idealnie skomponowanych i sprawdzonych formulacjach zapewnia szybkie i skuteczne działanie preparatów. CHWASTOX® NOWY TRIO 390 SL jest udoskonalonym następcą dobrze znanego CHWASTOX TRIO 540 SL. Nowa rejestracja herbicydu daje rozszerzony zakres stosowania preparatu, także w pszenicy jarej, oraz szersze spektrum chwastów wrażliwych (w zbożach ozimych i jarych). CHWASTOX® COMPLEX 260 EW – wykazuje wysoką skuteczność w stosunku do bardzo szerokiego spektrum chwastów, w tym także tych uciążliwych, takich jak przytulia czepna, chaber bławatek czy mak polny. Herbicyd ten w swoim składzie zawiera niespotykane dotychczas na rynku herbicydów zbożowych połącznie 3 substancji aktywnych w bardzo dobrze przygotowanej i dopracowanej formie użytkowej EW, co daje pożądane efekty w postaci wysokiej skuteczności. CHWASTOX® COMPLEX 260 EW może być stosowany do fazy 2.go kolanka, co wyróżnia go na tle pozostałych herbicydów z rodziny CHWASTOX®. Więcej wartościowych porad na temat ochrony roślin uprawnych można znaleźć na stronie www.ciechagro.pl lub na kanale „CIECH Sarzyna” na portalu YouTube. źródło: informacja prasowa, Grupa CIECH

Zdaniem blisko połowy polskich rolników, rok 2018 był gorszy od 2017 pod względem warunków produkcji. Rolnicy raportują niższe plony i wysokie koszty prowadzenia działalności. Nastroje pozostają umiarkowane. Zarobić w minionym roku udało się raptem 29,9 proc. rolników. 30,7 proc. zakończyło rok "pod kreską", a 39,4 proc. wyszło na zero - wynika z badań przeprowadzonych przez Martin & Jacob na zlecenie Banku BGŻ BNP Paribas. Susza to nie jedyny problem Uprawy w Polsce wypaliła w 2018 roku susza. Jak wynika z danych GUS, zbiory zbóż były o 16 proc. niższe od ubiegłorocznych. Ucierpiała niemal połowa gospodarstw rolnych. Z przeprowadzonych badań wynika, że aż 49,9 proc. rolników ocenia tegoroczne plony jako niższe od tych z 2017. Lepszy plon zebrało tylko 23,5 proc. rolników. – 2018 rok to kolejny sezon w rolnictwie o niesprzyjających warunkach rynkowych i pogodowych. Kluczowe problemy to susza w produkcji roślinnej, obniżenie dochodowości w produkcji zwierzęcej oraz problem z ASF w produkcji trzody chlewnej– mówi Maciej Piskorski, dyrektor Departamentu Produktów Agro w Banku BGŻ BNP Paribas. – Po relatywnie dobrym okresie w produkcji żywca drobiowego od połowy roku sytuacja stopniowo pogarszała się. Paliwo podrożało w tym czasie o kilkadziesiąt groszy na litrze. 80,2 proc. badanych rolników uważa jego cenę za niesprzyjającą produkcji. Ponad połowa badanych za niekorzystne uważa też ceny większości środków produkcji niezbędnych w gospodarstwie, m.in. pasz (57,6 proc. odpowiedzi), części zamiennych (63,1 proc.), nawozów (76,6 proc.). Większość rolników wyszła na zero Kondycja finansowa gospodarstw rolnych była na koniec 2018 roku zróżnicowana. 39,4 proc. rolników odpowiada, że to co gospodarstwo zarobiło, wydane zostało na produkcję. To największa grupa wśród polskich rolników. Znacznym zyskiem może pochwalić się tylko 7,3 proc. gospodarstw. W ocenie ich właścicieli, stan gospodarstwa pozwolił w tym roku na podjęcie inwestycji. Na plus wyszło także 22,6 proc. rolników mogących w 2018 roku odłożyć drobne nadwyżki. Niemal tyle samo, bo 20,9 proc. badanych zakończyło rok „pod kreską” i musiało dołożyć z oszczędności. Co dziesiąty rolnik (9,8 proc.) był zmuszony zadłużyć gospodarstwo, by pokryć straty. Co dalej z inwestycjami w gospodarstwach? Trudna sytuacja gospodarstw rolnych znalazła odzwierciedlenie w zakupach środków trwałych. 33,9 proc. rolników – o 10,2 proc. więcej niż w 2017, nie dokonało w 2018 roku żadnych inwestycji. Pozostali decydowali się najczęściej na remont zabudowań gospodarczych (32,6 proc.), bądź zakup używanych maszyn i urządzeń rolniczych (35,5 proc.). – Rolnicy szukali najczęściej dobrego, sprawdzonego sprzętu, na miarę bieżących możliwości finansowych. Obserwując sytuację w rolnictwie, Bank BGŻ BNP Paribas wprowadził kredyt, pozwalający na zakup maszyn używanych, co znacznie ułatwi rolnikom modernizację parku maszynowego – mówi Maciej Piskorski, dyrektor Departamentu Produktów Agro w Banku BGŻ BNP Paribas. - Ponadto, rynek oczekuje, że w ramach rozpoczęcia realizacji PROW inwestycje zwiększą się. Informacja o badaniu Badanie przeprowadzone zostało między 3 a 11 grudnia 2018 roku, przez Martin & Jacob na zlecenie Banku BGŻ BNP Paribas, na losowej próbie 305 użytkowników portali rolniczych, metodą CAWI, w oparciu o model Real Time Sampling (RTS). Reprezentatywność, ze względu na areałową klasę wielkości gospodarstwa, uzyskano dzięki zastosowaniu wagi analitycznej uwzględniającej 4 kategorie powierzchniowe. Zobacz również materiał na portalu agrofakt.pl: https://www.agrofakt.pl/podsumowanie-roku-2018-go-oceniacie/

Zakup kombajnu zbożowego lub sieczkarni samojezdnej to inwestycja na lata. Zdaniem przedstawicieli firmy John Deere Polska, w decyzji pomóc może nam na przykład wizyta w fabryce. Inwestycja w nowy kombajn zbożowy lub sieczkarnię samojezdną to jedno z ważniejszych wydarzeń dla każdego gospodarstwa bez względu na wielkość prowadzonej działalności. Przede wszystkim, taki zakup wymaga dokładnie zaplanowanego finansowania, a użytkownik nowej maszyny musi mieć absolutną pewność, że inwestycja się sprawdzi w kluczowym momencie, czyli w trakcie żniw. Dlatego też rolnicy rozważają różne marki, modele, biorąc pod uwagę czynniki takie, jak: trwałość, komfort, możliwości finansowania, koszty (także eksploatacyjne), wdrożone innowacje oraz szczególnie wydajność. Wielomiesięczna analiza oparta jest najczęściej na opiniach innych użytkowników maszyn, pokazach i testach zarówno podczas branżowych targów jak i na własnym polu lub publikacjach w mediach rolniczych bądź wynikach badań niezależnych instytucji. Ciekawą alternatywą pomocną przy podjęciu decyzji jest wizyta najpierw u dealera, który rozwieje wszelkie wątpliwości, a także w fabryce, gdzie przed kupnem, z bliska można zobaczyć, jak krok po kroku powstaje kombajn czy sieczkarnia. Dlaczego warto skorzystać z takiej możliwości? Po pierwsze: Fabryka czy montownia? Odpowiedź na to pytanie może być kluczowa dla wyboru danego modelu konkretnego producenta maszyny. Warto dowiedzieć się, czy podzespoły do kombajnów i sieczkarni, jak: układy hydrauliczne, przekładnie, mechanizm omłotu, kabiny, silniki, rozdrabniacze, sita, przekładnie, zbiorniki ziarna są produkowane przez tego samego producenta, czy maszyna jest jedynie montowana z części i podzespołów w większości dostarczanych przez zewnętrznych dostawców, których procedury utrzymania wysokiej jakości produkcji mogą się zdecydowanie różnić od finalnego producenta maszyny. To daje pewność co do jakości tych komponentów. Po drugie: Jakie warunki pracy? Przebywając w fabryce warto zwrócić uwagę, w jakich warunkach prowadzona jest praca. - W przypadku fabryki John Deere, w której miałem okazję gościć, praca przebiegała w pełnym skupieniu i spokoju, bez presji czasu. Zwróciłbym uwagę również na dbałość pracowników o detale i dotyczy to nie tylko procesu produkcyjnego, lecz też transportu. Kombajny i sieczkarnie, wyjeżdżając z fabryki są pokryte specjalną powłoką zabezpieczającą przez szkodliwym wpływem czynników atmosferycznych np. soli zimą – mówi Arkadiusz z powiatu rawickiego, który przebywał w fabryce John Deere w Zweibruecken w listopadzie. Po trzecie: Jakie kontrole jakości? Po ukończeniu prac, zanim maszyny trafią do klientów, powinny być szczegółowo sprawdzane. W przypadku John Deere testy trwają 45 min. na specjalnym torze przy fabryce. - Co więcej, maszyny są sprawdzane przy użyciu nowoczesnych technologii, np. zastosowanie specjalnego dodatku do płynu hydraulicznego i umieszczenie pojazdu w specjalnej komorze pozwala sprawdzić, czy nie występują nieszczelności w układzie – dodaje Mateusz Janicki z John Deere Polska. Po czwarte: Możliwość konfrontacji opinii Wyjazd do fabryki jest też okazją do spotkania się z osobami, które w tym samym czasie stoją przed podobną decyzją zakupową. – To było dla mnie ważne, gdyż mogłem podzielić się swoimi spostrzeżeniami z innymi, poznać inny punkt widzenia, a przy okazji zaczerpnąć wiedzy od bardziej doświadczonych osób, które już na przykład wcześniej dokonały zakupu – dodaje rolnik. Źródło: informacja prasowa, John Deere Polska sp. z o.o.