ws71

Czyli w kg śruty jest tak jak napisałem ok 35% białka ogólnego, przyswajalność tego białka ok 65% Sr sojowa pow 85%, kolejny aspekt który Tobie umyka to % udział włókna w sporządzonej paszy na pewno będzie grubo pow 6%a to jak wiemy rodzi już problemy ze strawnością i wykorzystanie paszy w przypadku tuczu,jeszcze jedno totalny niedobór lizyny który musi być dodatkowo uzupełniony syntetyczna.Zbilansowac się da tylko w jednym przypadku żywienie na mokro gdzie ok 60% stanowią produkty uboczne przemysłu rolno-spożywczego a zboże tylko 30 %dziennej dawki(fermy które są w okolicy to stosują) jak nie będziesz kombinować to otrzymasz w najlepszym razie w paszy opartej na zbożu białko na poziomie ok 14,5% o obniżonej strawności i zwiększonym zużyciu na kg przyrostu , wydłużonym okresie tuczu. Bydło ma całkiem inny system trawienia niż świnia to są 2 bardzo odległe od siebie systemy

Kolego porownujesz dwa światy zwierzęta przeżuwacze i monogastryczne(świnie) dla tych różnych gatunków jest całkiem inna strawność, 30 lat siedzę w świńskiej branży i w typowej paszy jest bardzo trudno zbilansować energię do białka z udziałem słonecznika przypominam że Sr słonecznikowa przy minimalnym udziale łuski zawiera min 18% włókna, standardowa ok 30% , białko to max 32%

Unia Europejska

Omijać szerokim łukiem że względu na zawartość włókna, przyswajalność tego będzie tragiczna

Może się okazać że niekoniecznie, prawdopodobnie system agencyjny padł i raczej nikt obecnie nie wie nawet na ile ha złożono w ogóle jakikolwiek ekoschematy

W skład tego wchodzą jeszcze opłaty za dobrostan, napiszę Tobie że raczej bez większych problemów idzie ogarnąć 1000/zł ha, poplon ozimy, zróżnicowana struktura upraw,obornik,plan nawozowy i to wszystko ładnie szło zapakować w 1 ha , tutaj trzeba dokładnie zobaczyć ile w danym ekoschemacie przewidywali ha

To jest niemożliwe 10zl/ha z prostego powodu muszą być przeznaczone na ekoschematy ponad 3 mld złotych,teraz pozostaje tylko jedna niewiadoma , ile ha zadeklarowało tych 490 tys rolników oficjalnie nasi rządzący jeżeli pamięć mnie nie myli przyjmowali że do wszystkich ekoschematow będzie zgłoszone ok 3 mln ha

@Bogdan_ja, rozumiem że to jest łącznie ze zwierzętami i strączkowymi,okopowe?bo innym przypadku to jest grubo ponad 100% podstawowych dopłat bezpośrednich do tego areału 🤔, zaliczka podstawą dla 43 ha trochę ponad 21 tys (70%)

Które ekoschematy cieszyły się największym, a które najmniejszym zainteresowaniem? Największym zainteresowaniem cieszył się ekoschemat Rolnictwo węglowe. O dofinansowanie w ramach niego wnioskowało blisko 394 tys. rolników. Najpopularniejsze okazały się praktyki: Wymieszanie słomy z glebą – niemal 229 tys. wniosków, Międzyplony ozime lub wsiewki śródplonowe – 154 tys., Wymieszanie obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od jego aplikacji – ponad 107 tys. i Uproszczone systemy uprawy – 94,5 tys. Realizowanie tych praktyk, to korzyść nie tylko dla rolników, którzy z tego tytułu otrzymają dofinansowanie, ale również dla całego społeczeństwa, ponieważ działania te mają wymierny wpływ na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, w tym zatrzymywanie węgla w glebie oraz poprawę bilansu wodnego. Drugim najbardziej popularnym ekoschematem był Dobrostan zwierząt. Przyjęliśmy ponad 94 tys. wniosków. Każdy kraj członkowski zobowiązany jest do przeznaczenia 25 proc. koperty finansowej dopłat bezpośrednich na płatności ekoschematowe. W Polsce zainteresowanie tym wsparciem jest naprawdę duże – wiele państw tylko w pewnej części wykorzysta dostępne na ten cel środki. Obecnie trwa ocena wniosków – zarówno merytoryczna (pod względem kompletności i przestrzegania zasad), jak też pod względem statystycznym. Dlatego trudno w tym momencie mówić o średnich czy maksymalnych kwotach przelewów, które trafią na konta rolników z tego tytułu, czy też spodziewać się, że wypłaty w ramach ekoschematów zostaną w pełni przekazane w 2023 roku. Przypomnę, że zgodnie z prawem realizacja płatności bezpośrednich za 2023 rok, w tym ekoschematów, może potrwać do końca czerwca 2024 r.

@Celownik07Na tym forum wstawiłem pod koniec sierpnia informacje najpierw KE a później naszego ministerstwa Obecnie panuje taki burdel w interpretacji, przepisach że szok , znajoma dziś dowiadywała sie w 3 różnych źródłach na temat okrywy po burakach,ziemniakach i otrzymała 3 różne odpowiedzi!!!![od ludzi zawodowo zajmujacych sie doradztwem rolniczym]

Ten artykuł wprowadza w błąd[data publikacji] i życzeniowe myślenie naszych władz te wszystkie poprawki zostały uwalone przez Unię w połowie sierpnia, niestety ale na obecną chwilę obowiazuje min ilość punktów aby wejść w ekoschemat rolnictwo weglowe

To był poczatek konca ekonomiczny Zakonu , w momencie tego zwyciestwa gdyby dokrecił całkowicie śrubę Zakonowi naraziłby sie Wacławowi Luksemburskiemu,Rzymowi i praktycznie całej Europie Zach to własnie było ogarnianie zawiłości geostrategicznych[ na tamte czasy jedyną alternatywą byłoby aby sie temu przeciwstawić zawiazanie sojuszu polsko-tatarskiego + jeszcze Turcy] a to realnie nie wchodziło w rachubę,Śląsk w tamtym okresie akurat to już miał głębokim poważaniu Polskę[patrz stosunek do rewolty w Czechach i aktywne uczestnictwo w zwalczaniu czeskiej rewolty]

Chyba jedyny który był rozgrywajacym w całej Europie Srodkowo-Wschodniej . Wszyscy ówcześni sasiedzi musieli liczyć się ze zdaniem Polski

@Roki212, te rzuty ramką i liczenie miało chyba stanowić dowód że coś tam jest[a najprościej to podać konkretne szt\m2],w sumie to i może nawet dobrze dla kontrolowanego rolnika[u nas wschody były tragiczne i praktycznie posiana facelia pod koniec września wschodzi do tej pory]

Wszystko jest tylko kwestią ceny, Ostatni co w miarę ogarniał geostrategiczne położenie Polski i wyciągał z tego prawidłowe wnioski,które były realizowane przez nasze państwo to był Władysław Jagiełło, po jego śmierci praktycznie nastąpił bardzo powolny upadek Polski[takie jest moja ocena]

Bardzo dobre pytanie?, z tego co wiem reszta która była kontrolowana nie miała żadnych uwag w tym temacie[cholera wie czy w unijnym prawie nie ma jakiś szczegółów w tym temacie a nasi to ,,przeoczyli''] Z dronów powiatowej ARiMR cisza, za to z drona województwa po ok 2 tygodniach pojawiła sie kontrola właśnie od nich, co do dopłat to pomimo licznych kontroli prawie wszyscy otrzymali zaliczki 70% z pobliskich miejscowości[kuj-pom,czesć powiatu pilskiego]

Napisze Ci tak poplonów ozimych z ekoschematów w mojej miejscowości sa setki ha i tu maja szerokie pole do popisu[sucha jesień, bardzo ciulowe wschody], byłeś w OT ARiMR bo na terenie to oni najbardziej skrupulatnie kontroluja, zdarzał sie ze jeden zalapal sie na wioskę, ale zeby 4-5 z jednej wioski załapało sie na wojewódzka kontrolę rzecz do tej pory u nas niespotykana

Agencja, weterynaria obecnie może się przyczepić do wszystkiego co jest zwiazane z produkcja rolną, 2 lata temu to własnie agencja przetrzepała członka rodziny za składowanie obornika poza płytą[zdjecia protokoły,jednak wtedy rozeszło sie wszystko po kościach] Skutki przelotu wypasionego drona na poczatku zeszłego miesiąca[opierniczył gminę w ciągu 2 godzin,pisałem o tym wcześniej na tym forum], ogólnie to w okolicy jakieś szaleństwo drony latające dla powiatowej ARiMR,wspomniany wyżej dron latający dla OT ARiMR w Toruniu i na to jeszcze chodzacy po polach i robiacy kontrole na zlecenie ARiMR, to z kukurydza to czysty przypadek akurat przechodzili obok[ gorsi jak weterynaria] w poplonach ozimych rzucali ramka aby obliczyć obsade danych gat na m2

Pierwsze ofiary kontroli w okolicy zamiana rosliny w ekoschemacie poplon ozimy - 10 % z tego ekoschematu,brak foli,warstwy słomy pod kiszonką z kukurydzy - 10% z dopłat bezpośrednich

@fendt8188 Rola Człuchów

I to jeszcze nie wszyscy, niektórzy sporo na tym zyskali[w sumie to uratowało hodowle trzody chlewnej w Polsce]

O ,,szmalcownikach że Wschodu "może napisać tylko historyczny ignorant w całym kraju występowało to zjawisko w niektórych regionach kraju w większej skali w innych był to margines.Na Pomorzu było to marginalne zjawisko z bardzo prozaicznego powodu istnienia mniejszości niemieckiej,która już w 1937 r dostarczyła listy Polaków przeznaczonych do likwidacji dzięki temu nie było potrzeby angażowania tego typu łudzi przez Niemców

Zmiana przepisów dotyczacego chowu zwierzat[wymóg Unii]nowelizacja prawa przez nasz Sejm co na poczatku tego roku, w przypadku trzody chlewnej brak aktualizacji do 06.01.2024 ,niemożność wystawienia świadectwa zdrowia zwierząt, równoznaczne z blokada obrotu ,sprzedaży Prawdopodobnie zależy od używanej przeglądarki w przypadku komputera, lub w jakim formacie została wysłana?, u mnie pierwszy komunikat do dziś nie ma możliwości odczytania, przy drugim bez problemu mozna było odczytać

Koszt nasion na 10 ha to całe 1200 zł, że wszystkim w 2 tys powinno się zamknąć Możesz sprecyzować co maja nasze władze (w sumie to bez znaczenia jaka opcja akurat znajdowałaby się przy korycie) do gadania w przypadku wspólnej polityki rolnej? ,mieli w ogóle zrezygnować z uczestnictwa w programie dopłat bezpośrednich??, wiadomo było od początku że z eko schematami wyjdzie popielina i to faktycznie nasi mają w tym największy udział słynnymi interpretacjami przepisów w trakcie składania wniosków

Zakład którego podałem cenę to akurat przelewa w 24 h od dostawy, pośrednik do 7 dni, chociaż są u nas asiory którzy mieli wybraną kasę na 30 dni przed odstawą u pośrednika pana Z