zetor8245

Members
  • Ilość treści

    411
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez zetor8245


  1. Mój NH jest odpowiednikiem profi classic.

    Ja swoim przebieg robię podobny i uważam że bardzo opłacało siękupić 6 cylindrowego. Jednak praca szóstki jest o wiele "sympatyczniejsza".

    Tak jeśli chodzi o 4 cylindry claasa to jest on lepszy przez właśnie tą pojemność silnika.

     

    PodlaskiRolnik45

    Możliwe że mu się takie trafiły ja mam znajomych któży użytkują claasy i są bardzo zadowolneni z tych ciągników.

    Mój NH po 6 miesiącach pojechał do serwisu.

     

    80rolnik80

    zastanów się właśnie jeszcze nad JD i FENDTEM ponieważ NH to steyr tylko ma trochę inną maskę i kabinę.


  2. Jeśli to ma to być ciągnik podstawowy w gospodarstwie to nie myśl o 4 cylindrowym.

    Może claas jest droższy ale jest lepsze wyposażenie niż w steyr i jest owiele wygodniejszy.

    No i ma lepsze przekładnie do wyboru można je wyposażyć w przekładnie cmatic czyli bezstopniową modele zarówno 6 cylindrowe jak i 4 cylindrowe steyr ma tylko opcję przekładni bezstopniowej w modelach profi 4 cylindrowych.

    Wykonanie claasa jest o wiele lepsze niż ma steyr

×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj